Chrzanów
Uchwała o obniżeniu pensji burmistrza Chrzanowa nieważna
Po przeanalizowaniu przez nadzór prawny dokumentu, zgodnie z którym radni o połowę obcięli Markowi Niechwiejowi wynagrodzenie, wojewoda małopolski stwierdził, że jest niezgodny z prawem. Powodem m.in. lakoniczne uzasadnienie.
Z inicjatywą zmiany pensji burmistrza, uchwalonej na początku kadencji na kwotę 11.525 zł brutto, wyszedł Klub Radnych PO. Została przegłosowana. Od maja Niechwiej miał zarabiać 5670 zł brutto.
„Rada Miejska w Chrzanowie mając na względzie dotychczasowe funkcjonowanie i pracę burmistrza Chrzanowa uznała za konieczne dokonać zmiany wysokości jego wynagrodzenia. Dotychczasowa praca burmistrza jak i jego funkcjonowanie w odbiorze społecznym w ocenie rady uzyskuje negatywną kwalifikację i jako taka stanowi podstawę do ustanowienia wynagrodzenia na poziomie najniższym dopuszczalnym przez przepisy prawa(...)" - można było przeczytać w uzasadnieniu dołączonym do projektu.
Nie był on jednak integralną częścią uchwały i m.in. to zakwestionował nadzór prawny wojewody.
- Nie wdajemy się w merytorykę. Ze względu na uchybienia ta uchwała w sposób istotny narusza obowiązujący porządek prawny. Sam brak uzasadnienia jest wystarczającą przesłanką do stwierdzenia nieważności uchwały. Niezależnie od tego projekt uzasadnienia dołączony do projektu uchwały nie uzasadnia w sposób wystarczający motywów obniżenia burmistrzowi wynagrodzenia - wyjaśnia Artur Słowik, zastępca dyrektora wydziału prawnego i nadzoru w urzędzie wojewódzkim w Krakowie.
Pobierz Rozstrzygnięcie Wojewody Małopolskiego.pdf (format pdf, rozmiar ~152.33 k)Przewodniczący chrzanowskiej rady miejskiej nie kryje zaskoczenia. Tłumaczy, że podejmując uchwałę radni chcieli w ten sposób spełnić oczekiwania mieszkańców i wyrazić dezaprobatę dla działania burmistrza. Chodziło nie tylko o to, że prokuratura zarzuciła mu kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości, ale także o stagnację jaka zapanowała w gminie, gdy doszedł do władzy. Problem w tym, że te argumenty w uzasadnieniu sie nie znalazły.
- Gdy na początku kadencji uchwalaliśmy burmistrzowi wynagrodzenie na taką a nie inną kwotę, nie musieliśmy tego specjalnie uzasadniać i nie stanowiło to wówczas problemu - zauważa Krzysztof Zubik, przewodniczący RM w Chrzanowie.
Rada ma 30 dni na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Może też pogodzić się z decyzją wojewody i przyjąć nową uchwałę, gdzie obniżenie pensji Marka Niechwieja zostanie należycie uzasadnione.
- Nie wiem jeszcze, jaką podejmiemy decyzję. To świeża sprawa - przyznaje Zubik.
Komentarze
26 komentarzy
Czytam i rzygam. Tak dokładnie postępujcie a muzyk będzie rządził tym chorym krajem!
wolny..... nie uruchamiaj sie
Może niech Pan Zubik skupi się na czymś jednym bo trzyma wiele srok za ogon i nic z tego nie wychodzi!
Brawo wenflon! Śmiem twierdzić że pan radca tez bierze udział w procentowych rajdach skoro uchwałę rady podważa z uwagi na uzasadnienie. Prosta sprawa. ..czasem w dwóch słowach wszystko a w poemacie nic. ...
Co do meritum sprawy. Przeczytałem sobie załączone rozstrzygnięcie. Z całego prawniczego bla, bla, bla wynika, ze jakiekolwiek uzasadnienie rownież mogłoby nie usatysfakcjonować pana radcę prawnego itd. Artura Słowika, który podpisał ten dokument. Uchwała rady miejskiej raczej nie jest po to, żeby rozpisywać sie nad związkami przyczynowo-skutkowymi między jazda po pijanemu a utrata społecznego zaufania. Ponadto głupia uwaga pana Słowika, ze nie zapadł jeszcze wyrok skazujący za to przestępstwo daje do zastanowienia, czy pan Słowik zna prawo. Po wyroku skazującym nie ma komu obniżać wynagrodzenia, bo osoba już nie pracuje. Złe słowo "pracuje". Nie jest zatrudniona na stanowisku burmistrza.
wolnystrzelcu, Niechwieju, przestań w końcu pisać pierdoły, tylko zabierz się do roboty. Bycie burmistrzem to nie jest pozowanie do zdjęć, ale praca. Czy rozumiesz słowa: kreatywność i merytoryka? Wiem, że nie rozumiesz. Każdy dzień twego „urzędowania” jest stracony dla gminy.
W kółko o tym samym, ciagle ta budka pod ruska ambasada. Moze podaj, kiedy to policja strzelała do górników, bo mi jakoś ten szczegół umknął. Raczej odwrotnie - to górnicy w Warszawie rzucali śrubami i innymi ciężkimi przedmiotami w policję robiąc zasłonę dymna z palonych opon. Widać, ze nie pamiętasz czasów faktycznego socjalizmu, państwa totalitarnego i milicyjnego. Chyba nawet o tym nie czytałeś. Weź jakiś stoperan czy coś na powstrzymanie słownego rozwolnienia. I staraj sie dzieciaku pisać na temat.
Lewicowość nigdy nie była normalnym system. Socjalizm zawsze upada i bankrutuje. Socjalizm musi być utrzymywany tylko dzięki transformacjom takim jak w 1989 roku, kiedy nomenklatura uwłaszczyła się na majątku obywateli. Dzisiaj mamy powtórkę z historii. ZUS upada, OFE okradzione przez Platformę Obywatelską i jej cichych koalicjantów. Socjalizm to oszustwo, taka religia dla mas, która żąda ofiar, gdy przychodzi zaćmienie Słońca.
Wiem, że minusy lecą za atak na fikcyjną ideologię lewicowo, która ma za zadanie ogłupiać społeczeństwo, bo to ona jest podstawą funkcjonowania korupcji. A tezy podważające istnienie państwa policyjnego to sobie darujcie, bo gdy minister spraw wewnętrznych z PO rozkazuje funkcjonariuszom policji podpalić budkę pod ambasadą rosyjską w celu prowokacji wobec opozycji i Marszu Niepodległości, ryzykując konflikt międzynarodowy to według was nie jest państwo policyjne? Państwo policyjne to według was nie jest, gdy kopie się przechodniów, którzy szli obok protestujących? Państwo policyjne to nie jest według was strzelanie do legalnie protestujących górników? Państwo policyjne to nie jest gdy daje się uprawnienia sprzeczne z prawami obywatelskimi? Państwo policyjne nie jest, gdy łamie się przepisy policyjne i nikt nie ponosi z władzy odpowiedzialności? Darujcie sobie to. Już dawno przekroczyliśmy granicę państwa policyjnego. Policja nigdy nie była i nie będzie normalną instytucją państwa. Została wprowadzona po rozbiorach Polski przez carycę Katarzynę II, która jak Tusk twierdziła, że polskość to nienormalność. Przez ponad 200 lat, ta banda lewicowo totalitarna nie potrafi sobie poradzić z fundamentalną motywacją Polaków jaką jest wiara w odrodzenie wolnej Polski, jaką dał Mickiewicz. Wiedzieliście, że Platforma Obywatelska wycofała obowiązek lektury "Pan Tadeusz" Adama Mickiewicza? To wszystko wstęp do niszczenia pamięci narodu o rozbiorach i ciągłej walki z polskością nie poddającą się ideologii totalitarnej jaką jest lewicowość.
Jak komuś się nie podobają słowa prawdy to będzie je musiał niestety przełknąć, bo nie mogę napisać nic odbiegającego od faktów, a fakty są właśnie takie, że Unia Europejska to twór o ideologii lewicowej i media mainstreamu realizują taką linię polityczną. Najdziwniejsze jest to, że w Niemczech taka linia antypatriotyczna nie jest realizowana, a w Polsce przy pomocy mediów niemieckich polskojęzycznych forsuje się nieprawdę o historii Polski w filmach i jest to ściśle związane z lewicową ideologią panującą w głównym nurcie mediów. Ogólnie lewicowość jest wprowadzona tylnymi drzwiami do prywatnych przedsiębiorstw, tak, że nie widać socjalistycznego kapitału pochodzenia z podatków, a widać rosnący kapitał prywatny i to nieliczny, bo małe przedsiębiorstwa nie dotowane i nie będące w układzie władzy, upadają. Podobnie się ma na portalach, które przejęła ideologia lewicowa, której głównym argumentem jest brak państw i przez to rzekomy brak wojen, niestety wtedy stwarzają władzę centralną (monopol władzy), która może dbać o jednych, a dyskryminować innych, jak dzieje się obecnie, bo władzę w Unii Europejskiej mają głównie Niemcy. Cała ta ideologia lewicowa to ściema do utrzymania totalitaryzmu. Przykład mamy obecnie. Bezprawne prawo, które nie ma nic wspólnego z racjonalnością i bezpieczeństwem. Nakłada się podatki pod pretekstem CO2, który to gaz cieplarniany jest życiodajny dla roślin i dla nas, ale według urzędników podatek ma sprawić, że Ziemia zacznie się ochładzać. Choć mechanizm zmian klimatycznych nie jest poznany i opłaceni naukowcy do walki z CO2 unikają jak ognia włączenia czynnika Słońca. Tak samo podatek według Arkita miał sprawić, że nie będzie śmieci w lasach.
Jakby to było państwo policyjne, to by cię strzelcu dawno zamknęli i skazali w trybie doraźnym.
Byłem zdziwiony, że do rady wszedł ktokolwiek z PO. Po takich aferach zamiecionych pod dywan, gdy Tusk mówił, że Polska to nienormalność i pomimo tego ludzie głosowali na nich. Teraz ludzie dziwią się, że pracują za 1500 zł, a Bieńkowska na taśmach prawdy mówi, że za 6 000 pracuje tylko złodziej lub idiota. Kto pracuje poniżej 6 000? Na to już nie ma prawdopodobnie określenia, bo wyrażenie "tania siła robocza", dotyczy kogoś kto pracuje między 6 000, a 10 000 zł. Za 1500 zł można kupić kromkę chleba i jakieś tanie ubranie, żeby nago nie iść do pracy oraz bilet na dojazd, zwracając wszystkie pieniądze w kosztach pracy z powrotem urzędnikom. To taki współczesny Auschwitz? Nawet za elektronikę trzeba dać więcej w Polsce niż na zachodzie. Spotykacie tych co głosowali na PO? Tych co agitowali za PO? Potrafią wam spojrzeć w oczy? Gdzie się ukrył Arkit z niekonstytucyjną ustawą śmieciową, który nagle z Dedą wycofał się z zakazu palenia ognisk, bo zaczął trząść portkami? Platforma Obywatelska psuje prawo i tworzy państwo policyjne, które działa niezgodnie z ustawą zasadniczą już w wielu dziedzinach życia. Prezydent odpowiedzialny za wetowanie takich ustaw, zamiast wysyłać je do Trybunału Konstytucyjnego, podpisuje je. Zacznijcie interesować się polityką i politykami, bo jak będziecie głosować na tych co sugerują lewicowe media mainstreamu do których należą TVP, TVN i GW oraz niemieckie media takie jak radio RMFM, Onet czy reszta tylko polskojęzycznych jak WP, Interia to będzie jeszcze gorzej.
Elaela, super komentarz. Tez uciekłabym od tej mieszanki średniowiecza, ciemnogrodu, nacjonalizmu i komunizmu, spadamy razem?
O co ten hałas? Słaba rada ma problem ze słabym burmistrzem. Takich wybrali wyborcy. Łącznie z tymi, co nie poszli glosować. A słaby wyżej d… nie podskoczy. Mądrych raczej już nie zobaczycie na listach wyborczych, bo elektorat wybiera plastiki i burczymuchy. Wybiera tych, co obiecują dyrdymały, kłamią i nie mają pojęcia. Mądry zawsze sobie poradzi, a ty, elektoracie, trzymaj się swoich nieboraków. Gdybym była młodsza, uciekłabym z tego grajdoła gdziekolwiek.
Jedno wielkie bagno !! rzygać się chce !! niech jeszcze sad powie ze jednak nie jechał pod wplywem alkoholu bo nie pamięta i nasze państwo uważam ze jest skończone !!
Ręce opadają, nic dodać nic ująć.
to, że "burmistrz" jest nieudolny wiedziałam od dawna,ale,że rada nie dała rady takiej osobie jest dla mnie nie do pomyślenia,wszyscy do wymiany na czele z wodzem.mieszkancy muszą się wziąć za referendum,bo rada nia da rady!!!!!!!!!!!
Znowu ci spod znaku PO się ośmieszyli!!!
Jakże wątpliwa i niezgodna z prawem musiała być ta uchwała, że POwski wojewoda wyraził sprzeciw wobec uchwale POwskiej Rady Miasta.
skorpion brawo brawo 100% racji ,jak ktoś na takim stanowisku nie umie sie ubrać to jego postanowienia będą takie same,ale z innej beczki jeden wojewoda odwołuje decyzje większości rady miejskiej absurd dla mnie ,no może bym zrozumiał jak by sie to działo w korei i decydował kim dzong un bez względu jak sie to pisze, ale takie coś w demokracji to nie do pomyślenia!!!!!!!
Może pan Zubik lepiej skupi się na dyrektorowaniu UMKS PMOS Chrzanów bo chyba lepiej mu to wychodziło niż przewodniczenie RM?! Po za tym stagnacja ze strony burmistrza to jedno ale nie jedyne bo rada także się nie wykazuje, więc jeśli referendum to za odwołaniem i burmistrza i państwa bezRadnych!
Jak się coś robi, to się robi porządnie - tak, żeby nikt z żadnej strony nie mógł tego podważyć. Każde słowo trzeba sto razy sprawdzić, porządnego prawnika o opinię poprosić. Ludzieee, co za ciamajdy w tej Radzie siedzą. Ośmieszyli się całkowicie. Ciekawe, czy poradzą sobie z referendum, czy też wszystko schrzanią?
Te osły z PO tak się przyzwyczaiły do działania poza prawem, że nawet głosowanie w słusznej sprawie niezgodnie z przepisami przeprowadzili
A teraz powinni oddać mu niesłusznie odebrane wynagrodzenie wraz z odsetkami a następnie przeprosić na kolanach szanownego Pana BURCZYMUCHĘ !!! Co ruch to skandal ! W sierpniu trzeba wywalić tak Wodza jak i tę bandę nieudaczników którzy nic nie mogą i tylko stwarzają pozory że coś robią ....a pieniążki lecą do portfeli.... Hasło dnia ??? Szykować więcej taczek....
Czego się Rada nie dotknie to spi.....................
To może ewentualne referendum powinno również dotyczyć odwołania Rady Miasta?