Przełom Online
Pięć szkół do likwidacji w Trzebini
W piątek trzebińscy radni podjęli uchwały intencyjne o zamiarze likwidacji: SP nr 3, SP w Czyżówce, SP w Płokach, SP w Lgocie oraz SP w Psarach. Uchwałę o zamiarze likwidacji SP nr 4 zdjęto z porządku obrad sesji.
Na nic zdały się protesty mieszkańców, sprzeciwiających się likwidacji podstawówek, tłumaczenia, że małe, wiejskie szkoły są bezpieczne i lepiej kształcą uczniów, aniżeli miejskie molochy. Radni opowiedzieli się za zamknięciem szkół, aczkolwiek nie jednogłośnie.
Najwięcej kontrowersji na piątkowej sesji wzbudzała likwidacja SP w Lgocie. Mieszkańcy, licznie uczestniczący w spotkaniu, argumentowali, że w ich szkole w ciągu najbliższych lat dzieci będzie przybywać, bo zainteresowanie działkami budowlanymi w Lgocie i sąsiednich Niesułowicach jest coraz większe. Poza tym szkoła jest odremontowana, dobrze wyposażona, zaś oni sami nie wyobrażają sobie, żeby ich dzieci dowożono do oddalonej aż o około 7 kilometrów SP w Myślachowicach. W obronie szkoły występowali też radni: Zdzisław Ścigaj i Dorota Dindorf.
Rady nie udało im się jednak przekonać. Za likwidacją opowiedziało się 8 radnych, przeciwko było 6, kolejnych 6 wstrzymało się od głosu.
Jeśli kurator oświaty pozytywnie zaopiniuje zamknięcie szkół, SP nr 3, SP w Czyżówce, SP w Lgocie, SP w Płokach i SP w Psarach przestaną istnieć z dniem 31 sierpnia 2009 roku.
- Podjęcie uchwał intencyjnych niczego nie przesądza. Jedynie zapoczątkowało proces racjonalizacji sieci szkół w gminie. Teraz organizować będziemy w każdej miejscowości konsultacje społeczne i wspólnie z zainteresowanymi mieszkańcami będziemy dyskutować o przyszłości szkół – podnosił wiceburmistrz Wiesław Pierzchała.
Szerzej w najbliższym wydaniu „Przełomu”
(AJ)
Na zdjęciu: Radni opowiedzieli się za zamiarem likwidacji pięciu szkół podstawowych, jednak nie jednomyślnie
Komentarze
140 komentarzy
ja także proszę o jawne ujawnienie chętnych do likwidacji szkół, jestem ciekawa, czy np entuzjasta dziecięcych występów i wspaniały oświatowiec radny xw bronił szkół!
Do MONIKI-proponuję powołać Komisję Śledczą(ostatnio takie to modne).Po drugie -kim jesteś,aby wypowiadać się o poziomie nauczania w jakiejkolwiek placówce oświatowej-może jesteś wizytatorem szkolnym?
Do "zaskoczonych,zbulwersowanych" i innych podzielonych mieszkańców Rejonów Górka,Trzebionka i Krystynów. Obrońcy SP 3 trochę przyspali sprawę,bo prawie miesiąc temu ukazały się informacje o reorganizacji tzrzebińskiej oświaty.Podanych było 7 wariantów restrukturyzacji.W jednym nich była propozycja połączenia SP3 iSP4 z siedzibą w SP3.Może to uspokoiło mieszkańców i pracowników,że mają zapewnioną pozycję,może też to iż dziecko jednego z radnych chodzi do nich do szkoły.Wtedy należało coś pomyśleć,a nie teraz "wieszać psy"na wszystkich dookoła poczynając od radnych a kończąc na SP4.Każda szkoła ma swoje argumenty,ale nie wolno nawzajem się obrażać i twierdzić ,że jedna szkoła jest "cacy"(patrz SP3) a druga szkoła "be"(patrz SP4).Trochę kultury i wzajemnego zrozumienia .Czytając to jestem zbulwersowany wypowiedziami obrońców SP3,są napastliwi i agresywni.Nie jestem po żadnej stronie,ponieważ moje dzieci ukończyły szkołę w Gaju(tuż po likwidacji SP5),ale moi państwo trochę więcej taktu,zrozumienia dla racji każdego i kultury osobistej(tego właśnie nasze dzieci powinny się uczyć od nas dorosłych)
Ja proponuję, żeby zbadać sprawę, dlaczego nagle zrezygnowano z likwidacji SP 4 a przyczepiono się do SP w Trzebini????? To mi się wydaje podejrzane. W żaden racjonalny sposób nie można wytłumaczyć pomysłu likwidacji placówki o zdecydowanie wyższym poziomie!!
Popieram prośbę do Przełomu!! Za niezrozumiałą likwidacją SP3 było aż 16 radnych i tylko 2 przeciwko! Ale społeczeństwo nie zna nazwisk, a głosowanie było jawne, więc jawnie proszę wydrukować "czyścicieli".
Zgadzam się z "Ojcem" co do drogi. Doskonałym przykładem "bezpiecznej drogi" na piechotę z SP3 do SP4 jest jedna z osób pracujących w SP3, którą ponad rok temu staranował na tej drodze pijany kierowca, gdy szła do pracy.Ponad rok wyjęty z życiorysu i jeszcze nie może wrócić do pracy. I to ma być dla naszych dzieci "bezpieczna droga do szkoły"? A może znajdzie się autobus szkolny, który dowiezie prawie 300 dzieci (łącznie z przedszkolem, bo dlaczego ktoś ma przed 7,00 rano prowadzić zaspanego maluszka przez kilka kilometrów?)
Zwracam się z prośbą do redakcji Przełomu o opublikowanie nazwisk wszystkich likwidatorów szkół. I tak na przykład za likidacją SP w Lgocie głosowało 8 Radnych i prosze o ich wskazanie. Proszę o taką informację odnosnie każdej ze szkół. Niech wszyscy mieszkańcy zostaną wpełni poinformowani, komu to zawdzięczają.
Czytam te wszystkie opinie i dochodzę do jednego wniosku: ktoś podejmuje decyzje nie mając do tego nie tylko przygotowania merytorycznego , ale i prawa głosu - bo wyborcy tej gminy w istocie mu go odbierają . Bardzo chętnie wezmę udział w spotkaniu Rady z mieszkańcami i obalę wszystkie dotychczas podane argumenty za zamknięciem szkół . Ekonomiczne - no nie , wydaliśmy na remonty tych szkół w ciagu ostatnich lat milion złotych , teraz właśnie stają się przez to tańsze . Ilość uczniów - o ile wiem , ale bardzo chętnie skorzystam z dokładnych danych Rady - rosnie i oczekiwany jest przyrost z wyżu demograficznego.Do tego ciekaw jestem ile będzie kosztować ewen. otwarcie szkoły podstawowej za parę lat ( ale to już będzie "inny" problem ). I wreszcie bezpieczeństwo : kto choć raz szedł od 1 Maja do SP 4 to wie co oznacza termin samobójstwo z odroczeniem .Teraz wypuśćcie na tą "drogę" 200 dzieci zima na lód... Zyczę spokojnych snów panom z Rady...
Zebranie rodziców dzieci szkoły SP nr 3 i przedszkola dbedzie się w czwartek o godzinie 17. Liczymy na liczny udział rodziców i sympatyków!!!!!Brońmy naszej placówki!!!!
Do szkoły podstawowej dziecko powinno mieć blisko-móc dojść na piechotę w najdalej 20 min a nie tłuc sie busami wiele kilometrów bo to i ryzyko, i czas i zimą niebezpiecznie
Plotki i spekulacje na temat zamknięcia SP Nr 3 nie mają końca., bo szkoła wyższa ,bo gimnazjum, bo pan G chce wykupić , bo pan P będzie miał posadkę..itp Ktoś chce zrobić biznes przez duże B i to nie ulega wątpliwości...Szkoła położona blisko przystanku, boisko , kort,sala gimnastyczna ,odremontowana kuchnia ,blisko kryta pływalnia, restauracja LIR ,solarium i PARKING w trakcie budowy-czegóż chcieć więcej..?Okolica hmmm …-proponuję Paniom i Panom radnym postać sobie na przystanku w Krystynowie, zwłaszcza w porze jesienno-zimowej ,kiedy szybko robi się ciemno ... a za przystankiem (zwłaszcza w stronę Trzebini) znajduje się "przyjemne" sąsiedztwo… Być może SP Nr 4 ” jako jedyna w mieście w pełni ogrodzona „(artykuł z Przełomu Nr 11 z 12 marca-zatytułowany NIETYKALNI!!! –ten akcent pogrubiony dla p.SPOSTRZEGAWCZEJ –„a kto wyjasni nagłe wycofanie wogóle z sesji sprawe SP4- czyzby pewne sprawy załatwiało sie w kuluarach”), ale dzieci muszą do tej szkoły dojechać i z niej wrócić, co wiąże się ze staniem na w/w przystanku, bo nie każdy rodzic ma samochód , a autobus szkolny nie odjeżdża z dziećmi po każdej godzinie lekcyjnej-o zajęciach pozalekcych nie wspomnę. Do szkoły uczęszczają dzieci z rejonu SP Nr 7 ( nie istniejącej oczywiście, bo TEŻ położono im asfalt na boisku ,”topiąc „ sporo pieniędzy ,a za chwilę zamknięto), którym OBIECANO, że już NIKT ich nie będzie nigdzie „przerzucał”- ale KTO tam będzie dotrzymywał CUDZYCH obietnic? Przedszkole Nr 5 ( Rafineria) TEŻ sobie zamknęli …przenieśli do SP 3 ,a teraz do SP 4 marsz! O radnych głosujących za likwidacją- no cóż … jeden z panów radnych regularnie odwiedza szkoły z zaproszeniami na spektakle –gorąco zapraszając, po czym sam bierze udział w „teatrzyku” i na zimno podnosi rękę w górę… drugi z panów radnych powinien zawozić swoje dziecko do SP 4, a przywozi do SP 3 tu już komentarz jest chyba zbędny…, ciekawa jestem czy przed następnymi wyborami „puści „ w teren osoby z „gadżetami”? ( długopis –niezbędnik każdego wyborcy, a na nim nazwisko ,żeby wyborca nie zapomniał na kogo ma zagłosować) nie wspomnę już o radnym , który nie znał lokalizacji szkoły-czy nie wypadałoby się przygotować ,żeby wiedzieć o czym się mówi ?! i tak można pisać i pisać o zaletach szkoły o „zaletach „ radnych ,ale czy jest sens? Podziałamy ..zobaczymy…
2,5 m-ca, nawet 3- letnie maluchy z przedszkola przy SP3 nosiły z domu śniadania gdy wyłączona była kuchnia w zwiazku z kompleksowym remontem i co ?-teraz radni powiedza sorry to nie dla was-nie wspome ze 3/4 uczniów równiez jada obiady w stołówce szkolnej
Ja nie rozumiem czy ludzie ktorzy glosowali zdaja sobie sprawe z tego ile sp 3 osiagnela ?hmm ... chyba warto sobie odpowiedziec na to pytanie .
do Mariki miejsca pracy znajdą się w Bolęcinie w kamieniołomie,bo włodarze Gminy bardzo sprzyjają przedsiębiorcy, a protestujących mieszkanców Bolęcina mają w nosie
Mądrzy ludzie mówią, "zamiast dać głodnemu rybę i nakarmić go jednorazowo, naucz go łowić ryby i nie będzie głodny do końca życia". Więc może zamiast wyrzucać jednorazowo worek pieniędzy np. na operę w Młoszowej, zeby jednorazowo kulturalnie podkarmić ludzi, przeznaczmy te pieniądze na dofinansowanie szkół, a nie zamykajmy ich. W dobrych warunkach, w dobrych szkołach, które chcecie zamknąć nauczą się "łowić ryby" i nie będą głodowac do końca życia. W tej sytuacji wydawanie fury pieniędzy na Dni Trzebini jest niesmaczne i niezgodne z oczekiwaniem społecznym. Społeczeństwo Trzebini wcale nie chce spiewać operowo w chórze naszych radnych.
Fantastyczna działka pod Uniwersytet Trzebiński znajduje sie na skrzyzowaniu ul. Ochronkowej ;)lub na ul. Piłsudskiego pow dworku-piekna niszczejaca perełka miasta-no ale najlepiej czepiac sie szkół
Dlaczego uczelni wyzszej nie zrobia w siedzibie obecnej SP4-tam i tak kwalifikuje sie dobry remoncik-moze byc to filia KUL-u -blisko koscioła ;)
a co na te plany dyrekcja majacego przenosic sie gimnazjum- oczywiscie zgodzi sie bez walki bo tak zakładaja panowie radni- w tamta szkołe mało inwestuja sami nauczyciele,rodzice i dyrekcja sami szukajac sponsorów bo kaZdy pracujacy w oswiacie wie na ile wystarcza budżet i teraz prosze - nowy budynek,zadbany nie dla gminnych gminazjalistów (wciąż niepełnoletnich dodam) ale jasne-oddac w prywatne ręce- doskonałe wyczucie społecznych potrzeb
jasne szkoła wyższa (w Trzebini!) kosztem małych dzieci na poczatkowym etapie kształcenia- światłe decyzje to podstawa- wysmiać!!Doroslym nie straszne dojeżdzac gdziekoliwiek ale nie-lepiej niech dojezdzaja dzieci- szczyt głupoty!
Taka szkoła, to w sumie dosyć spory zakład pracy dający zatrudnienie nie tylko nauczycielom: obsługa kuchni, panie sprzątające, woźni, konserwatorzy, sekretarki, bez ich dobrej pracy nie byłoby dobrej szkoły, a dobre szkoły są. I co? Wszyscy na bruk? Bo nie mydlmy sobie oczu, w szkole, do której będą przeniesione dzieci nie będzie przecież dla nich miejsca. Co z tym sztabem ludzi? Może z szacunku powinni być zawiadomieni o planach radnych trochę wcześniej a nie 2 dni przed sesją i to z prasy. Trochę szacunku do człowieka panowie radni! Za waszymi bezdusznymi decyzjami stoją żywi ludzie, ci sami, którzy niestety na was głosowali!!!
Po prostu, budynek SP3 jest potrzebny na gimnazjum, a budynek obecnego gimnazjum na prywatną szkołę wyższą. Innych kryteriów nie widzę. Po co nam szkoła wyższa, jeżeli w podstawówce dzieci nie będą mieć warunków do nauki w połączonych przeludnionych 35-osobowych klasach (bo takie są plany po przeniesieniu SP3 do SP4)i nigdy na te studia nie będą się nadawać? Tak naprawdę najważniejszy jest początkowy etap kształcenia naszych dzieci i kochani rodzice, walczmy o to, aby był dobry i bezpieczny a także bliski (terytorialnie również) naszym dzieciom. Zróbmy wszystko, aby obronić nasze lokalne szkoły przed bezduszną machiną lokalnej władzy.
ciekawe jakie argumenty ma rada dla kuratorium bo obawiam sie ze wszystkie sprowadzaja sie do blondynkowego "bo chcem"
MAm dziecko w wieku przedszkolnym ale w przyszłości chce je zapisac włąśnie do SP3 i nie wyobrazam sobie żeby to było w zamian SP4-SP3 oprócz standardowych zajęć oferuje wiele zajęć pozalekcyjnych i klasy sportowe,które doskonale funkcjonują (od kl I)
ciekawe jak mozliwe jest pelnienie funkcji dyrektora szkoły i jednoczesnie radnej-czy aby to sie nie kłóci? wiem że była dyrektorem ale teraz powinna zrezygnowac z funkcji lub mandatu radnej o ile wiem
pocztą pantoflowa dotarła niepotwierdzona wiadomośc iz do budynku po zlikwidowanej szkole nr 3 miałoby sie przenieśc gimnazjum nr 1 a udynek gimnazjum nr 1 mialby zostac przygotowany pod przyszła wyższa uczelnie w Trzebini. nie wiem czy to plotka czy takie zamiary sa na prawde ale może coś w tym jest...
Jestem ciekawa jakimi kryteriami kierowali się radni ustalając listę szkół przedstawionych do zamknięcia. I dlaczego zainteresowani o zamiarach ilikwidacji szkół (SP 3) do wiadują się z prasy. Zdaję sobie sprawę, że prasa to władza ale bez przesady!!!!!!
Do oświatowca: pani Bigaj nie musi chcieć gdziekolwiek wracać, bo będąc radną jest zarazem dyrektorem ZSE-Ch w Trzebini.
Acha jeszcze słyszałem że chcą wykończyć Przychodnię nr3 na ul Grunwaldzkiej a w mieście zostaną tylko - OSP,DWOREK,SOKOLNIA(w kinie Sokół)
nigdy nie spodziewła bym sie ze szkoła w lgocie może byc kiedys zamknieta tylko dlatego ze nasi radni maja gdzies nasze dzieci i ich bezpieczenstwo.nie obchodzi ich los naszych dzieci ktore beda ciagle poza domem .ciekawe jakie zapewnia bezpieczenstwo i opieke maja w planach zapewnic najlodszym dziecim?
a kto wyjasni nagłe wycofanie wogóle z sesji sprawe SP4- czyzby pewne sprawy załatwiało sie w kuluarach ?
Nasi radni pewnie mają już gotowe rozwiązania dotyczące adaptacji budynku SP 3 w Trzebini i likwidacja szkoły jest tylko kamuflażem dla ich niecnych planów. To tzw. ciąg dalszy udziału gminy w akcji ogólnopolskiej "Czysta gmina", prawda?
a pani Bigaj jak skonczy kadencje bedzie chciała wrócic do ZSEiCH w Trzebini ale cóz moze tam tez dojdzie niż lub budynek sie spodoba "prywatnym inwestorom" i przyszła władza powie-likwidowac= wstyd nauczyciel przeciw nauczycielowi
Niektórzy radni nawet nie wiedza gdzie jest sp3 a co dopiero jak działa ,a to że jest tu przedszkole pod ta sama dyrekcją to już wogóle - rzadza tylko nie wiedzą czym
Dziwną wydaje się sprawa nagłego zainteresowania się budynkiem SP3 przez naszych radnych. Nikt do czwartku nie mówił nawet o intencjach likwidacji tej placówki, a tu nagle okazuje się że szkoła mająca jedną z lepszych opinii w powiecie ma zostać zlikwidowana. Nasuwa sie jedno pytanie : Komu zależy i dlaczego na likwidacji placówki ? Trzeba może zastanowić się czy ktoś nie ma w tym prywatnego interesu, może ktoś z włodarzy naszego miasta chce "ukręcić" niezły interes.
Bardzo się dziwię,że wiekszość tych szkół do zamknięcia to szkoły wiejskie,ludzie jak tak można,rodzice brońcie tej "małej oświaty",jako przykład podam zwycięstwo małej szkoły w Pogorzycach,dzięki rodzicom,dyrektorowi,który założył fundację szkoła przetrwała.W mojej wsi podstawówka i gimnazjum działają w jednym budynku(zespół szkół) i można trzeba tylko chcieć.Łatwo zamknąć,trudniej otworzyć,tymbardziej iż idzie wyż.
Proponuje zamknąc wszystkie szkoły -po co nam się uczyć?
Moja starsza córka, która tańczyła w SP3 występowała ciągle na piknikach i festynach organizowanych przez naszych radnych. Teraz nie pamiętają tym wkładzie Szkoły SP3 w życie środowiska!!!! I teraz młodszemu dziecku chcą zamknąć szskołę!!! Protestuję!!!
Zależy mi, żeby moje dziecko chodziło do SP3, bo to bardzo dobra szkoła, wybrałam ją dla dziecka. Jakim prawem ktoś zmienia moją decyzję i przenosi moje dziecko do SP4? I zamyka taką dobrze funkcjonującą szkołę. Tak dbającą o dzieci, z klasami sportowymi i tak uczestniczącą w życiu środowiska? Czy to taka polityka, żeby niszczyć co dobre? NIE ZGADZAM SIĘ!!!
Rodzice - podejmijmy walkę przeciwko likwidacji SP 3 i przedszkola. Zwołajmy nadzwyczajne zebranie rodziców dzieci szkolnych i przedszkolnych i napiszmy petycje do rady Miasta i do kuratorium
skoro SP3 była do zamknięcia, to po co remontowano tam przez tyle miesięcy kuchnię za prawie pół miliona???? I to w tym roku!!!! Po to, żeby była dla kogo??? I dlaczego ściemniano, ze to dla szkoły SP3???