mała polemika : przykładowy młodzieniec z Krakowa garnie się do sportu wogóle a nie do sportu w Chrzanowie i to jest istotą sprawy , natmiast patrząc na różne dyscypliny sportu to wszyscy widzimy , że w większości to pracownicy najemni / np.polscy Chińczycy w ping - pongu czy ciemnoskórzy polscy piłkarze nożni / . A przecież nikt do nich o to nie ma pretensji . A że dzięki temu uczestniczą w sporcie na wyższym poziomie niż mogliby to robić w swoim miejscu urodzenia oraz podnoszą lokalnie poziom danej dyscypliny sportu - a to chyba dobrze . Byłoby super mieć własną zdolną młodzież garnącą się do sportu ,i tylko na niej budować sport w Chrzanowie , ale jak jej nie ma to trzeba wykorzystywać inne możliwości . Myślę , że z pożytkiem dla obu stron .

feliksie jeśli młodzieniec z Krakowa garnie się do sportu w Chrzanowie to chwała mu za to, ale jeśli oczukuje za to wynagrodzenia lub stypendium jak np. zawodnicy MTS to jest nazwyklejszym pracownikiem najemnym, a identyfikuje się z danym stowarzyszeniem bo to zapewniło mu najlepsze warunki finansowe. Gdyby było tak jak ty myślisz to oznaczałoby że wszyscy pracownicy na świecie identyfikują się z firmami w których pracują, a tak nie jest. Oczywiście, nigdy nie będzie tak aby wszyscy byli zadowoleni z podziału środków. ale puki co widać że Rada Sportu to grupa trzymająca władzę która nie da zrobić krzywdy stowarzyszeniom których przedstawiciele zasiadają w niej.

Najbardziej boli to, że wszelkie uwagi napisane na forum - "spłyną" po burmistrzu jak zeszłoroczny deszcz . I zapewne swojej decyzji nie zmieni mimo naszych głosów dezaprobaty. A szkoda może czasem wypadałoby posłuchac głosu ........wyborców.

kochani " narzekacze "! Rada sportu wprawdzie dzieli pieniądze ale w oparciu o regulamin i zasady ich przyznawania . Jeżeli ktoś wg was wartościowy nie dostał pieniędzy tzn że nie złożył wniosku lub nie spełnił kryteriów ich przyznawania . A Rada sportu nic na to nie poradzi . Może nazwa nie jest adekwatna do tego co oni robią , ale jest to działalnośc głównie instytucjonalna a animatorzy sportu powinni być gdzie indziej i skutecznie docierać do właściwych instytucji tak aby zdobywać środki na konkretną działalność . Nie zgadzam się też z podnoszonym "lokalnym nacjonalizmem '" . W dzisiejszym świecie nie tylko że nie ma granic , ale też nie ma do końca ścisłego określenia znaczenia dawnych pojęć - np. co to znaczy zawodnik z Chrzanowa / chrzanowianin /. A czy gorszym jest młodzieniec dojeżdżający np z Krakowa , który trenuje i gra w drużynie sportowej z Chrzanowa ? . Przecież on nie ma na czole napisane " jestem z miasta " tylko identyfikuje się z naszym lokalnym sportem . A czy przez to umniejsza szansę innym " chrzanowianinom " - myślę , że nie bo w sporcie na tym poziomie chyba jeszcze jak się jest dobrym to jest się zauważonym i do tego nie trzeba układów i znajomości . Wystarczy coś umieć . A że coraz mniej młodziezy garnie się do sportu i brakuje jej motywacji do pracy to temat na inną dyskusję .

Kazimierz Deyna też gasił gorzołę i co? I jest ikoną?

Czytając dotychczasowe komentarze nasuwają sie dwa wnioski. 1. Ze zbyt duża pula środków przeznaczona zostaje na piłke nożną. 2. Że powinno się ograniczyć dotowanie drużyn seniorskich,a oszczędzone w ten sposob środki przekazać drużyną młodzieżowym. Odnosząc się do pkt pierwszego, to sprawa wydaje sie oczywista, bowiem piłka nożna to sport nr 1 na świecie i także w naszym regionie, mieście uprawia go najszersza grupa zawodników. Natomista jeśli chodzi o pkt nr 2, to rownież jestem jak najbardziej za dotowaniem sportu młodzieżowego tak by byc może w przyszłości z tego kręgu wyrosł jakiś talent. Niemniej nie można zapominać o drużynach seniorskich, a już napewno nie o tych silnie związanych z miastem, takich jak KP Chrzanow (Fablok). Przeciez takie miasto jak Chrzanow powinno miec druzyne pilkarska przynajmniej na poziomie dzisiejszej IV ligi, a dotacja na poziomie 60 tys. napewno tego nie ulatw, a wrecz utrudni i to w stopniu znacznym. Chodz tezi o to by mlodzi zawodnicy po przekroczeniu pewnego wieku mieli sie dalej gdzie rozwijac, a nie grali np. na poziomie A klasy. Poza tym problemem jest tez zbytnie rozdrobnienie klubow, co napewno nei sprzyja podnoszeniu poziomu sportowego. Mysle ze wlasciwym rozwiazaniem byloby stworzenie modelu, w ktorym KP Chrzanow bylby kontynuacja szkolenia mlodych zawodnikow wywodzacych sie z Akademii pilkarskiej. a zeby tak bylo klub musi istniec, a 60 tys. napewno tego nie zapewni!!!

piłka nożna to najpopularniejsza dyscyplina sportu na świecie, więc podział środków nie powinien dziwić. Balin z pewnością dzięki Panu K ma swoje źródła finansowania. Nie wiem tylko czy stanowią choć 50% wpływów bo nie znamy kosztorysu prac wykonanych ze środków Gminy na stadionie Orła. Krzysio ilu znasz nauczycieli którzy zachęcają do udziału w zajęciach? 80% z nich rzuca piłkę i mówi grajcie. w ten sposób nie da się nikogo zachęcić do uprawiania sportu.

Kopacze dostają kasę za miernotę a zawodnicy MTS stypendia. Ciekawe ilu z nich nie pali papierosów i nie popija, na to kasę mają. Sport rodzinny kuleje. Lodowisko zlikwidowane ehh. Ale skorzystam chyba z oferty Pana Zubika i zapiszę się z 6 letnim synem na siatkówkę albo do ligi futsalu.

Sport dzieci i młodzieży, (który podobno jest priorytetem działania Gminy) przy podziale środków został na samym końcu. Mam wrażenie, że Miasto i Gmina piłką nożną stoi!!!!!!! Przy tak ogromnych finansach na kluby piłkarskie na Euro cały skład reprezentacji Polski będą stanowili piłkarze z okolic Chrzanowa. Tylko w ten sposób mogę wytłumaczyć decyzje Burmistrza odnośnie podziału dotacji. Skandal!!!! Łatwo mozna policzyć, że skoro piłkarze nozni otrzymali ponad 350tys, szczypiorniści prawie 150tys to na pozostałe kluby (dyscypliny) pozostało około 90tys. Przecież to kropla w morzu potrzeb!!!!!! Faktem jest, ze kluby powinny zabiegać o własne środki a dotacja powinna stanowić tylko 50% dochodów klubowych. Ciekawy więc jestem jaki jest faktyczny stan dochodów drużyny z Balina. Chyba, ze oni sa traktowani specjalnie i dochody klubowe stanowi tylko dotacja?? Gdyby pokusić sie o przeliczenie jakie środki finansowe przypadaja na 1 piłkarza to obawiam się , że byłyby to ogromne pieniądze. powstająca Akademia piłkarska ma na celu zebranie wszystkich uzdolnionych młodych piłkarzy i objęciu ich szkoleniem, a czemu nie zrobić tak z juniorami, trampkarzami......... Mielibyśmy 1-2 mocne drużyny. a ile pieniędzy gminnych mozna by przekazać na inne dyscypliny??????

A ja myślę iż cześc dotacji powinna być przeznaczana na otwarcie sal gimnastycznych , silowni, parkietów, boisk, basenów normalnie niedostepnych bez opłaty. Powinni na młodzież czekac opłaceni trenerzy, szkoleniowcy. Nauczyciele W-F w szkolach powinni zachecać młodzież do sportu. Cześć pieniedzy powinna iść na masowe imprezy sportowe - rajdy rowerowe, biegi spartakiady, turnieje. Można z tych pieniedzy było opłacić lodowisko.

najważniejsze jest że kasa powinna zostawać wydawana na sportowców z terenu gminy. MTS - stypendia tak ale dla chrzanowian inne kluby też powinny dostać dotację ale tylko na zawodników i zwodniczki z terenu Chrzanowa

swojak, mogą nie dawać pieniędzy tylko wtedy moje i jeśli masz Twoje dziecko pójdzie do sklepu z dopalaczami a nie bawić się w sport, bo nie będzie miało z kim i gdzie

Niestety tak jest, że w tak małym mieście jakim jest Chrzanów zawsze ktoś, coś komuś musi obiecać. Prym w tym wiedzie Pan Dusza a żeby zadowolić swoich popleczników wymyślił system gdzie na pewno nie było możliwości dyskusji nad złożonymi wnioskami pod względem merytorycznym. Układy, układziki itp spowodowały to iż środowisko piłkarskie zdominowało przydział środków ( 305 tys plus 40 tys na akademie piłkarską) A gdzie sukcesy ?? Gdzie wyniki?? proszę podać jednego zawodnika z tych zespołów piłkarskich który wybił się gdzieś wyżej ( Ekstraklasa, pierwsza druga liga) w ostatnich powiedzmy 5 latach ?? ja sobie jakoś nie przypominam aby taki zawodnik był !! Dotowanie piłki nożnej na takim poziomie takimi pieniędzmi jest nieporozumieniem !! zaznaczę to jeszcze raz NIEPOROZUMIENIEM !! Może ktoś się zainteresuje tym ile dotacji dostają zespoły występujące w IV lidze ?? Z tego co się zorientowałem są na poziomie 60 -70 tys zł. Natomiast sport młodzieżowy dostał poważny cios i oby się to nie skończyło źle !! Ale szanowni rodzice !! Wybory już na jesień !! Wtedy dajcie wyraz swojemu wewnętrznemu fuj !!

Przecież MTS to żadna perspektywiczna drużyna. Stoi w miejscu i tak w kółko bo nawet w przypadku awansu wyżej zaraz spadnie. Kopacze to samo III liga to najwyższe szczyty możliwości drużyn z powiatu. Dawac kase na takie badziewia uff. Kasa idzie na nieliczących się sportowców a jedyna sportowa aktywna możliwośc spędzenia rodzinnie czasu jaka było lodowisko zlikwidowano. Ale co się dziwic jeździli na nim sami malkontenci. Skład Rady Sportu to jakaś masakra.

Do Ravic: Stypendia są płacone po spełnieniu pewnych kryteriów ( występ w ogólnopolskiej klasie rozgrywek ) jeśli Mts spadnie lige niżej już miasto nie będzie mogło dawać stypendiów dla zawodników . Napisałeś że zawodnicy pracują i zarabiają , zgadza się , ale czy to znaczy że za trenowanie i granie nie powinni dostawać pieniędzy? zgadzam się z jednym czemu nasza gmina daje pieniądze ludzią zewnątrz , to jawny przekręt , wreście kopacze z fabloku dostali tyle ile sami sobą prezentują ( będą sukcesy będą pieniądze ) A na koniec powiem jedno cieszy to że wogóle ktoś dostaje pieniądze , a krytyka zawsze będzie że ten za dużo a ten za mało ( sam to robię ) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Skandalicznym jest fakt, że RADA która powstała w celu polepszenia stanu chrzanowskiego sportu stała się towarzystwem wspierania własnych interesów. Ilu z członków rady oprócz znajomości swoich zawodników (najczęściej kopaczy) potrafiłoby wymienić trzech czy czterech młodych uzdolnionych dzieciaków z Chrzanowa? Parę lat temu był słuszny trend wspierania tylko i wyłącznie sportu dzieci i młodzieży w gminie. Niestety zblizają się wybory i władza idzie po bandzie podlizując się w środowiskach lokalnych. Co tam dzieci i młodzież- na nich kapitału się nie zbije. Po co dzieciaki mają jechać na zawody na drugi koniec Polski reprezentować gminę..po co wynająć im busa żeby pojechały na zawody rejonowe i wojewódzkie. Ważne żeby Grzegorz K wielki autorytet dla dzieci i młodzieży pensję dostał. No i o obowiązkowych kiełbaskach i piwie nie zapominajmy. Czasami mam też niestety wrażenie że dziennikarze "Przełomu" "chcieliby a boją się" nazwać rzeczy wprost i po imieniu jako SKANDAL. Może też wzorem fajnych sylwetek naszych pereł takich jak Dominika Kulczycka czy Gabrysia Siembab prezentować sylwetki dzieciaków które pracują, mają pasję i w których ślady mogliby iść inni młodzi ludzie..Trochę mniej A klasy B klasy C klasy a więcej promocji mlodych ludzi..niech chociaż to będzie nagroda za wysiłek ich, rodziców i trenerów

Internauci, Burmistrz Miasta Chrzanowa działając na podstawie art. 11 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 13 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz.U. z 2003 r. Nr 96, poz. 873 ze zm.). ogłasza otwarty konkurs ofert na zlecenie realizacji zadań Gminy Chrzanów w 2010 r. w zakresie, m.in.: • Upowszechniania kultury fizycznej i sportu, w tym utrzymania gminnych terenów rekreacyjnych i urządzeń sportowych, T. Aleksander uważa, że upowszechnianie kultury to rozkrzewianie i propa-gowanie wartości przyjmowanych bezinteresownie, po to aby znalazły się one w zasięgu odbiorców i zostały przez nich przyjęte jako własne oraz pozostawiły po sobie w ich osobowości pozytywny ślad. Jakie wartości Burmistrz Dusza chce propagować? Takie jakie prezentuje zawodnik Orła Balin Grzegorz K.? Rozumiem, że korupcja i zorganizowana grupa przestępcza to wartości nadrzędne. Chrzanowianie zastanówcie się czy chcecie swoje podatki łożyć na takie wzorce sportowe. Dlaczego nikt nie pisze, że ten konkurs to tylko część wsparcia dla takich stowarzyszeń jak Orzeł Balin, Kościelec, MTS i PMOS. Z pieniędzy gminnych w te obiekty balina, kościelca czy PMOS wpompowano kupę kasy. i to nie dla mieszkańców bo wątpię w ogólnodostępność tych obiektów dla mieszkańców gminy. Dlaczego stypendia dla zawodnikó MTS są skierowane również dla zawodników nie będących mieszkańcami gminy Chrzanów. Niech działacze wykażą się inicjatywą w pozyskiwaniu środków na utrzymywanie praconików najemnych. Dlaczego w Orle Balin gra może jeden może dwóch przedstawicieli Gminy Chrzanów. Chrzanowaska Rada Sportu to organ w którym każdy dba o własny tyłek: Dusza - Orzeł Balin Głownia - Tempo Płaza Rokicki - MTS Chrzanów Zieliński - Futsal Zubik - UMKS PMOS Zygadło - Koscielec Z resztą nie chce mi się pisać jeśli taki twór dzieli pieniądze na podstawie średniej arytmetycznej. Ciekawe dlaczego w Radzie nie zasiadają przedstawiciele reprezentujący średnią arytmetyczną członków poszczególnych stowarzyszeń. A może pójść jeszcze dalej i wybrać średnią arytmetyczną polaka (ok. 37 lat) bo wg tego kryterium rada to towarzystwo geriatryczne. Myślałem, że to polityka, a tu sami politykierzy. Więc za rok namówię moich znajomych i pójdę z nimi do wyborów, nie dlatego że przydją inni i będzie lepiej. Tylko dlatego aby zluzować tych co ubierają trampki do garnituru...

ach - przepraszam bo zapomniałbym - tez stawiam na rozwój młodzieży !!!

Pan Dusza to ma dużo do powiedzenia... - jak ostateczną decyzje podejmuje burmistrz - jasno to wynika z artykułu - więc zostawcie człowieka bo nawet jeśli szepnie coś burmistrzowi a nie wiadomo czy to zrobi to i tak decyzje podejmie burmistrz...

Do "zzz" - nie tylko piłka nożna Chrzanów stoi. trzena patrzec całosciowo - pilka ręczna , biegi przełajowe, piłka siatkowa, akrobatyka i inne dyscypliny nie powinny byc tak dyskrymowane bo balin jest na czele 4 ligi. No i co z tego ?? Wole iśc obejrzec Opoke Trzebinia w tenisie stoleym lub Pilke reczna z MTYS bo jest wiecej wrazeń niz na niejednym meczu piłki kopanej :)

Pan Dusza nie jest z okolic Balina lecz z .....Balina ! I wszystko jasne... :/

Balin lideruje w IV lidze a fablok gnije w VI. Dla mnie zrozumiałe

Brak funduszy dla Zrywu-Kąty chyba oznacza upadek tego klubu. Działacze się "popisali". Kto wie kiedy w Trzebini będą rozdzielać dotacje?

A o ile wiem UMKS powiązany jest z MOS'EM, którego szefem jest pan Zubik. A pani Zubik zasiada w radzie i co najważniejsze, wszyscy ci ludzie są spod znaku jednego ugrupowania politycznego plus pan Filipczak jeszcze do tego - oni wszyscy bardzo dobrze się znają, także pozostali członkowie w tej radzie znaczą mało albo nawet nic.

Myslę, że nikt nie skojarzy p. Duszy z tym iż jest mieszkancem Balina i tej miejscowości będzie potrzeboeał głosów wyborców TKM!!!. Podzielam zdanie przedmówcy dotyczące przyznawania stypendiów. W naszej Gminie sport dzieci i mlodzieży jest naprawdę na ostatnim miejscu.

Balin się tym zasłużył że jest liderem IV ligi i najwyżej notowanym klubem naszej Gminy...więc nie co wylewać żali - gdy Fablok był wyżej też dostawał więcej pieniędzy - nie należy żyć historią - dziś Balin reprezentuje piłkarsko gminę.

Analizując "dokonania" chrzanowskiej rady sportu zastanawiać się należy na ile Ci ludzie wiedzą co i komu przyznają. Czy dokładnie przeanalizowali rzecz kluczową w przyznawaniu stypendiów czyli POTENCJAŁ I PERSPEKTYWICZNOŚĆ? Czy chciało im się przejrzeć komu dali te stypendia w latach poprzednich (Kurełek, Zduń, Odynokow) i czy aby na pewno było to wspieranie CHRZANOWSKIEGO sportu..ludzi którzy chcą coś w sporcie osiągnąć i robią wszystko w tym kierunku? Czy przyznanie stypendiów 17(!!!) zawodnikom MTS nie świadczy o tym że regulamin przyznawania tych stypendiów jest stworzony pod ten klub? Przecież w innych dyscyplinach jest wielu wspaniałych, młodych zawodników (biegi na orientacje, akrobatyka sportowa, tenis ziemny, kajakarstwo).Nikt zdrowo myślący w sporcie nie stawia już dla nastoletnich zawodników wymagań "robienia" wielkich wyników w wieku lat 12 czy 15. Ale rada sportu uzależnia od tych wyników przyznawanie stypendiów...zatem trenerzy gońcie za sukcesem w wieku lat nastu..zajeżdżajcie dzieci treningami..na pewno w wieku lat 20 będą już miały dość sportu..ale chrzanowska rada przyzna im za to stypendium już dziś. Planowania treningów, startów, progresji wyników uczy się na każdym AWF i na każdym kursie instruktorskim...słowo RADA samo w sobie zobowiązuje do nieopuszczania pewnych wykładów. Dlaczego członkom RADY nie chce się wyłuskać z klubów dzieciaków które naprawdę mają potencjał i możliwości zrobienia czegoś wielkiego w sporcie a same nie dadzą sobie rady..przecież szczypiorniści MTS (których trud naprawdę doceniam) to w większości dorośli ludzie pracujący i zarabiający..Tych klikaset złotych naprawdę może przeważyć szalę "być" lub nie "być" dla młodego sportowca. Wreszcie czy stypendyści są rozliczani z tego na co wydali stypendia? Jeśli traktują sport poważnie powinni posiadać indywidualny plan treningowo- startowy wraz z kosztorysem.Pieniądze powinny być przeznaczone tylko i wyłącznie na ich sportowy rozwój a nie na bieżące życie czy "dorobienie"-i powinno to być szczegółowo rozliczone. Do Krzyś: :):):) brawo za spostrzegawczość:)

Czymże Orzeł balin się ąż tak załuzył iz kolejny raz z rzędu otrzymuje tak wielką dotacje?? Czy pan Dusza to nie z okolic Balina?