Czytając dotychczasowe komentarze nasuwają sie dwa wnioski. 1. Ze zbyt duża pula środków przeznaczona zostaje na piłke nożną. 2. Że powinno się ograniczyć dotowanie drużyn seniorskich,a oszczędzone w ten sposob środki przekazać drużyną młodzieżowym. Odnosząc się do pkt pierwszego, to sprawa wydaje sie oczywista, bowiem piłka nożna to sport nr 1 na świecie i także w naszym regionie, mieście uprawia go najszersza grupa zawodników. Natomista jeśli chodzi o pkt nr 2, to rownież jestem jak najbardziej za dotowaniem sportu młodzieżowego tak by byc może w przyszłości z tego kręgu wyrosł jakiś talent. Niemniej nie można zapominać o drużynach seniorskich, a już napewno nie o tych silnie związanych z miastem, takich jak KP Chrzanow (Fablok). Przeciez takie miasto jak Chrzanow powinno miec druzyne pilkarska przynajmniej na poziomie dzisiejszej IV ligi, a dotacja na poziomie 60 tys. napewno tego nie ulatw, a wrecz utrudni i to w stopniu znacznym. Chodz tezi o to by mlodzi zawodnicy po przekroczeniu pewnego wieku mieli sie dalej gdzie rozwijac, a nie grali np. na poziomie A klasy. Poza tym problemem jest tez zbytnie rozdrobnienie klubow, co napewno nei sprzyja podnoszeniu poziomu sportowego. Mysle ze wlasciwym rozwiazaniem byloby stworzenie modelu, w ktorym KP Chrzanow bylby kontynuacja szkolenia mlodych zawodnikow wywodzacych sie z Akademii pilkarskiej. a zeby tak bylo klub musi istniec, a 60 tys. napewno tego nie zapewni!!!

Napisany przez ~~do wszystkich, 10.12.2009 14:46