Przełom Online
Trzebińskie „nie” dla spalarni
![Trzebińskie „nie” dla spalarni](https://imgcdn1.przelom.pl/im/v1/news-900-widen-wm/2014/07/29/5139.jpg)
Około 70. mieszkańców Trzebini przyszło w czwartek na spotkanie konsultacyjne dotyczące lokalizacji spalarni na terenach po Zakładach Górniczych „Trzebionka”. Był też prawie komplet trzebińskich radnych, wiceburmistrzowie miasta i szef walnego zgromadzenia Międzygminnego Związku Gospodarka Komunalna.
Zebranie trwało ponad trzy godziny (do wyczerpania pytań). Frekwencja zaskoczyła organizatorów. W Dworze Zieleniewskich zabrakło miejsc siedzących. Wśród publiczności dominowali mieszkańcy Trzebionki, Wodnej i Krystynowa, czyli osiedli najbliższych terenom ZG Trzebionka rozpatrywanych jako miejsce pod siedzibę spalarni i po stronie chrzanowskiej (lokalizacja o najwyższej liczbie punktów) i po trzebińskiej.
Kto to zrobił
Dyskusję poprzedziła prezentacja sześciu proponowanych pod spalarnię miejsc, technologii oraz innych tego typu obiektów w Europie.
Spikerami byli przedstawiciele Małopolskiego Biura Konsultingowo-Marketingowego Ochrona Środowiska s.c. , które jako jedyny oferent i zwycięzca przetargu ogłoszonego przez Międzygminny Związek Libiąża Trzebini i Chrzanowa Gospodarka Komunalna, wykonało tzw. analizę wielokryterialną, będącą wstępem do inwestycji, nie przesądzającym jednak o jej lokalizacji. Za analizę związek trzech gmin zapłaci ok. 250 tys. zł. Jej autorzy to eksperci wykonujące podobne prace dla Bydgoszczy, Poznania i Szczecina.
Uczestnicy spotkania wyrazili obawę, że jeśli spalarnia powstanie, do sąsiadów trafią podatki od nieruchomości, a do Trzebini smród, odpad po spalaniu i uciążliwości związane z transportem.
Kobiety wiodły prym
W trakcie konsultacji wypowiedziało się ok. 20 osób. Dyskusję zdominowały kobiety. Są w takich sytuacjach bardziej dociekliwe i bardziej wojownicze. Dwie z nich dowodziły, że lokalizacja na obszarze likwidowanych ZG Trzebionka ze względu na bliskość domów i osiedli jest nie do przyjęcia. Kierowały uwagę ekspertów na teren „pustynny” po byłej piaskowni za Trzebinią. Inna dyskutantka zakończyła swój udział w zebraniu ustalając z prelegentem, jakie są procedury umożliwiające mieszkańcom proces odwoławczy od wszelkich decyzji administracyjnych dotyczących projektowania i budowy.
Męska część publiczności skupiła się na szkodliwości procesu spalania, oraz składowaniu odpadów po procesie spalania.
Tylko jeden z mężczyzn miał odwagę zwrócić uwagę na konieczność szybkiego rozwiązania problemu odpadów, bo międzygminne składowisko w Balinie za kilkanaście lat skończy swój żywot. Zwrócił tez uwagę na dokuczliwy problem niskiej emisji spalin z domowych pieców.
Kto za tym stoi
Najbardziej jednak interesowało uczestników spotkania, kto stoi za pomysłem lokowania spalarni dla Małopolski Zachodniej właśnie w powiecie chrzanowskim. Zleceniodawców mieli na wyciągnięcie ręki (radni, burmistrzowie, szef zgromadzenia związku), ale władze lokalne są dla mieszkańców najwyraźniej kompletnie nierozpoznawalne. Pytania kierowali więc do autorów analizy, zresztą zasady prowadzenia konsultacji społecznych przewidują, że tylko eksperci rozmawiają na pierwszym spotkaniu z mieszkańcami.
Z grona siedzących na widowni władz wyrwał się tylko radny Stanisław Szczurek przypominając, że w projekt zaangażowane są trzy gminy, a jego liderem jest burmistrz Chrzanowa Ryszard Kosowski.
W tle dyskusji pojawił się szeroki problem gospodarki komunalnej, problemem z segregacją odpadów (60 proc. powinno być odzyskiwanych, reszta spalana) oraz problem niskiej emisji stawiający Trzebinię w czołówce małopolskich miast zanieczyszczonych spalaniem śmieci w domowych piecach. Tylko jeden z uczestników miał odwagę stanowczo zwrócić uwagę, że samorząd musi w najkrótszym czasie skończyć z tą ekologiczną partyzantką.
Przypomnijmy, że w piątek, 9 kwietnia, konsultacje z mieszkańcami Chrzanowa. Spotkanie w Sokole o godz. 17.00.
(AM)
(W najbliższym wydaniu „Przełomu” szczegółowa relacja z trzebińskiego i chrzanowskiego spotkania w sprawie spalarni w pytaniach i odpowiedziach).
Komentarze
21 komentarzy
A może by tak w zamian za spalarnię na terenie Trzebini zaoferować mieszkańcom odbiór odpadów na preferencyjnych warunkach (np. za pół ceny) i byłby wilk syty itp... W końcu każdy interes polega na tym aby opłacało się obydwu stronom.
Do Bart: 1. Poczułam się wywołana do odpowiedzi Twoimi słowami: "Tym którzy najwięcej protestują spalarnia jest niepotrzebna... ich śmieci leżą w rowach!!!" (Nie chodziło mi o przesadę co do ilości śmieci w rowach, może wyraziłam się niejasno - widzę to codziennie - ogromne ilości bezpańskich worków i innych śmieci- jest to karygodne i nie rozumiem takiego postępowania) Protestuję i protestować będę, chociaż moje śmieci nie leżą w rowie. 2. Generalnie niekoniecznie muszę być przeciwko spalarni, mogę być nawet "za", ale nie 500 m od mojego domu (ojej, jakie to małostkowe). 3. Ciepło oczywiście nie może być dostraczane do mojego domu, ponieważ ..... no cóż, mam już ogrzewanie - chyba że spalarnia poprowadzi do wszystkich okolicznych domów ciepełko - tylko jak. 4. Ceny energii być może mogłyby być ograniczone, ale tylko "być może". 5. I po raz kolejny: www.zm.org.pl/download/odpady/spalarNIE.pdf 6. Myślę, a w zasadzie jestem pewna, że osoby, które są "ZA" -nie mieszkają w bezpośredniej okolicy planowanej lokalizacji. 6. Samorząd nie radzi sobie z dzikimi wysypiskami i z segregacją odpadów przez mieszkańców, więc tym bardziej nie poradzi sobie ze spalarnią (patrz wysypisko w Balinie - mam na myśli to co miało być, a to co jest) 7. Niektórzy sąsiedzi oczywiście trują - zgłaszajmy to na policję. Czy przestaną truć, gdy pojawi się spalarnia, czy może to nawyk i bezsensowna "oszczędność". 8. Polskie prawo niestety nakłada za niskie kary za emisję szkodliwych substancji. Zakłady powiadamiane są o planowanej kontroli, więc spokojnie mogą uniknąć kary (patrz: Rafineria, składowisko śmieci - ogromny smród, Ferpol-FM na terenie zakładów metalurgicznych, gdzie kontrola nigdy nie stwiedziła przekroczenia norm itp. itd.) Idę spać.
Jestem za ludzie co są przeciw w swoim słodkim życiu nie mają pojęcia o tego typu miejscach przeciętny komin o wysokości 50m wyrzucając z siebie spaliny to opad pyłów z takiego komina najbliżej to 40 km a większość ląduje za granicami tego kraju to jeszcze jest zależne od frontów atmosferycznych. a ktoś kto mówi że to jest smród niech idzie na wysypisko czy to nie jest smród? to są dopiero dioksyny powstają tylko w odpowiednich temperaturach co można śmiało wykluczyć. A ilość Energii uzyskiwanej z takiej spalarni śmiało powinno ograniczyć ceny energii elektrycznej wprowadzić rozwój firm na okolicznych terenach i taka spalarnia może śmiało dostarczać ciepło do okolicznych domów. Pytanie jest tylko jedno dlaczego nie stworzyć takiej współ spalarni przy elektrowni co by znacznie ograniczyło koszty...
jak widac zainteresowanie mieszkańców Trzebini to o wiele więcej niż gdzie indziej ,ale proponuję dalszą dyskusję.NIe mogłem brać udziału na razie w dyskusji /wyjazd/ale twierdzę ,żę ta inwestycja dla miasta Trzebini jest niezbędna .Twierdzę ,może jako pierwszy ,ten kandydat na Burmistrza który poprze tą inewstycję ma fotel w kieszeni, a jak nie to o naszej przyszłości zadecydują te Panie i Panowie którym "śmierdzi".No to proponuję w Krynicy też są mieszkania .Wielu śmierdziało jak była Kop.Siersza,ZM.Trzebinia,Górka ,Gumownia i co ? O tę propozycję inwestycji każda z gmin powinna walczyć .Poznamych ich po owocach.
STANOWCZO PRZECIW!!! DLACZEGO NIE ZACZNIECIE ŚCIĄGAĆ TAKICH INWESTYCJI JAK ZACZYNA TO ROBIĆ JAWORZNO, SENSOWNE FIRMY, KONKRETNE MIEJSCA PRACY, JAK CHOCIAŻBY INWESTYCJA CTP. DLACZEGO MY MAMY MIEC SMRÓD? CZY NIE MOŻNA ŚCIĄGNĄĆ COŚ DOBREGO DLA NASZYCH MIAST? OBECNI BURMISTRZOWIE WCALE NIE MYŚLĄ SENSOWNIE TYLKO WYDAJA BEZSENSOWNIE PIENIĄDZE. A MOŻE JUZ KOLEJNI SZEJKOWIE ZJADĄ W NASZ REJON???? KONIEC Z OBECNA GŁUPIA WŁADZĄ!!!! CZAS ICH ZMIENIC
Jestescie starymi defotami po podstawowce !!! Nie macie pojecia o niczym tylko potraficie pisac o smrodzie !! Zamiast sie rozwijac wolicie zatrowac srodowisko we wlasnych piecach palac smieci a to jest ok?????? Pytam ok ???? Nie mam pytan na temat waszej wiedzy .
Szanowna Pingwinko: Czy naprawdę myślisz, że skoro Ty masz dom ogrzewany gazem i segregujesz śmieci, to twój sąsiad nie pali starych gumiaków w piecu i nie zatruwa ciebie i być może Twoich dzieci. On w ciągu jednego jesiennego wieczoru jest w stanie wytworzyć taką ilością „toksyn” jakiej nowoczesna spalarnia nie mogłaby wyemitować przez cały swój technologiczny żywot??? Szanowna Pingwinko: czy naprawdę uważasz, że ze śmieciami w rowach przesadziłem… wobec tego przespaceruj się ulicą Sikorskiego w Trzebini, wszak to o tamtej lokalizacji spalarni jest najgłośniej, zobaczysz zaraz po prawej stronie w lasku dwa luksusowe plastikowe złamane krzesła, dalej jest tylko gorzej, znajdziesz tam wszystko czego nie można znaleźć na „ALEGRO” I wiesz co to nie starzy ludzie wyrzucają te rzeczy do lasów nie robią też tego niesforni nastolatkowie. To my… osoby, które wybudowały domy z pięknym ogrzewaniem na gaz, w którym niestety nie da się spalić pampersów, a do segregacji one się nie nadają. To my wywalamy te piękne standardowe worki z super wytrzymałej folii. Najwięcej można ich znaleźć w piątek (bo znajomi wpadną na weekend i trzeba posprzątać) i w poniedziałek (bo znajomi byli na weekend i trzeba posprzątać). Przyznam, że czasem zdarzy mi się „grzebnąć” (taki fetysz) w takim worku (zazwyczaj pampersy, opakowania po dobrych kremach i innych kosmetykach, słodyczach, butelki po dobrych alkoholach i po marnych piwach zazwyczaj 0,33l desperado). Jaki z tego wniosek?? Wory do rowów wywalają ci, których stać zapłacenie za wywóz odpadów ergo nie robią tego z biedy tylko z…(Przelom by mi tego nie puścił) Więc jak sama piszesz droga Pingwinko najważniejszym celem jest nauczenie ludzi, a wiec nas samych, prawidłowego postępowania z odpadami. Niestety nawet najlepiej posegregowane i odzyskane odpady w jakiejś części wymagają utylizacji. Na dziś najlepszym rozwiązaniem jest nowoczesna spalarnia odpadów + podatek śmieciowy, a może dla gmin inwestorów darmocha. Bo Twój plan edukacji ekologicznej zdaje egzamin tylko do ukończenia szkoły gimnazjalnej… dalej liczy się tylko wynik ekonomiczny – co udało mi się wyrzucić do lasu lub do rowu stanowi mój przychód).
~saxon: A w czym problem ? Przecież spalarnia będzie w powiecie Chrzanowskim ! A Trzebinia juz jest trzaktowana przez wszystkich jak wieś, :dokładnie, Centrum to Karniowice, Psary, Dulowa i Bolęcin, nie odnawiajcie na siłe tego ryneczku, żenada!:)
do młoszowiaka: tam macie dopiero fetor !!!jak jestem w Młoszowej, gdy jest sezon grzewczy ,to co drugi dom to spalarnia syfu smród aż miło, a widok z osiedla ZWM na wasze kominy z których wydobywa sie dym to człowieka trafia bo spala się wszystko butelki, szmaty...
Chciałbym przypomnieć mieszkańcom powiatu chrzanowskiego iż nasz powiat jest drugim co do ilości zaludnienia na kilometr kwadratowy w województwie małopolskim!!! Do niedawna gmina Trzebinia była najbardziej zanieczyszczonym miastem w Polsce! A władze jeszcze zgadzają się na budowę spalarni odpadów w jednym z najbardziej zaludnionych powiatów! To jest czysta paranoja!!!
Dokładnie, Chrzanów i Trzebinia będzie słynąć z fetoru jaki będzie (podobny jakrejonie autostrady) przy dojeżdzie do wezła w kierunku Jaworzno.Smieci tu trafią pewno z całego śląska i małopolski, a magazynowanie panowie to gdzie smrud,szczury i niewiadome co jeszcze,może spalarnia będzie ekologiczna a co reszta, jestem przeciwko i mówie stanowcze NIE nie chcemy żyć i mieszkać w smrodzie.W Balinie też miało być OK i co. Takie miejsce powinno być z dala od zabudowań min 10 km
O ile się nie mylę to każdy może wejść na takie głosowanie do radnych i zobaczyć jak głosują nasze władze i nasi radni - NASI DO JASNEJ ANIELKI REPREZENTANCI- a potem w wyborach się możemy do tego ustosunkować. Czyż nie?? Byle do jesieni.......
A niby to dlaczego spalarnia ma powodować, że ludzie przestaną palić śmieciami w piecu?? Nikt nie obiecuje - zaznaczam WAŻNE słowo "obiecuje" - że wywóz śmieci będzie za darmo. Kto chce grać w nowotworową ruletkę niech głosuje za spalarnią. JA NIE!!! Ja chcę żeby nasze władze wybrane przez nas znalazły inny sposób na zagospodarowanie odpadów. I tego będę się domagać. To oni są od tego, żeby znaleźć najlepszy anie najprostrzy czyli wszustko w komin.
Do Baca: ojjj wojowniczych i znajdą się też wojowniczy panowie. Co do rowów to przesadziłeś. Dom ogrzewany na gaz i sortowanie śmieci. Myślę, że pomyliłeś się co do oceny ludzi, którzy nie chcą mieć w swoim sąsiedztwie spalarni. Jest durzo innych metod na utylizację śmieci (polecam lekturę (http://www.zm.org.pl/download/odpady/spalarNIE.pdf). Moim zdaniem nie powinniśmy zaczynać od spalarni, tylko ludzi nauczyć segregować śmieci, w innym przypadku wszystko wyląduje w piecach lub spalarni (dioksyny), do której brzeba będzie dobudować sortownię (a to dopiero jest smród). Zwolennikom (czyt. Baca) spalarni życzę szczęśliwej budowy w pobliżu ich miejsca zamieszkania.
Tak oto wyślizguje nam sie z rąk kolejna trampolina, a przynajmniej podest do skoku cywilizacyjnego. Dzieki garstce wojowniczych Pań bedziemy mieli nadal smród zodpadów spalanych w domowych piecach, a to czego się nie uda spalić przeciez można wyrzucić do lasu lub do przydronego rowuprzeciez tak było zawsze i dobrze było po co to psuć... prawda??? Jestem za wprowadzeniem zasady, aby na konsultacje społeczne w sprawach spalarni śmieci wpuszczać tylko tych, którzy maja zawarte aktualne umowy na wywóz odpadów komunalnych, i rachunki za to conajmniej od roku!!! Tym którzy najwięcej protestują spalarnia jest niepotrzebna... ich śmieci leżą w rowach!!!
Być może wszyscy włodarze wymienieni w artykule byli obecni na spotkaniu. Twarzy nie znamy. Niestety, nawet wywołani do odpowiedzi bali się pokazać. Prowadzący nie komentowali naszych pytań, dlaczego nie ma na sali nikogo ze Związku Gospodarka Komunalna. Na pewno panowie doskonale się znają, przecież prowadzą razem interesy. Ile osób jest zatrudnionych w Zwiazku? Ta garstka chce nam zafundować RAKA. Panowie, jeżeli to nie Wy - to brońcie się. KTO za to odpowiada? Dlaczego boi się przyznać? Czyżby robił coś złego?
Pan Szczurek powiedział tylko iż są to na razie konsultacje społeczne i zadna decyzja jeszcze nie zapadła oraz że prawdopodobnie za decyzja o projekcie stoją burmistrzowie a w szczególności burmistrz Kosowski. I tyle. Później odpowiedział też na pytanie czy nie taniej zmodernizować jeden kocioł w el. Siersza i tam spalać odpady tylko z gminy Trzebinia. A prawdą jest też iż tak jak pisaliśmy - nie odezwali się zadni odpowiedzialni. A pan Wszołek siedział obok mnie. Za tydzień maja głosować nad zatwierdzeniem lokalizacji!!!
nie możemy dopuscic aby do nas zwozili syff nie wiadomo skąd... zasmrodzili by cały powiat, pełno bakterii, smrodu, byłoby gorzej niz latach 50, tylko ze wtedy była praca wiec smród np z huty mial sprawe drugorzedna..;) takie coś powiinni zrobic w odludnym terenie np gdzies na pustyni błędowskiej a nie w gestym terenie jak u nas.
Tylko radny, kandydat na burmistrza Trzebini Stanisław Szczurek miał odwagę wystąpić aby poinformować mieszkańców Trzebini jakie są fakty w sprawie spalarni śmieci. Burmistrza Trzebini Adama Adamczyka oczywiście nie było... a pozostali włodarze Trzebini siedzieli cicho... tak to wygląda w Trzebini. Zatem zastanówcie się przy urnach wyborczych czy nadal warto tych ludzi obdarzać zaufaniem.
Jak zwykle pyskówka i wrogie nastawienie towarzyszyło tak zwanej konsultacji społecznej w sprawie spalarni śmieci. Pewnie zlinczowano by tych panów gdyby nie fakt, że to dopiero pierwsze spotkanie. Niestety to już jest fakt, że Trzebinia staje się śmieciowym zagłębiem małopolski. Zatem społeczność lokalna Trzebini niech dalej śpi i nie wybiera odpowiednich ludzi na stanowiska radnych i burmistrza.
A w czym problem ? Przecież spalarnia będzie w powiecie Chrzanowskim ! A Trzebinia juz jest trzaktowana przez wszystkich jak wieś!