Ale ja mieszkam w Chrzanowie nie na Wodnej i chce w Chrzanowie zlozyc swoj protest prosze napisac jak i gdzie to zrobic

Padpisy pod protestem zbieramy cały czas. Na pewno można się podpisać we wszystkich sklepach na Wodnej i w Górce w Trzebini. Chętnie przyjmiemy pomoc w zbieraniu kolejnych list. Proszę o info. na PW - podeślę maila z materiałami.

Proponuje żeby podpisy pod protestem można było składać w urzędzie gminy w Chrzanowie i Trzebini

Prosze niech ktos poda gdzie mozna skladac podpisy pod protestem przeciwko spalarni bede wdzieczny NIEMOZNA DO TEGO DOPUSCIC ZA NIC NA ŚWIECIE !!!!!!

Ja mam jedno kluczowe pytanie do Pani anny kasprzyk. Proszę odpowiedzieć wprost,Tak czy Nie. Czy Pani zamierza startować w najbliższych Wyborach Samorządowych na wójta, burmistrza lub radną? , bo dla mnie to ma istotne znaczenie, w dalszej dyskusji na temat spalarni. Pozdrawiam

do LUCas:jesteś bezkrytycznym dzieckiem swoich czasów i uwierzysz we wszystko co powiedzą w tv czy innych mass-mediach-niestety.Co gorsza wierzysz w to i jeszcze powtarzasz.Ja również jestem przeciw,ale nie dlatego,że nie wierzę w technologię czy rozwiązania tech.albo normy unijne.Ja w ludzi nie wierzę.Nie wierzę burmistrzowi po wybudowaniu balińskiego mercedesa,który smierdzi.Nie wierzę w skuteczność urzędasów,bo do dziś znam balinian,którzy nigdy nie mieli podpisanej umowy na wywóz śmieci I NIKT TEGO NIGDY NIE SPRAWDZIŁ.I nie wierzę w prawidłowe(czyt.ekologiczne) zarządzanie tą inwestycją.Musisz wiedzieć że unia wymaga by taki zakład przynosił dochód,a w polsce jak wiesz najłatwiej robić to wbrew prawu bo zysk największy a i tak nikt nie sprawdzi,w najgorszym razie da się w łapę i po sprawie.Dlatego spodziewam się"oszczędnośi"przy oczyszczaniu spalin i przewałów na cemencie.A smród wciągniemy wszyscy po równo.I nie mów że to nieprawda,że kontrole,nadzory itp,itd...W powiecie są przynajmniej 3 zakłady,które mają restrykcyjne normy,a smrodzą jak cholera,bo wiedzą jak to obejść,a ja pracuję w jednym z nich i znam to od podszewki-uwierz to jast banalnie proste.Ponadto nie wierzę że ew.zarobione pieniądze gmina spożytkuje rozsądnie,bo zaraz znajdzie się kupa pociotków do obsadzenia na eksponowanych a niepotrzebnych stanowiskach wysokopłatnych;po wtóre kolejny burmistrz może nie być tak rozsądny jak Kosowski. Nie wierze również,że którykolwiek z powiatów dowożących do nas śmieci zbuduje stanowisko do ich przeładunku,więc nie czepiaj się wyliczeń dot ilości samochodów rozjeżdżających nasze drogi,są aż nadto prawidłowe! A jeśli chodzi o składowanie to chętnie wyślę swe śmieci do wieliczki czy bochni,oni mają gotowe komory solne.Nie wiesz czasem czemu nie chca spalarni? Dlatego jestem na NIE I mam jeszcze pytanie:czy na pewno nie da się lepiej wykorzystać naszego świetnego położenia geograficznego(dla niewiedzących przy autostradzie łączącej dwie stolice 2 wielkich i bogatych regionów)niż poprzez lokowanie spalarni?????? p.s.jeżeli chodzi o libiąż to proszę bardzo,jest wystarczająco daleko od mojej chałupy,życzę powodzenia,dochodów i niezapomnianych wrażeń estetyczno-zapachowych...

Drogi Radny oraz drogi Lucasie i inni , dla których spalarnia najtańszym kosztem oraz alternatywa po najprostszej lini może być największym osiągnięciem w karierze Kiedy widzę słowa: edukujemy ludzi odnośnie działań proekologicznych, ale uczniowie nie odrabiają lekcji tak jak trzeba -to trwoga i przerażenie mnie ogarnia I Pan Panie Radny chce spalarni BEZ SORTOWNI! kiedy ludzie jeszcze nie wiedzą co to selektywna segregacja, ciekawa jestem ilu mieszkańców Balina, Luszowic, Chrzanowa i Trzebini wykorzystuje odpady organiczne na kompost, ilu segreguje swoje wszystkie odpady zgodnie z oznaczeniami znajdujacymi się na opakowaniach zużytych przez nas produktów żywnościowych etc. Jaka jest gospodarka już po stronie zbierających co dalej z tymi odpadami, dlaczego jest to nieopłacalne Dlaczego za granicą możemy oddac plastik, którego w naszych kontenerach jest najwięcej do kontenerów przy hipermarketach , pytam dlaczego???? Tylko dwa kraje w Europie nie mają podatku od śmieci WSTYD!!! w tym i Polska

Jakie są plany na sortowanie śmieci jeżeli jest planowana spalarnia bez sortowni I tak wysypisko w Balinie jest samograjem, a za niedługo bombą ekologiczną , więc jak nasi "pseudo włodarze" działający jako głos obywateli, lecz za ICH PLECAMI I WBREW ICH WOLI !!!! poradzą sobie z tak duzym, przerastających ich problemem sortowni dla całej Małopolski zachodniej CZYTAJCIE I DRŻYJCIE CO WAS CZEKA..., NIC NOWEGO JAK NASZ BALIN- TEŻ MIAŁ BYĆ RAJ A TERAZ.... KAŻDY PRZEJEŻDŻAJĄCY AUTOSTRADĄ A4 MÓJ ZNAJOMY MÓWI" A TO MIESZKASZ TAM, GDZIE TAK ŚMIERDZI Z TEGO WYSYPISKA" - I TO MÓWIĄ LUDZIE ZE ŚLĄSKA, KTÓRZY DO SMRODU SA PRZYZWYCZAJENI OD DZIECKA, ALE TEN SMRÓD Z BALINA ICH PRZERASTA "Organizacje ekologiczne Bankwatch i Friends of the Earth Europe ostro skrytykowały polski rząd za "obsesję spalarni", przyznając planom wybudowania z funduszy UE dwunastu spalarni śmieci niechlubny tytuł "Regionalnych potworków". Nagrody (po ang. zwane "RegioScars") są przyznawane przez ekologów najgorszym - z punktu widzenia środowiska naturalnego - projektom współfinansowanym z funduszy UE. Poza Polską trafiły one w tym roku także do Czech (za budowę drogi ekspresowej Brno-Wiedeń na terenach chronionych) oraz do Łotwy (za zaniechanie rozwoju energetyki wiatrowej z powodu kryzysu). "Podczas gdy Komisja Europejska wzywa do przeznaczenia miliardów euro na inteligentne inwestycje w czasach kryzysu gospodarczego, ale też środowiskowego, kraje Europy Wschodniej wciąż idą pod prąd, proponując projekty, które w najlepszym razie są wątpliwe ze środowiskowego i gospodarczego punktu widzenia" - oświadczyła szefowa Friends of the Earth Europe Magda Stoczkiewicz. Jej zdaniem budowa dwunastu spalarni śmieci w Polsce pochłonie co najmniej 1,2 mld euro z przyznanych Polsce środków na lata 2007- 13, czyli ok. 60 proc. tego, co w ramach Funduszu Spójności Polska ma wydać na gospodarkę odpadami. Jedyna istniejąca dotąd spalarnia w Warszawie ma być rozbudowana. Ekolodzy przekonują, że istnieją bardziej przyjazne środowisku i tańsze metody utylizacji odpadów, które powinny być segregowane i poddawane recyklingowi, co przyczyni się do tworzenia nowych miejsc pracy. Jako pozytywny przykład Stoczkiewicz podała Wrocław, gdzie zamiast spalarni kosztem 4 mln euro powstała sortownia odpadów. "Wyrzucanie miliardów euro z UE na spalarnie śmieci zakrawa na brak odpowiedzialności w obecnej sytuacji" - powiedziała. Zdaniem ekologów, budowa wielkich spalarni zniechęci do segregowania śmieci i recyklingu plastiku albo papieru. Obecnie w Polsce poddaje się recyklingowi jedynie ok. 3-4 proc. odpadów (jeden z najniższych wskaźników w UE, średnia to 37 proc.)."

Po raz kolejny do LUCAS: w jakiej dzielnicy Trzebini mieszkasz?

Nie może to być wszystko takie same jak w Wiedniu, jak na zachodzie, jak w UE, bo by musiało kosztować tyle samo, a więc i cena korzystania musiałaby być taka sama, a nie zarabiamy tak samo jak na zachodzie. Jaka różnica w zarobkach taka różnica w cenie i efekcie spalarni.

A może pani , Pani Anno Kasprzyk odpowiesz mi na pytanie jak rozwiązać problem składowiska ZGOK i pięknych zapachów i nie wiadomo czego wydobywającego się z naszego mercedesa składowisk.Na pewno zaproponujesz lokalizację nowego składowiska koło swojego domu.Najlepiej wwalić śmieci do kubełka i niech inni się borykają ze skutkami ich składowania tak jak jest w Balinie i na Katach. Czemu nie protestowałaś i nie zbierałaś podpisów wtedy gdy planowano budowę składowiska w Balinie ( nie dotyczy mnie to mam gdzieś) nie ma coś w tym. Może nie jest to technologia najlepsza bo takich niema ale 100% lepsza od składowiska. Pozdrawiam. ps. Oczekuje takiej samej skrupulatności gdy pojawi się fala smrody w okresie letnim ze składowiska.

Więc pani Aniu, jeśli jest pani przeciwko to proszę po prostu powiedzieć "Nie bo nie", a nie wciska wszystkim swoich kłamstw. Chciałem, by przedstawiła mi pani swoje argumenty sprzeciwiające się budowie, tymczasem dostałem skierowanie do steku bzdur. Jedna osoba tylko przedstawiła dobry argument o spadku cen nieruchomości, ale takiego argumentu w liście brak. Nigdy pani na oczy spalarni nie widziała, ale już wie pani, że będzie śmierdzieć i truć. Komu ja mam wierzyć, pani, czy milionom ludzi mieszkających w pobliżu spalarni? Jeśli chce pani prowadzić merytoryczną rozmowę to proszę przedstawić jakieś spalarnie, które nie spełniają norm, proszę pokazać jakiś protest ludzi, którzy narzekają na smród z pobliskiej spalarni. Proszę sobie zadać trochę trudu i poszukać wiarygodnych informacji, czy to jest dla pani takie trudne? Proponuje, aby któryś z dziennikarzy gazety zebrał pytania i poszedł do specjalistów, którzy niejednokrotnie się doktoryzowali badając takie spalarnie.

ja jestem ZA !! :)

Ateńczyku, ale z drugiej strony mamy setki zaawansowanych instalacji do oczyszczania spalin działających w Polsce. Mamy spełniające normy UE spalarnie odpadów medycznych i niebezpiecznych, elektrownie, huty.

SZANOWNY PANIE LUCAS. Co do rzekomych klamstw i bredni zawartych w liscie otwartym: KAŻDY- DROGI PANIE - SADZI PO SOBIE. Zapraszam na poprawkowe konsultacje społeczne (bo takowe beda sie odbywać w solectwach i na osiedlach), PROSZĘ WSPOMOC EKSPERTOW, KTÓRYM NIE TYLKO NIE UDALO SIĘ USWIADOMIĆ MIESZKAŃCÓW, NIE DLATEGO, ZE DYSKUSJA BYLA BURZLIWA, lecz dlatego, ze eksperci nie potrafili odpowiedzieć na zadne konkretne pytanie. Karmiono nas ogolnikami, ktore rownie dobrze moznaby serwowac mieszkancom Bangladeszu. A SWOJĄ DROGĄ - ZAZDROSZCZĘ PANU WSZECHWIEDZY W TEMACIE SPALARNI. ZAPRASZAM NA SPOTKANIE W LUSZOWICACH 25 KWIETNIA O GODZ. 15.00 W Szkole Podstawowej. Proszę nas usiadomić. Pozdrawiam ANTYSPALARNIOWO, BO AKCJA ZBIERANIA PODPISOW PROTESTU WCIĄŻ TRWA. I

Lucas - naczytałś sie teorii i naoglądałeś zdjęć w necie a tak naprawdę daleko nam jeszcze do zachodu w wielu dziedzinach. Jestem optymista i chciałbym wierzyć iż ta super bezpieczna instalacja powstanie ale przerażają mnie te śmieci i śmieci wszędzie wokół - będziemy palić śmieci innych a swój brud w lasach, rowach pozostanie. Do tego nie wierzę władzom która uważa iż jest nieomylna. Chętnie stanę do rozmów rzeczowych ale powtarzam - rzeczowych a nie z teorią z książek. Do tego pazerność ludzi i fałszywość panująca wokół to jest podstawa polskiej demokracji lokalnej a tak u nas jest.

Jestem za spalarnią! Widziałem spalarnię śmieci w centrum Wiednia i nie widziałem z niej większych dymów, niż z niejednego domu prywatnego. Dla przykładu kilkanaście dni temu musiałem uciekać spod "inkubatora przedsiębiorczości", bo dym z sąsiedniego domu był tak gęsty i czarny, że nie można było normalnie oddychać (mam nawet zdjęcie zrobione na komórce) i to miało miejsce w centrum Trzebini! W Wiedniu, mimo spalarni śmieci i dużo większego ruchu samochodowego, powietrze było o wiele czystsze, niż jest na terenie naszego powiatu! Zobaczcie ile dymu wydobywa się z naszych kominów (nie wspominając o ich zapachach). Wydaje mi się, że większość ludzi bazuje na doświadczeniu z własnego życia, wąchając właśnie zapachy wydobywające się z kominów, gdzie spalane były śmieci lub miały doświadczenia z przed parunastu lat, gdy na wysypiskach śmieci podpalano je! W spalarniach śmieci jest zastosowana technologia spalania śmieci w wysokich temperaturach, przy czym cały proces spalania jest na bieżąco monitorowany i optymalizowany. Dodatkowo na emiterze, czyli kominie są zabudowane urządzenia pomiarowe emisji spalin, które na bieżąco mierzą składniki dymu. Dodatkowo pomiary te są nadzorowane przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska. I jeszcze jedno za lokalizacją w naszym powiecie: jeżeli spalarnia będzie u nas do dym poleci poza nasz powiat (czyli nie mamy się czego obawiać - pozostaje tylko sprawa wyznaczenia odpowiednich dróg dojazdowych). Jednak nie martwcie się, że komuś będziemy smrodzić! W naszym powiecie jest przewaga wiatrów zachodnich, czyli dym poleciałby na Kraków! Czy myślicie, że jeżeli spalarnia byłaby niebezpieczna, to władze Krakowa patrzyłyby spokojnie na jej budowę?

do LUCAS: Czy chciałbyś aby ktos obniżył Ci bez Twojej zgody wartość Twojego samochdu? Wartość mojej nieruchomości spadnie. Czy mamy prawo domagać się rezygnacji z planowanej inwestycji? Jesteśmy mieszkańcami Luszowic i nasze władze chcą uszczęśliwić całą zachodnią małopolskę naszym kosztem. Nie ufam naszym władzom - po tym co zrobili Balinowi ze składowiskiem - po tym jak po cichu chcieli przeprowadziś pseudo konsultacjie na temat lokalizacji, po tym że liczą się tylko wpływy do gminy. Poczytaj sobie na stronie zielonego mazowsza co im obiecywano a co mają na Targówku po 10 latach istnienia spalarni. I nie mam zamiaru nikogo przepraszać za to , że martwię się o zdrowie moich dzieci. Swoją drogą to mocno podejrzane to Pańskie orędownictwo w sprawie spalarni!!?? Pozdrowienia dla Biura Konsultingowego!!! Pani Aniu - jesteśmy z Panią. Będziemy walczyć!!!!!

Do lucasa i innych zagorzałych zwolenników. Ja również wolę spalarnię od składowiska. Nie widzę zresztą lepszego wyjścia. Dlaczego jednak rozumiem protestujących? Bo tu jest Polska. I na palcach jednej ręki można policzyć inwestycje dobrze przeprowadzone. Począwszy od lokalnych (zapraszam do Psar - gdzie nie spojrzysz, tam fuszerki, bylejakość, błędy; spójrz na remonty ulic i ich terminowość) poprzez wojewódzkie (Rondo Ofiar Katynia i trwałość tymczasowej drogi) aż do ogólnopolskich... Jest niemal pewne, że terminy nie będą dotrzymane, a praca wykonana byle jak, z wadami i błędami... Dlatego trudno popierać tę inwestycję.

ale czy po prostu nie można nie chcieć takiej inwestycji ? właśnie nie bo NIE i TYLE ! czy władze Chrzanowa czy Trzebini nie potrafią nam zorganizować innej inwestycji niż spalarnia czy wysypisko ???!!! a czy jest segregowania w Balinie ?? - tyle się o niej mówiło ??? nigdy nie jest tak że wszystko co jest na papierze później jest faktycznie - każdy kto trochę pracuje w Polsce wie jak jest...kto później będzie kontrolował taką fabrykę i ZA CO ???

Pani Aniu, zadaje pani głupie pytania, jak ma spalarnia wpłynąć na miejsca pracy dla górników? Spalarnia ma produkować kilka MW energii elektrycznej, co stanowi zaledwie niecały 1% mocy naszej elektrowni i około 0,015% mocy energetycznej zainstalowanej w naszym kraju. Więc proszę sobie samej odpowiedzieć na to "skomplikowane" pytanie, jak to wpłynie na Polskie górnictwo i co ma większy wpływ na górnictwo, taka spalarnia czy 10mln ton węgla sprowadzonych z zagranicy (na 80mln ton własnej produkcji).

Natomiast co do oplat za smieci to powinna byc stala w skali miesiaca pobierana nie zaleznie czy masz pelny kubel czy tez nie.Tak rowniez jest w wiekszosci cywilizowanych krajow.Jestem pewien ze osoby ktore obecnie stale placa placili by dzieki temu mniejsze rachunki bo oplata rozlozyla by sie na wszystkich a smieci proporcjonalnie wiecej by na pewno nie przybylo.

Szanowny Panie z Libiąża. Dla Pana wiadomosci, wsród tych ciemnogrodzian, są rownież mieszkańcy Pańskiego grodu. Ludzie z Libiąża zastanawaiją się: 1. JAK DZIALALNOŚC SPALARNI WPLYNIE NA DZIALALNOŚC KOPALNI JANINA. 2. CZY ENERGIA ZE ŚMIECI ZAGROZI WYDOBYWANEMU PRZEZ GORNIKOW WEGLOWI? 3. CZY UCIERPIĄ MIEJSCA PRACY GÓRNIKÓW? Skoro spalarnia ma spalać ogromne ilości śmieci i dawać energię (prąd), to spadnie zapotrzebowanie na węgiel używany do produkcji energii. Jak spadnie zapotrzebowanie na węgiel, spadną dochody kopalni, co odbije się niekorzystnie na miejscach pracy. JEDNO JEST PEWNE: PRZEZ LIBIĄŻ BĘDĄ PRZEJEŻDZAĆ DZIESIĄTKI CIĘŻARÓWEK ZE ŚMIECIAMI Z KILKU POWIATÓW MAŁOPOLSKI (od strony libiąza bedzie tych ciezarowekj najwiecej). A jesli jest Pan oredownikiem SPAALRNI W GMINIE LIBIĄŻ, proszę skontaktować się w tej kwestii z radną BOGUMIŁĄ LATKO ORAZ BURMISTRZEM LATKO. Oni rownież publicznie zadeklarowali, ze nardzo chcieliby takiej inwestycji u siebie.

anna kaprzyk, moim zdaniem niektóre sformułowania zawarte w liście otwartym to brednie. Ile spalarnia będzie emitować szkodliwych substancji? To ściśle określa Dyrektywa 20000/76/EC z 4.12.2000 i chyba z czystego lenistwa żadna zainteresowana osoba nie chciała tego sprawdzić. Dla pani wiadomości: nasza elektrownia emituje dziesiątki razy więcej tlenków siarki i tlenków azotu niż spalarnia, bo normy dla elektrowni dopuszczają wyższe stężenia tych substancji, jeśli pani zada sobie chodź trochę trudu to znajdzie pani informację na temat ilości zanieczyszczeń emitowanych przez elektrownię. W liście mowa tam o jakiejś katastrofie ekologicznej, jak niby miała by się wydarzyć? W przypadku awarii instalacja jest po prostu wyłączana, od cała filozofia. Skład śmieci i wpływ na przekroczenie emisji to kolejna brednia, norma określa dopuszczalne emisje, a instalacja jest projektowana tak, aby przy skrajnie różnym wsadzie emisja mieściła się w normie. Porównywanie w liście otwartego składowiska odpadów do nowoczesnej spalarni jest kolejną głupotą, jak można porównywać metodę pozbywania się odpadów stosowaną od setek lat do nowoczesnego zakładu termicznej utylizacji śmieci? Poza tym to chyba normalne, że składowisko odpadów śmierdzi, pokażcie jakieś, które w gorąc lato nie śmierdzi. Wyliczenia o 120 pojazdach dziennie na jakiej zasadzie zostały przeprowadzone przez nie znających tematu autorów listu? Ładowność śmieciarki to 8-14ton, a specjalnych kontenerów do przewozu śmieci to 16-26 ton, ale autorzy chyba założyli, że śmieci będą przywożone jakimiś malutkimi śmieciarkami, bo policzyli tylko 5ton ładowności! Następne dziwne pytanie, gdzie trafią toksyczne odpady? Otóż odpady nie trafią na żadne wysypisko, ani na hałdę, to totalna bzdura i kolejny popis braku wiedzy! Otóż odpady składuje się w specjalnych składowiskach, gdzie już od dziesiątek lat zostawiamy promieniotwórcze materiały i odpady z innych spalarni, są to zazwyczaj komory solne kilkaset metrów pod ziemią, które gwarantują bezpieczne przechowywanie przez tysiące lat. O jakich eksperymentach mówią autorzy listu? Nikt tu na nikim nie eksperymentuje, spalarnie od dziesiątek lat funkcjonują na zachodzie, ich wpływ na środowisko, na bliskie otoczenie są przedmiotem licznych badań naukowych. W pobliżu spalarni mieszkają miliony europejczyków. Zatem z listu mozna wywnioskować tylko jedno: Autorzy listu nie zadali sobie najmniejszego trudu by sprawdzić podawane przez siebie informacje. Przepisali kilka linijek głupot z pewnej strony internetowej (która nijak ma do rzeczywistości). Aurorą listu obca jest merytoryczna wiedza, szerokim łukiem omijają badania naukowe, fachowe publikację, opinię ekspertów i przykłady z zachodu, gdzie spalarnie niejednokrotnie przy osiedlach mieszkaniowych, lub w centrach miast. Nikt z autorów nie kwapił się by sprawdzić gdzie i jak przechowuje się odpady powstałe po spaleniu. Wielki popis wyliczeń zakładający transport malutkimi śmieciarkami to totalna kpina. Autorzy niewątpliwie żerują na niewiedzy społeczeństwa każąc podpisywać się pod tym niebanalnym tekstem, który jest w oczach znających się na temacie osób kupą kłamstw. Ze względu na powyższe argumenty w moich oczach autorzy wykazali się brakiem szacunku w obce osób, które prosi się o podpis pod tym listem. Zatem autorom listu, jak i osoba podpisującym się pod listem zaleciłbym najpierw wnikliwą analizę wiarygodnych materiałów oraz zapoznaniu się z zagranicznymi spalarniami np: EC Vattenfall w Uppsali (Szwecja) - w pobliżu spalarni stoi osiedle willowe, a śmieci sprowadzane są tam z ościennych krajów. Spalarnie w Freienhufen czy w Rothensee (Niemcy), gdzie zabudowania mieszkalne są oddalone o 300-500m od kominów. Spittelau (Austria-Wiedeń), zlokalizowana w centrum miasta, w promieniu 1,5km od komina spalarni mieszka 30% Wiedeńczyków. Nikt tam nie narzeka na smród, ludzie też nie umierają masowo. Rozwinięte kraje UE od dziesiątek lat spalają swoje śmieci, a jednak i krajach UE i w samym Wiedniu (gdzie funkcjonują 4 spalarnie śmieci) średnia długość życia mieszkańców jest większa niż w Polsce, co wytrąca kolejny argument pesymistów o zatruwaniu środowiska. Podpisy zbierane są poprzez wykorzystanie ludzkiej niewiedzy przy zastraszaniu społeczeństwa fałszywymi informacjami.

do LUCAS: zdradź, w jakiej dzielnicy Trzebini mieszkasz.

Pani Anno z przykrością stwierdzam , że Pani tej inwsetycji mówi nie bo nie i koniec. W niektórych przypadkach zgadza się Pani ze mną z czego jestem zadowolony bo prawidłowa gospodarka odpadami jest nam bliska. W dalszym ciągu oczekuję od pani propozycji jak rozwiązać ten problem. Zgadzam się także z tym że budowa spalarni powinna być poprzedzona edukacją związek prowadzi działania edukacyjne , gminy wdrażają segregację odpadów (nieodpłatnie dla mieszkańców) efekt jak na dzuień dzisiejszy nie jest wielki bo i uczniowie nie są zdyscyplinowani ale krok po kroku może coś osiągniemy . Zapraszam Panią oraz wszystkich mieszkańców na konsultucję dotyczące budowy zakładu termicznego przekształcania odpadów , które planujemy organizować w osiedlach i sołectwach gmin bedących członkami związku , które pozwolą nam wybrać najkorzystniejszą lokalizację , pozwolą pozyskać środki unijne na inwestycję oraz rozwieją wszelkie obawy i wątpliwości mieszkańców. Na forum internetowym raczej nie używam swojego nazwiska , co nie znaczy że się ukrywam lub czegoś obawiam.

Moze mi ktos powiedziec dla czego u nas sie odpadow nie segreguje i ponownie przerabia tzw. recycling jak to ma miejsce w wiekszolsci cywilizowanych panstw na swiecie ? No ale jasne spalic i po klopocie. Brak slow.Ale tek to jest jak sie mentalnie jest 30 lat za ...Europa!

Osobiście nawet żałuję, że spalarnia nie powstanie na terenie gminy Libiąż. Zakończyłoby to spór grupy ludzi tzw. ciemnogrodziań z Chrzanowa i Trzebini. Problem ze śmieciami mielibyśmy rozwiązany - zgodnie z zaleceniami Unii Europejskiej, a ponadfto moglibyśmy znacznie zasilić nasz budżet gminny przeznaczając go na nowe inwestycje, by Libiąż był jeszcze piękniejszy ! ! ! ,Kichać' chrzanów i Trzebinię - jak chcą za kilka lat tonąć we własnych śmieciach - to ich sprawa p. Anna Kasprzyk wygrała, a swoje śmieci po cichu w nocy ,zutylizuje we własnym piecu CO - pozdrawiam panią Anię ! - tAK TRZYMAĆ!

DRODZY PAŃSTWO, SZANUJE WASZE OPINIE I POSTARAM SIĘ ODPOWIEDZIEĆ NA PYTANIA KIEROWANE DO MNIE: - DO LUCASA: wszelkie wątpliwości i pytania, na ktore ekseprci z Krakowa nie potrafili albo nie chcieli mi odpowiedzieć zawarte zostały w LISCIE OTWARTYM (ostatni Przelom, str. 35). I ZAZNACZAMI: JA I OSOBY PROTESTUJACE NIE CHCA SPAALRNI NA TERENIE POWIATU CHRZANOWSKIEGO, ktora bedzie spalać smieci swoje i sasaiadow. To tak jakby przywozić do siebie na dzialkę śmieci od sąsiadow i zajmować się ich śmieciowym problemem. - DO RADNYCH: szkoda, że Panowie nie występujecie z imienia i nazwiska. Ja nie wstydze się swegio stanowsika i wystepuję z otwartą przyłbicą. Czy chcę zostać radną? NIE MAM AMBICJI POLITYCZNYCH. CZY JESTEM ZWOLENNICZKĄ DZIKICH WYSYPISK I SPALANIA BUTELEK W PIECACH? Nie jestem. Ale ten prceder pokazuje nieudolnośc gmin w kwestii rozwiązania problemu smieci. A przypominam gospodarka odpadami komunalnymi lezy w gestii gmin. Uważam, ze nim budowa spalarni gdziekolwiek powinna być poprzedzona edukacją na temat recyklingu i selekcjonowania smieci. Gminy zabieraja się do problemu nie od tej stony, od ktorej - miom zdaniem powinny. jestem również zdania, że ludzi ktorzy zanieczyszają smieciamia lasy i pala plastkiki w piecach powinno sie karać grzywnami. CO DO WYSYPISKA W TRZEBINI, KTORE PĘKA W SZWACH? Skoro przywozi się tam smieci z Krakowa, trudno się dziwić, że zaczyna brakować miejsca. Przyklad tzrebińskiego wysypiska pokazuje, ze KRAKOW JEST ZAINTERESOWANYM ZASYPANIEM NAS WLASNYMI SMIECIMI. Co oznacza, ze pieć powiato z ktorych maą byc przywożone odpady, to tylko punkt wyjścia.

To by musiała palarnia powstać tam, gdzie ludzie nie zablokują drogi dla przejazdu ciężarówek. Wyjdzie na ulice 3 tys. ludzi i piknik sobie na szosie zrobią. Korek, koszty... I co wówczas?

Czy LUCas mieszka w takiej samej odległości co pani od planowanej lokalizacji? Może to ktoś z daleko dalsze se tu popisuje, albo jaki przyszły magister z Wybrzeża?

Panie Radny czy spalanie śmieci będzie za darmo? bo jak nie to i tak nie rozwiąże spalania śmieci w domach czy dzikich wysypisk. A po drugie mieszkam w blokach niedaleko budowanej obwodnicy Chrzanowa i jest przeciwna dlatego że zwiększy się ruch aut ciężarowych a po drugie ewenutalna spalarnia będzie dość blisko. Nie chce być truta a drugie wartość mieszkania radykalnie spadnie dlatego będę głosować przeciwko Wam

Pani Aniu zgadzam się w 100% i popieram. Również nie jestem za spalarnią w naszym powiecie, dla tych zdziwionych podaję powód: nie chcę smrodu i ruchu jak na autostradzie z ciężarówek które będą te śmieci zwozić z całej małopolski. Łakomić się na jakieś dotacje unijne, dla mnie to śmieszne, ta spalarnia nie będzie przez 1 rok czy 5 lat, niby dlaczego z innych miast się "nie palą" do tego żeby spalarnia byłą u nich??? Moje zdanie jest takie ignorować mieszkańców będą, bo to jest już przesądzone! Palarnia powstanie! Dzieje się to samo co było z KWK Siersza, ktoś zapukał w odpowiednie drzwi i po sprawie! Logika i społeczeństwo się nie liczy

Pani Aniu, dlaczego jest pani przeciwko spalarni? Można poznać pani argumenty? Czy może jest to opinia typu "Nie bo nie!" lub "tak na wszelki wypadek NIE!" ?

P. Anno, Ja również jestem jednym z grona osób, które pani wymieniła jako ten co w pani mniemaniu podejmując decyzje związaną z lokalizacją spalarni na terenie naszego powiatu, szkodzi naszej lokalnej społeczności. Zostaliśmy wybrani do rad miejskich min. po to, żeby jeśli będzie potrzeba podjąć trudne decyzje, więc je podejmujemy! ,Spalarnia' odpadów komunalnych jest potrzebna zarówno nam, jak i naszym dzieciom! A poza tym w poniższym komentarzu ,młody' pyta: dlaczego spalarnia ma być w powiecie chrzanowskim? - można pytać dalej: dlaczego w bielskim?, dlaczego w wadowickim? itd........ a problem śmieci pozostanie dalej nie rozwiązany. Tylko teraz jest szansa na dotacje Unijne - kto je dostanie ten po prostu wygra! A miasto w którym powstanie spalarnia, tylko na tym zyska.

Po pierwsze. Panie Radny wstydzi się Pan podpisać z imienia i nazwiska? Jesteś Pan w końcu osobą publiczną. Po drugie. Taka decyzja w roku wyborów samorządowych to młyn na wodę różnego rodzaju krzykaczy, niestety - moim zdaniem- wśród nich jest i Pani Kasprzyk (czy będzie Pani kandydowała w wyborach samorządowych?). Też nie jestem zwolennikiem spalarni, przynajmniej teraz. Uważam, że obecnie podstawowym problemem jest brak segregacji śmieci i tzw. dzikie wysypiska. W Balinie śmieci można jeszcze będzie składować i z 15 lat. Spalarnie w tym czasie zapewne powstaną w Krakowie i na Śląsku. Aktywni protestujący, występujący w mediach to przede wszystkim mieszkańcy domów jednorodzinnych. Póki co drodzy Luszowianie i Balinianie to wy jesteście wśród największych trucicieli w powiecie - paląc byle co w piecach (też czasami byle jakich), rzucając śmieci byle gdzie lub podrzucając do koszów przy blokach (ich mieszkańcy płacą od osoby co miesiąc - niezależnie ile śmieci wyrzucą). Zamiast spalarni potrzebne są edukacja, segregacja, popieranie ekologicznych kotłowni, a jedynym racjonalnym rozwiązaniem tzw. podatek śmieciowy, płacony przez wszystkich.

Droga pani Anno Kasprzyk jestem jedną z osób , które pani wymieniła w gronie radnych bedących członkami zwizku. Czytając pani komentarz mam wrażenie , że nawołując do akcji protestacyjnej jest pani zwolennikiem dzikich wysypisk śmieci i domowych spalarni plastików ( w społeczeństwie myślącym nie znajdzie pani zwolenników swojego postepowania). Produkujemy coraz więcej odpadów , a miejsca na ich składownie nie przybywa. Niebawem zostanie zamkniete składowisko w Trzebini , a za pare lat zapełni się składowisko w Balinie i co dalej (może pani zaproponuje związkowi jakieś rozwizanie?) Związek jako reprezentant trzech gmin ,widzi problemy związane ze składowaniem odpadów i stara się szukać rozwiązania wychodząc do społeczeństwa z propozycją sprawdzoną w wielu państwach zachdnich, która zakończy problem dzikich wysypisk oraz domowych spalarni plastików. Zapewniam panią , że nikt nie lekceważy głosów społecznych prezentowanych w konsultacjach oraz w protestach składanych do związku wręcz zobowiąuje to do zwiększenia częstotliwości spotkań z mieszkańcami naszego powiatu w celu wypracowania jak najlepszego rozwiązania problemu . Ja wiem , że zbliżają się wybory i co niektórzy szukają haseł oraz oczerniają tych, którzy już coś zrobili dobrego dla tego rejonu (patrz: fudusz spójości zabezpieczenie dostaw wody oraz setki km dodatkowej kanalizacji) Pani Anno Kasprzyk jeżeli zależy pani na tym aby nasz powiat nie utonoł w śmieciach proszę nie straszyć wyborców członkami związku i nie zbierać podpisów , a zacząć zbierać uwagi , które pomogą członkom związku rozwiązać problem śmieci. Pozdrawiam i oczekuję wspólpracy oraz zdrowego rozsądku.

Referendum to dobry pomysł, ale dlaczego akurat spalarnia dla małopolski zachodniej ma być na terenie powiatu chrzanowskiego? Tyle lat byliśmy truci dymami z okolicznych zakładów, a gdy je pozamykano to nie dość że nie mamy pracy to jeszcze dalej chcą nas truć! Jak spalarnia powstanie na terenie Elektrowni Siersza to ja się stąd wyprowadzam!Tutaj nie ma już żadnych perspektyw dla młodych, same zagrożenia i uciążliwości!!!!

Zlekceważono glos protesu prawie 3 tys. ludzi z gminTrzebinia i Chrzanow. Dziewięciu radnych z gmin Libiąz, Tzrebinia I chrzanów zdecydowalo o losach mieszkancow calego powiatu. Rękę za spalarnią podnosili: Decydować będą: radni z gminy Chrzanów: ALICJA BĘBENEK, ANDRZAJ OCZKOWSKI, STANISLAW ZYGADŁO; z radni gminy Trzebinia: WALDEMAR WSZOŁEK, JACEK WOCH, oraz z gminy Libiąż: MAREK CYGAN, BOGUMIŁA LATKO, JACEK LATKO. Zgromadzenie decydując o losach inwestycji zdecyduje o losie naszym i naszych najbliższych. Mam nadzieję, ze nie tylko po wyborach ma obecny , milościwie nam panujący, burmistrz Kosowski, ale i radni ktorzy glosowali wbrew protestom tak ogromnej liczby ludzi. KOCHANI AKCJA PROTESTACYJNA WCIĄŻ TRWA. CIĄGLE ZBIERMY PODPISY.

garstka pseudo przedstawicieli głosuje przeciwko swoim wyborcom - żenada Zapamiętajcie te nazwiska przy najbliższych wyborach, trzeba ich docenić aby już nigdy nie zasiadali we władzach miasta.