Do artykułu o radnym powiatowym Rzeczywiście sama przejrzystość w działaniu radnego z tego artykułu. Co to za pokrętne tłumaczenia. Albo jest przepis, który mówi, że można brać podwójną kasę za pracę i równocześnie obecność na sesji w powiecie albo nie ma. Jakieś głupie gadanie, że jeżeli pracodawca chce zapłacić pracownikowi za czas na sesji, może to zrobić. Na jakiej podstawie, bo przepis daje możliwość do uzyskania od pracodawcy bezpłatnego urlopu, a nie jakiegoś odpracowywania. Każdy chciałby swoją nieobecność w pracy odpracować w domu, jakby była taka możliwość. ‘Dogadaliśmy się, że jak będzie potrzeba to zostanę po godzinach albo będą pracował w domu”. To został przyjęty do pracy w urzędzie, czy w domu? „Gdyby pracował w wydziale urzędu, w którym jego obecność byłaby konieczna, na pewno nie wypuściłbym go bez urlopu - mówi Jan Rychlik” W jakim wydziale każdego urzędu obecność pracownika nie jest konieczna. Jeżeli tak jest to znaczy, że wydział jest niepotrzebny i trzeba go zlikwidować, bo nie wyobrażalne jest żeby istniał wydział, w którym obecność pracowników nie jest konieczna. Po co je tworzyć? Chyba tylko dla takich pracowników jak opisany w artykule radny. „Poza tym, przy okazji wyjazdu do Chrzanowa załatwiał też inne sprawy: dowoził dokumenty do starostwa, z którym na bieżąco współpracujemy. Zaoszczędziliśmy w ten sposób na paliwie”. Chyba wydaliście więcej kasy, bo na pewno dodatkowo do tego pakietu wyjazdowego dostawał jeszcze delegacje. Jaka tu przejrzystość działania osoby publicznej, której wyborcy zaufali?

Przydałoby się jeszcze żeby radni przejrzyście działali i dawali przykład swoją postawą, tylko nie tak jak radny powiatowy z Alwerni http://malopolskie.naszemiasto.pl/artykul/dodatkowa-fucha-urzednika-z-alwerni,2693148,art,t,id,tm.html

czw898: nie wiem jaką miotłę ma pan na myśli. Akcja dotyczy bardzo wielu mioteł i tak się składa, że nie wszystkie się zmieniły. A poprzednie władze zostały rozliczone przez wyborców.

Sztandarowym przykładem z ostatniego okresu niemówienia wszystkiego o planach urzędu jest opisana w gazecie sprawa kompostowni w Sierszy. Rada osiedla i mieszkańcy dostają do zaopiniowania plan w którym głownie sie mówi i budowie kopalni i nowych miejsca h a obecnie już zakłada sie budowę kompostowni. Podobnie była z pierwsz a spalarnią i kretactwami urzędników Chrzanowa i Trzebini jak i z asfaltownią, i obecnie planowana (choć jakaś dziwna cisza jest nad nią) wytwórnia syngazu czyli także spalania z odzyskiem gazu syntetycznego. Cały czas jakieś obejścia, kruczki, zawijasy prawne a mało przejrzystości.

Zmieniła się miotła i lokalne medium chce patrzeć na ręce tym, którzy tę miotłę w rękach trzymają. Szkoda, że wcześniej nie było tak chętne do rozliczania poprzedniej władzy z tego, jak przejrzyste były jej działania.

Czy to efekt tej akcji? http://bip.malopolska.pl/umchrzanow/Article/get/id,1017171.html