Nie masz konta? Zarejestruj się

Zgłoś komentarz do moderacji

Następujący komentarz zostanie przekazany do moderacji:
Troszkę się już w tej dyrektywie pogubiłem. Jak rozumiem teraz twierdzi pani, że 2006/12/EU to to samo co 2006/12/WE. Jednak wyraźnie w komentarzu pani napisała zarzut dla raportu: "Brak odniesień do aktualnej dyrektywy ramowej z 2006/12/EU za to opieranie się na nieobowiązującej dyrektywie z 1975 roku", jednak na stronie 19 jest odwołanie do tej dyrektywy tylko pod prawdziwą nazwą 2006/12/WE pod jaką figuruje na stronach parlamentu. To jak to jest w końcu, raz pisze pani, że nie ma odwołania, a później pisze pani że 2006/12/WE = 2006/12/EU? Odnośnie MBS, prof. dr hab. dr h.c. Karl J. Thomé-Kozmiensky w magazynie "Przegląd Komunalny" 3/2010 instalacje MBS i MBT wrzuca w jeden worek instalacji MBP, które różnią się koncepcją technologiczną. Po przeczytaniu tego artykułu można mieć wiele uwag co do części raportu odnoszącej się do metody biologiczno-mechanicznej. Np. na stronie 8 zrównanie MBT z MBP. A według tego artykułu MBP to ogólna nazwa czterech różnych technologii (MBT, RSM, MBS i MFS). Namawiam panią, aby walczyć o jakiś system zbliżony do tego, który zaproponowałem. Może warto przedstawić takie rozwiązanie radnym i zaproponować obowiązkowe opłaty za śmieci dla każdego mieszkańca.

Napisany przez ~lucas, 09.09.2010 19:14

W powodzie zgłoszenia wpisz jak najwięcej informacji. Możesz pozostawić do siebie numer kontaktowy.
Wysyłając zgłoszenie, zgadzasz się z postanowieniam regulaminu dotyczącymi zbierania, przechowywania oraz przetwarzania danych.
Twoje zgłoszenie zostaje wysłane z adresu IP: 18.191.234.191 / ec2-18-191-234-191.us-east-2.compute.amazonaws.com
Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)