Myślę, że tę sprawę należy raz na zawsze wyjaśnić. Komendant Powiatowy Policji przede wszystkim chciał aby nowo powołana Komisja Bezpieczeństwa zajęła się rozwiązywaniem konkretnych problemów związanych z bezpieczeństwem powiatu. Chodzi o to by przestać mówić o tym co powinno się zrobić tylko zająć się rozwiązywaniem konkretnych problemów. Programów poprawy bezpieczeństwa powstało już kilka lecz jeżeli ktoś zapytałby się w jaki sposób konkretnie wpłynęły one na poprawę bezpieczeństwa, jakie zostały rozwiązane problemy lub podjęte inicjatywy to obawiam się, że z merytoryczną odpowiedzią na to pytanie byłaby problem. Z tego właśnie bardzo dobrze zdaje sobie sprawę Komendant, który oczywiście uczestniczył wcześniej w obradach Komisji i za każdy razem apelował o konkrety, które były by widoczne i odczuwalne dla mieszkańców nie miałyby tylko postaci kolejnego pisemnego opracowania, dokumentu, który można jedynie przeczytać. Komendant ponadto oświadczył, że nie ma sensu aby, zgodnie z przedstawioną przez Przewodniczącego propozycją, Komisja zajmowała się zagrożeniem atakami terrorystycznymi z prostego powodu. Takie rozpoznanie na bieżąco prowadzi Policja i inne służby a na wypadek zaistnienia takiego zagrożenia Policja ma własny algorytm postępowania i jego opracowaniem czy wpływem na jego kształt nie zajmuje się bynajmniej Powiatowa Komisja Bezpieczeństwa więc po co na ten temat marnować czas gdy czeka tak wiele bardziej „przyziemnych” problemów, które doskwierają mieszkańcom i to oni powinni o tym decydować jako najbardziej zainteresowani. Ich przedstawiciele czy to radni czy lokalni samorządowcy, którzy zostali wybrani z woli mieszkańców są osobami najbardziej zorientowanymi w sprawie problemów gnębiących poszczególne społeczności lokalne naszego powiatu. Oczywiście Policja posiada własne opracowania dotyczące miejsc zagrożonych (w szczególności są to miejsca gdzie dochodzi do popełniania przestępstw i wykroczeń i w tych miejscach dyslokuje służby prewencyjne) ale doświadczenie mówi, że te miejsca nie zawsze pokrywają się z miejscami gdzie faktycznie mieszkańcy czują się zagrożeni a z uwagi, że na razie jeszcze nie odnotowano tam zjawisk przestępczych nie są one wytypowane przez Policję. Porównanie takich danych pozwoliłaby na prewencję – przeciwdziałanie takim zdarzeniom a nie reagowanie już po fakcie gdy coś niedobrego się stało. I to jest przewodnia myśl jaką kieruje się chrzanowska Policja prosząc o sporządzenie i przekazania takich danych celem odpowiedniej reakcji zgodnie z wolą mieszkańców. Tym tak naprawdę powinna się zająć Komisja i o to apelował szef Policji. Oczywiście Komendant może przedstawić na forum Komisji algorytm postępowania w razie wystąpienia zamachu terrorystycznego lecz z przyczyn wydaje się oczywistych nie powinno to być upublicznione by nie okazało się, że chrzanowska Policja szkoli terrorystów jak być bardziej skutecznymi. I to było tak naprawdę przyczyną sugestii o ewentualnym, częściowym utajnieniu obrad Komisji a nie był to bynajmniej zamach na wolne media i ich dostęp do informacji publicznej tym bardziej, że to Policja zwraca się z apelem o dialog ze społeczeństwem na temat jego problemów więc chyba jest to oczywista sprzeczność i tym bardziej przykra, że przekaz medialny z obrad był wybiórczy i przedstawiony w subiektywny sposób ale oczywiście dzięki temu mamy koleją „aferę” medialną i powód do rozpisywania się przy okazji dezinformując mieszkańców, którzy naprawdę woleliby czytać gdzie mogą zgłosić problem, kto im może pomóc w jego rozwiązaniu, w czyjej leży to kompetencji i od kogo i w jaki sposób można egzekwować sposób jego załatwienia. Mnie jako człowieka, mieszkańca, rodzica to najbardziej by interesowało i na to chciałbym mieć wpływ a nie doszukiwać się teorii spiskowych w takim czy innym sformułowaniu czy wypowiedzi wyrwanej z kontekstu 3 godzinnych obrad. My służymy mieszkańcom i chcemy to robić i wypełniać naszą misję jak najlepiej tylko zdajemy sobie sprawę, że jest to możliwe tylko przy udziale i za pośrednictwem dialogu społecznego. Tak jak wszyscy, my mamy problemy, poszczególni mieszkańcy mają swoje problemy i lokalne społeczności również. Tylko razem mamy możliwość je rozwiązać tylko wszyscy muszą dać coś od siebie i się w to włączyć. A myślę, że lokalna prasa powinna być pośrednikiem i wspierać takie działania dla bezpieczeństwa i promocji naszego powiatu, co oczywiście nie przeczę realizuje, tylko czasami boli, że ludzi którzy tyle dla Powiatu zrobili i chcą nadal jak najlepiej służyć temu społeczeństwu, przedstawia się jako przeciwników współpracy z dziennikarzami i społecznego dialogu. Nie chcę już wypisywać konkretów jakie poruszył Komendant podczas obrad choć to jest myślę najważniejsze i najciekawsze dla mieszkańców i na ten temat powinna toczyć się dyskusja ale po prostu wierzę (choć mówią, że wiara matką …….), że sami dziennikarze zainteresują się tą sprawą i będą chcieli za swoim pośrednictwem przekazać te informacje uznając, że są najbardziej oczekiwanymi przez Kowalskiego mieszkającego w Chrzanowie czy Trzebini i każdego innego mieszkańca, członka społeczności, który śledzi i chce mieć wpływ na bezpieczeństwo w rejonie swojego domu, miejsca pracy czy szkoły do której uczęszczają jego dzieci. Chce wiedzieć jak realizują swój mandat osoby, których obdarzył zaufaniem i na które oddał swój głos, chce wiedzieć co robi Policja dla jego bezpieczeństwa i co chciała by zrobić aby być jeszcze bardziej skuteczną i wychodzić naprzeciw społeczeństwu formacją. Do tego szczerze zachęcam i do tego namawiam i mówię to, myślę w imieniu wszystkich policjantów KPP w Chrzanowie, którzy codziennie ciężko pracują by wszyscy czuli się i byli bezpieczni i temu poświęcają całą swoją uwagę robiąc to niejednokrotnie z narażeniem życia i naprawdę żaden z nas nie oczekuje za to oklasków czy podziękowań ale jedynie a może przede wszystkim „ZROZUMIENIA” i pomocy na rzecz budowania wspólnego dobra jakim jest „BEZPIECZEŃSTWO” , które jest jedną z najważniejszych potrzeb człowieka dla jego normalnego funkcjonowania – i my to naprawdę rozumiemy i chcielibyśmy żeby to przesłanie dotarło do wszystkich zainteresowanych. Jeżeli ktoś chce na ten temat podyskutować to szczerze do tego zachęcamy i jesteśmy gotowi włączyć się w taką publiczną dyskusję i to jest nasze stanowisko, które co każdy rozsądny człowiek chyba przyzna jest bardzo dalekie od formułowanych i przekazanych przez niektóre media stwierdzeń typu - „to dziennikarze są głównymi wichrzycielami porządku w powiecie chrzanowskim”. Na koniec przepraszam za tak długi wywód ale po prostu mam dość przekłamań, formułowania subiektywnych wniosków, przytaczania wyrwanych z kontekstu sformułowań, fałszywych oskarżeń, których według mnie jedynym celem jest wywołanie fikcyjnej sensacji, która nie służy nikomu a już najpewniej społeczeństwu, któremu wszyscy powinniśmy rzetelnie i sumienie służyć. Prawda, fakty, czyny i własne zdanie - tym według mnie trzeba się kierować w życiu tym bardziej realizując każdą z misji społecznych, z zaznaczeniem, że własne zdanie można formułować tylko na podstawie prawdy, czynów i faktów. Dlatego zdaje sobie sprawę, że formułując użyte stwierdzenia użyłem sloganów i własnych opinii ale wynikają one z rzeczywistości, w to wierzę i tak myślę i do tego tak jak każdy z nas mam prawo.

tylko przy wsparciu spoleczenstwa macie szanse na sukces chyba ze wasze cele nie sa zwiazane z ogolnie rozumianym tzw.bezpieczenstwem

mniej gadania więcej pracy , bo oceny są za czyny nie za słowa...

to jednak było tajne posiedzenie kiedy poprzez głosowanie odrzucono wniosek!!