Alwernia
Zakończyło się głosowanie ws. odwołania burmistrz Alwerni. Zabrakło głosów
AKTUALIZACJA
![Zakończyło się głosowanie ws. odwołania burmistrz Alwerni. Zabrakło głosów](https://imgcdn1.przelom.pl/im/v1/news-900-widen-wm/2022/05/08/41201_1652038596_15376900.jpg)
Ok. godz. 21.30 Wojciech Olszewski z Miejskiej Komisji ds. Referendum w Alwerni, zgłoszony przez inicjatora referendum, poinformował, że nie ma jeszcze protokołów z okręgowych komisji.
Z rozmów z niektórymi radnymi, a także pełnomocnikiem referendum Tomaszem Siemkiem, wynika, że w sprawie referendum dochodziły różne sygnały dotyczące frekwencji.
- W tym momencie nie mamy żadnych informacji i w napięciu oczekujemy na wynik referendum. Wydaje nam się, że kampania była taka, jaką zakładaliśmy. Staraliśmy się dotrzeć do każdego mieszkańca z informacją o referendum. Tak czy inaczej warto było referendum przeprowadzić, żeby pokazać pani burmistrz czerwoną kartkę. Być może będzie to żółta kartka, a nie czerwona, ale da sygnał, że z mieszkańcami trzeba prowadzić dialog. Myślę, że demokracja obudziła się w Alwerni, a co będzie dalej, to zobaczymy - komentuje na gorąco Michał Hachlowski z grupy inicjatorów referendum ws. odwołania burmistrz Beaty Nadziei-Szpili przed upływem kadencji.
Z OSTATNIEJ CHWILI
Grojec - 210 za odwołaniem, 16 przeciw
Brodła - 255 za odwołaniem, 10 przeciw
Poręba Żegoty - 224 za odwołaniem, 4 przeciw
Kwaczała - 146 za odwołaniem, 16 przeciw
Alwernia (szkoła) - 324 za odwołaniem, 24 przeciw
Alwernia (urząd) - 268 za odwołaniem, 19 przeciw
Okleśna, Podłęże, Mirów, Źródła - 447 za odwołaniem, 15 przeciw
Regulice, Nieporaz - 212 za odwołaniem, 17 przeciw
Według informacji opublikowanych w poniedziałek na stronie Urzędu Miejskiego w Alwerni:
2 227 osób wzięło udział w referendum (na 10 042 uprawnionych),
2 207 osób oddało ważny głos,
2 086 osób było za odwołaniem burmistrza Alwerni,
121 osób było przeciw,
914 głosów zabrakło,
22,18 proc. wyniosła frekwencja.
Tymczasem, żeby referendum było ważne, musiałoby zagłosować 3 141 osób.
Komentarze
43 komentarzy
O losach referendum zadecydowała aura, pogoda dopisała, rozleniwieni wyborcy wybrali łono natury, nie lokal wyborczy, burmistrz się upiekło. Makariuszku, prowokujesz, obrażasz innych, proszę Cię o opamiętanie! Po co się dochodzić, przekpiliście sprawę.
Irek nie strasz, nie strasz
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
@Stary Komuch, na facebooku Alwerni masz dokładnie wyjaśnione kto zapłaci za to referendum i dlaczego. Poczytaj, ja dziś czytałem :)
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
@adasde, precyzyjne projekty obwodnicy? Przecież koncepcja przez Regulice jest precyzyjnym założeniem zakładającym wyburzenia, ale napisałeś tylko, że są szkodliwe. Sam sobie zaprzeczasz. Piszesz, że większość mieszkańców zbojkotowała referendum, bo popiera obecną burmistrz. Jedyne co jest pewne z wyników referendum, że popiera ją 1,2% mieszkańców. Aby dodać trochę prawdy w Twoje słowa należy wskazać również, że w 2 turze wyborów na burmistrza w 2018 r. poszło do głosowania niewiele ponad 50% uprawnionych.
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
Kto zapłaci za referendum? Powinien pan były burmistrz i jego otoczenie, skoro nici z tego wyszły
Czyli gorszy rezultat niż w Trzebini gdy społeczność próbowała odwołać p.Szczurka
No ja Ci powiem jedno, naliczyłem w robocie 12 osób z gminy Alwernia (Regulice, Kwaczała, Alwernia, Brodła). Przed referendum wszyscy zapewniali udział w głosowaniu, bo nie chcą drogi itd. Dziś rano wypytując okazało się, że poszedł jeden. Wszelkie badania dotychczasowe świadczą o tym, że ludzie zwyczajnie mają gdzieś wizytę przy urnie. Zapewne część z nich jest świadomi frekwencji, tak jak piszesz, ale nie jest to wielki procent całości. To samo było w Trzebini, większość znajomych miało iść a później temu wypadło to, tamten olał, ten był na kacu. Zwyczajnie ludzie referenda traktują jak coś o małym znaczeniu.
o już są dokładne dane. 22,18 proc. wyniosła frekwencja. Czyli ponad 77% mieszkańców gdyby chciało, to poszłoby zagłosować przeciw, ale zbojkotowali referendum, bo są neutralni lub popierają burmistrz
przypominam też, że wyborców w Gminie Alwernia jest prawie 11 tysięcy, przeciw było coś ponad 2000, więc tylko ok. 18-19%, co jest bardzo mało jak na taką gminę. Nie manipuluj faktami.
Nie jesteś w stanie udowodnić swoich słów, ale mimo to je wypowiadasz?
@Makariusz, kiedy zrozumiesz, że mieszkańcy specjalnie nie głosowali, bo popierają burmistrz i zbojkotowali to referendum? Na takie wybory chodzą w większości Ci, którzy są na NIE. referendum udowodniło jak mało jest takich osób w Gminie.
Grojec - 210 za odwołaniem, 16 przeciw Brodła - 255 za odwołaniem, 10 przeciw Poręba Żegoty - 224 za odwołaniem, 4 przeciw Kwaczała - 146 za odwołaniem, 16 przeciw Alwernia (szkoła) - 324 za odwołaniem, 24 przeciw Alwernia (urząd) - 268 z odwołaniem, 19 przeciw Okleśna - 447 za odwołaniem, 15 przeciw Regulice - 212 za odwołaniem, 17 przeciw
A pomijając trolla poniżej i wracając do rzeczowej dyskusji... Widzę, że jest reszta wyników i tak... Nawet Regulice, wieś, gdzie mieszka Pani Burmistrz w przerażającej większości za jej odwołaniem. Teraz pytanie, czy Pani Burmistrz dalej będzie parła przeciwko obywatelom czy poszuka z nimi dialogu? Inicjatorów jest kilku jak pamiętam a niezadowolonych ponad 2 tysiące, co jest bardzo dużo na tak małą gminę.
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
Okleśna dalej liczy głosy czy się pogubili? :D
Nie bardzo wiem teraz czy znów mnie próbujesz trollować, tak jak zawsze czy faktycznie nie wiesz za wiele. Mapkę z wariantami masz podaną publicznie, zerknij sobie gdzie co idzie i będziesz wiedział. W przypadku parku i drogi ucierpią głównie Brodła i Poręba, ale także Mirów. Jeśli zaś dojdzie do opcjonalnego wariantu to również Okleśna.
no właśnie nie powstało cokolwiek, gdzie jest mowa o wyburzeniu domów według planowanej trasy drogi przez Brodła i Grojec, więc wskaż źródło na podstawie, którego twierdzisz, że komuś wyburzą dom. Jedynie co powstało, to koncepcja z 2014 roku, gdzie są wskazane precyzyjnie trasy, które są szkodliwe dla wszystkich mieszkańców.
Ale co nie powstało wg Ciebie? Jesteś w ogóle zorientowany co się dzieje czy tylko interesują Cie "bezpieczne" Regulice?
@Makariusz, skąd informacja, że będą burzyć domy w innym miejscu? podaj źródło takich informacji, bo jak na razie nic takiego nie powstało, a jak nie powstało, to można domy ominąć planując precyzyjną trasę drogi (która de facto ma i tak być według koncepcji w lesie i polach, żeby ominąć całą zabudowę miejscowości). A może referendum powstało wyłącznie po to żeby zablokować rozwój gminy i budowy obwodnicy Alwerni i parku rozrywki a pozostałe zarzuty były już tylko dodane na siłę? może warto prześledzić czy inicjatorzy referendum nie mieszkają przypadkiem w pobliżu planowanej trasy, albo będzie to przeszkadzało w czyimś "biznesie"?
Dlatego to rządzenie na poziomie lokalnym tak wygląda. Nie ma dobrych gospodarzy, znających potrzeby danej gminy, a sporo za to jest takich którzy za pierdzenie w stołek i podniesienie ręki "kiedy trzeba" pobierają miesięczną dietę. A władza centralna dała im jeszcze furtkę do tego by się bardziej nachapać. A 90% reszty normalnie pracujących ludzi niech się martwi o skok cen, inflację itp.
Pewnie, że mocno śledzę. Demokracja znów zawiodła, tak jak w Trzebini czy innych. Byłem tez przeciwny drodze w Regulicach, pisałem o tym nie raz i dokładnie pisałem, że wiadukt miał przebiegać nad domem znajomego, co wykorzystujesz znów do swojej gierki. Ciesz się, Regulice zostały ocalone, zburzą domy innym a drogę można było poprowadzić neutralnie, ale ludzie m.in z Regulic załatwili sprawę bezpiecznie dla siebie.
Mhm, PiS dał im prawo do takich podwyżek. A bezradni...? To jest klika, "my tobie zagłosujemy za podwyżką a ty nam..."
@Makariusz, po raz kolejny udowadniasz, że mocno śledzisz poczynania w tym temacie od samego początku. No przyznaj chociaż, że jesteś mieszkańcem gminy i wolałbyś wiadukty nad domami znajomych w Regulicach
Nie wiedzieli o referendum? Jak każda tablica ogłoszeń była za...na plakatami. Dobrze że na tablicy z nekrologami jeszcze nie wieszali. Brakowało jeszcze wynajęcia autka w megafonem żeby jeździło po wioskach 10 km/h jak na początku pseudo-kowidu 2 lata temu.
Nie wiedzieli o referendum? Jak każda tablica ogłoszeń była za...na plakatami. Dobrze że na tablicy z nekrologami jeszcze nie wieszali. Brakowało jeszcze wynajęcia autka w megafonem żeby jeździło po wioskach 10 km/h jak na początku pseudo-kowidu 2 lata temu.
Makariusz, jeśli chodzi o tą 20-tys. pensyjkę, to też uważam że to chore żeby włodarz kilkunastotysięcznej gminy zarabiał miesięcznie tak chore i nieadekwatne do funkcji pieniądze, ale z drugiej strony to Szpila nie przyznała sobie tych pieniędzy sama. Te podwyżki przegłosowano jesienią'2021 w sejmie (oczywiście cichaczem) w ramach ogólnokrajowej ustawy, a potem pazerni (w zdecydowanej większości) [bez]radni w gminach zagłosowali nad procentem podwyżki i w gminie Alwernia prawie wszyscy zagłosowali za najwyższą podwyżką (tu słowa pochwały dla 2-3 pań które kategorycznie się sprzeciwiły podwyżce lub wstrzymały od głosu podczas wewnętrznego głosowania w gminie).
Nie, nie jestem inicjatorem. Zwyczajnie interesuje mnie to demokratyczne narzedzie z którego ludzie krzyczący na co dzień o demokracji nie korzystają. Dodam jeszcze, że wielu ludzi nie wiedziało o referendum, bo prywatny folwark alwernia.pl i facebookowy odpowiednik o tym nie informował.
demokracja wygrała, większość mieszkańców zbojkotowała referendum, bo popiera obecną burmistrz
Burmistrzowa jest jaka jest, w wielu kwestiach się z jej działaniami nie zgadzam, ale jak dla mnie wszelkie koszty organizacji tego pseudo-referendum powinni PONIEŚĆ JEGO ORGANIZATORZY. Patrząc bowiem na jego zasadność to z zachowaniem proporcji, taki np. burmistrz Maciaszek powinien wylecieć z Cabanowa na kopach. I tak generalnie patrząc bezstronnie, to kiepsko brzmi zdanie "...kampania była taką, jaką zakładaliśmy". No chyba że założeniem były bezpodstawne "wyjazdy" personalne, wieszanie szmat gdzie popadnie (tyczy się także tych związanych z obwodnicą i parkiem rozrywki), nawalenie plakatami każdej tablicy ogłoszeń itp. Spójrzcie jak to wygląda z perspektywy kogoś z zewnątrz - narzeka się że nic się nie robi, że się przejada pieniądze, a gdy ktoś coś próbuje zdziałać (droga, park rozrywki +związane z tym miejsca pracy) to z miejsca robi się referendum odwoławcze. Nie żebym tu kogoś bronił bo p.burmistrz jest mi generalnie obojętna, ale to jest jakiś absurd i pieniądze wyrzucone w błoto (referendum). Nawet Babice (gmina wiejska!) dorobiły się obwodnicy, strefy technologicznej gdzie się wyprzedaje już działki pod inwestycję a w Alwerni (gminie miejskiej!) dywagują wiejskie kołtuny i zazdrosne, niespełnione politycznie tęgie głowy, a gmina stoi w miejscu już trzecią dekadę.
@Makariusz, Ciebie nie dotyczy, to w czym problem? płaczesz pod każdym postem dotyczącym Alwerni i Burmistrz. A może jesteś jednym z inicjatorów referendum?
Zabrakło pary - Anty-Nadzieja przeszacowala swoje siły. Ani Sowa nie pomógł, ani Przełom - a tak się starali...
Niebawem będziecie kwiczeć jak zrobi Wam z Alwerni drugi Zator i będziecie 10 minut czekać aby wyjechać z posesji a droga łącząca parki rozrywki przetnie Wam gminę na pół. Wiecie.. ja się śmieję i mam wykichane, bo mnie to nie dotyczy, ale Wasza głupota szybko zmieni się w rozpacz. Co do kosztów referendum, nie ma co rozliczać, wystarczy zobaczyć ilu mieszkańców było przeciwnych. Koszty należy naliczyć Pani Burmistrz, bo to ona zlekceważyła ludzi z których żyje za swoją prawie 20 tysięczną pensyjkę. (zarabiasz tyle jeden z drugim wypowiadającym się?)To mimo, że nie większość, jest porażką Szpili. Demokracja znów zawiodła, jak słyszę od kumpla w robocie, że nie był głosować, bo grilla mieli to zastanawiam się czy dla tych ludzi w ogóle jest o cokolwiek walczyć? Ci ludzie zwyczajnie muszą być na co dzień gnojeni w parterze, nic więcej. Zwykłe ameby, których niewiele interesuje. Koszty należy naliczyć Pani Burmistrz, bo to ona zlekceważyła ludzi z których żyje za swoją prawie 20 tysięczną pensyjkę. (zarabiasz tyle jeden z drugim wypowiadającym się?)To mimo, że nie większość, jest porażką Szpili. Dlatego w kraju jest jak jest, PO Was kiwało w kakao, teraz PiS Was kiwa w kakao. Porzucacie jadem na Przełomie i tyle Wam wystarczy. Liszki, Kryspinów i ościenne walczą o obwodnicę, bo ruch jest tak duży, że ludzie nie wiedzą jak żyć, a głupcy z Alwerni zaraz będą mieli to samo, bo nie poszli głosować, dwa lata później będą skomleć, że nie wiedzą już jak żyć. Czy Wy macie cokolwiek we łbach ludzie?
@moim_zdaniem, właśnie! niech teraz zacznie się rozliczanie organizatorów referendum w taki sposób jak to rozliczali władzę w ostatnim czasie. Czy były faktyczne argumenty na odwołanie burmistrz, czy tylko wymyślone na siłę? czy ostatnie "afery" nie zostały wywołane specjalnie przed referendum?
Panie Łukaszu czy moze Pan podać także Ile łącznie kosztowało budżet gminy Alwernia (czyli wszystkich mieszkańców) zorganizowanie przez przeciwników Pani Burrmistrz referendum w sprawie jej odwołania?
@taka jedna, nie poszli głosować, bo popierają obecną burmistrz. Organizatorzy referendum z takimi argumentami musieliby zmieniać burmistrzów co dwa tygodnie w każdej gminie. To było do przewidzenia, kasa za organizację poszła w błoto, a mogła na coś innego.