@ Redakcja Przełom ponawiam prośbę, propozycję?

Promilku, mój mózg jest sobie nawet wyobrazić to, że u lekarza koperciarza można załatwić ciążę letalną, aby ją usunąć a tą kobietę zamordował nieodpowiedzialny lekarz, który powinien zostać pozbawiony prawa wykonywania zawodu!!!

@ Redakcja Przełom taka propozycja do rozważenia w związku z tym że "dziwne rzeczy" sie dzieją w zakresie sekcji Najnowszych Komentarzy aby dodać drugą tj. Najwięcej Komentarzy.

Próbuję sobie wyobrazić reakcję matki Izabeli, gdy dostaje ona ze szpitala takie sms-y jak czytaliśmy w internecie. Serce by mi pękło na milion kawałków, gdyby to dotyczyło mojej córki. To jest po prostu coś nie do pojęcia, że w tym wieku, i w tym kraju mogło się zdarzyć coś takiego. A Ty „jdowbecki”, czy jak Ci tam, najlepiej zamilcz i nie męcz innych swoimi wypocinami, bo już Ci się wszystko zaczyna plątać. Przecież zabezpieczanie się przed ciążą, to wg kościoła (i pewnie tych nawiedzonych obrońców) to też mordowanie nienarodzonych.

Jobłudnicki twój mózg jest sobie w stanie to wyobrazić? https://parenting.pl/wady-letalne-plodow#

Jobłudnicki "ciąża letalna": brak serca, krytyczne wady serca z hipoplazją płuc, ciężka ektopia serca; wady mózgu - bezmózgowie, zepukliny mózgowe, bezczaszkowie; agenezja (brak) nerek; trisomia 13 pary chromosomów (zespół Pataua); trisomia 18 pary hromosomów (zespół Edwardsa); rozszczep kręgosłupa; brak ściany brzucha. brak serca, krytyczne wady serca z hipoplazją płuc, ciężka ektopia serca; wady mózgu - bezmózgowie, przepukliny mózgowe, bezczaszkowie; agenezja (brak) nerek; trisomia 13 pary chromosomów (zespół Pataua); trisomia 18 pary chromosomów (zespół Edwardsa); rozszczep kręgosłupa; brak ściany brzucha.

Poobserwujcie dokładnie autystyczne dzieci, jak się cieszą razem z rodzicami z życia a mogły być zamordowane!!! Jak wam nie wstyd bronić tych wyrodnych matek, które nie umiejąc, albo nie chcąc się zabezpieczyć, wolą mordować!!!

Jdebilnicki skoro co roku problem ciąż letalnych dotyczył ok. tysiąca rodzin to znaczy że od czasu zmiany przepisów ok. tysiąc rodzin przeszło życiową tramę i albo patrząc jak ciąża letalna umiera (słowo umiera ma tu wielkie znaczenie) na oczach matki, ojca najbliższych albo lekarze wraz rodzinami podejmowali decyzje na styku utraty zdrowia i życia kiedy ciąża letalna mogła zabić matkę i ciąże. Zatem ci którzy kazali ci pisać te brednie tutaj mają krew na rękach AŻ dwóch matek i to dzięki lekarzom jest tylko i AŻ dwa. Pozostałym matkom, ojcom i ich rodzinom wielkie wyrazy współczucia przeżycia tramy w naszym katolickim kraju. Za to co sie dzieje odpowiada mgr Przyłębska i jej pseudo trybunał na usługach tego który ją odkrył towarzysko no i który o dzieciach wie tyle że są!

Elka, przestań pisać głupoty, po zmianie ustawy, były dotąd 2 przypadki śmierci ciężarnych i to z winy lekarzy a jak było wcześniej? https://www.tysol.pl/a74337-video-Na-czele-pani-partii-stal-seryjny-morderca-Red-Mazurek-mocno-do-Kidawy-Blonskiej, tak zaorał red. Mazurek kandydatkę na prezydenta Polski!!!

Cały czas nie może pomieścić mi się w głowie, że przez durnych, nawiedzonych „obrońców życia” umarła 30 letnia, młoda kobieta, która mogła żyć, i cieszyć się swoją rodziną. Należało bronić płód który nie miał szans na przeżycie, poświęcając przy tym życie matki. Głowę mam chyba za małą, żeby to pojąć. W „obrońcach życia” najbardziej irytuje mnie fakt, że to życie poczęte interesuje ich tylko do porodu. Potem matko radź sobie sama. Urodziłaś dziecko chore, wymagające stałej opieki? A kogo to obchodzi? Nie masz pieniędzy na lekarstwa, czy rehabilitację? Szukaj sobie pomocy na „sie pomaga”, albo gdzie tam chcesz. Taka wstrętna obłuda w imię rzekomo szczytnych i pięknych celów. Takie samo-dowartościowanie przez „obrońców” kosztem innych. Patrzcie, jaki ja jestem szlachetny! - No normalnie nie da się żyć w tym kraju!

Nienarodzone nie mogące się bronić dzieci zabijać, lasów nie ciąć, terrorystów łukaszki i putina wpuszczać, za tym są niektórzy forumowicze Przełomu, czas się opamiętać!!!

"Prawdziwy"; jak już przypomniałeś tego pewnego pana na literę "A", to nie zapomnij, że w III Rzeszy obowiązywał bezwzględny zakaz, a aborcja była wręcz zbrodnią karaną bezwzględnym więzieniem. Podobnie w ZSRR za Stalina, Korei Północnej czy Rumunii w czasach "Słoneczka Karpat". Propagowanie a wsadzanie do więzienia za, to dwie różne rzeczy, więc nie idź tą drogą, bo to ty właśnie staniesz w jednym szeregu z panem "A" i kolegami. Jeśli chcesz przykładu Niemiec, to jest tam jak u nas; dozwolona w ściśle określonych, podobnych jak u nas przypadkach, a zabroniona poza tym, z tą małą różnicą le że tam nie jest karalna.

@ josiolnicki jeśli to miał być żart to na twoim poziomie.

Nie jest tożsame. Poczytaj sobie o różnicach.

''Jak tylko embrion pierdnie w worku owodniowym'' a czy zabicie larwy, nie jest tożsame, z zabiciem motyla???

Chrześcijaństwo odniosło sukces dzięki gwałtom i mordowaniu niewinnych ludzi. To było podstawowe narzędzie "promocji wiary" na świecie i na naszych ziemiach. Teraz katolscy spadkobiercy morderców oburzają się jak tylko embrion pierdnie w worku owodniowym. Parafrazując waszego bezdzietnego guru: Wiem, że boicie się prawdy, ale nie wycierajcie swoich mord zdradzieckich nazwiskiem tej świętej pamięci dziewczyny, zamordowaliście ją, jesteście kanaliami!

@stary zgred Podobnej myśli był pewien Adolf który w 1943 w pełni zalegalizował aborcję w Polsce. Dodam tylko, iż drugi z Panów Lenin jako pierwszy na świecie zalegalizował zabijanie nienarodzonych dzieci. Cóż taka liberalno-lewacka doktryna poszanowania życia ludzkiego.

Nie da się zamordować kogoś, kto się jeszcze nie narodził. Sprzeczność sama w sobie.

Zgredzie, skoro nie zamykać do więzienia morderców nienarodzonych dzieci, to według ciebie należałoby ich pochwalić i może jeszcze nagrodzić?

Jtchórzewski, przestań być komiwojażerem linków przysyłanych z góry. Zacznij odpowiadać na pytania i myśleć o swojej głupocie.

katoliban

Bycie "przeciw aborcji", a popieranie aborcji to dwie różne rzeczy dowbecki. To trochę tak, jak nie popierać palenia papierosów, a domagać się całkowitego zakazu palenia i żądać zamykania do więzienia palaczy. Ja tam nie paliłem, nie palę, a uważam, że restrykcje wobec palących, te finansowe (akcyzy i podatki) i te prawne (różne zakazy) są nadmierne. Palenia jednak nie popieram. Przerywania ciąży też nie. Zamykania do więzienia za przerwanie ciąży również.

A ciekawe jakby postąpił poprzedni prezes TK, skoro mówi, że jest przeciwko aborcji; https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/1494924,rzeplinski-o-wyroku-tk-ws-aborcji-i-strajku-kbiet.html/

@ adi_p tak? to po co był wyrok magister przyłębskiej i co zmienił?

Przesłanka zagrożenia życia nie zmieniła się od 1993 roku. Osoby zrzucające winę na rząd (pewnie pod wpływem TVN) to imbecyle.

Zastanawiam się, czy hotin jest napletkiem dowbeckiego, czy odwrotnie? W sumie to jeden ch**. Ja czekam na rozwój sytuacji podobny do tego: https://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/usa-zabil-chlopaka-corki-bo-ten-sprzedal-ja-handlarzom-zywym-towarem/z0dwnl5

"Skoro stwierdzono bezwodzie, to lekarz miał obowiązek, przerwać tę ciążę", Tak, gdyby nie czuł na plecach oddechu boga Ziobry!

Przestań pleść androny, jtchórzewski. Niektórzy ludzie myślą, nie wszyscy są tacy jak Ty. Żaden lekarz nie wykona aborcji po "wyroku" "Trybunału Konstytucyjnego". I dobrze o tym wiesz. Żerujesz na śmierci, mącisz jak zwykle. Ty nie potrafisz nawet podać swojego nazwiska, a od lekarzy oczekujesz odwagi cywilnej. Skończ, waść, wstydu oszczędź!

Skoro stwierdzono bezwodzie, to lekarz miał obowiązek, przerwać tę ciążę a jeżeli tego nie zrobił to zabił tę kobietę i marsz powinien być pod hasłem, pozbawienia takiego lekarza, prawa wykonywania zawodu, jako przestrogę dla innych, aby w przyszłości do takiej sytuacji nie doszło, ustawa w/s aborcji weszła w życie w tamtym roku a dotychczas znamy tylko dwa przypadki śmierci ciężarnych i to z winy lekarzy; https://dziennikzachodni.pl/kobieta-w-ciazy-zmarla-w-szpitalu-w-pszczynie-nigdy-sie-z-tym-nie-pogodze-mowi-matka-30letniej-izabeli/ar/c6-15885627

Każdemu stanowisku pracy przypisany jest zakres obowiązków służbowych i kompetencji, działać należy zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, a złamanie ich grozi konsekwencjami. Prawo wiąże lekarzom ręce, każde ich działanie można uznać za niezgodnie z obowiązującymi przepisami, naganne, niekompetentne, a nawet niemoralne. Łatwo lekarzy piętnować, nikt jednak za nich nie stanie przed obliczem sprawiedliwości, nie podejmie się utrzymania ich rodzin w przypadku wieloletniego więzienia. Jak można pracować z przystawionym pistoletem do głowy? Konieczna jest natychmiastowa zmiana prawa, tak uważam, a nie obarczanie lekarzy odpowiedzialnością.

Prawda jest taka, lekarza leczącego chorego zawsze można oskarżyć o błędy w sztuce lekarskiej. Na to nie ma siły i sposobu, zwłaszcza, że jedno jest pewne; niezależnie od jakości leczenia, każdy z nas kiedyś umrze i przeważnie "na coś". Lekarze mogą się przed tym ratować tylko "dokładaniem najwyższej staranności". Natomiast prawda w tej sytuacji jest taka, że stworzono model prawny, w którym lekarz jest oskarżany z dwu stron jednocześnie, bo musi wykazać "najwyższą staranność" w dbaniu o zdrowie matki i w dbaniu o zdrowie płodu. Co by nie zrobił, podkłada się w którąś ze stron. Winne stworzenia takiej sytuacji jest państwo. To tak, jakby urodziły się bliźnięta syjamskie z jednym sercem, a chirurgom by powiedziano; "jak przy rozdzielaniu któreś umrze, to pójdziecie siedzieć". "adi-p"; rozumiem, że przestudiowałeś wszystkie dokumenty w sprawie, znasz wyniki sekcji, masz opinie biegłych i już wiesz, kto jest winien. No chyba, że wystarcza ci dostęp do tzw. "przekazu dnia". A ci? Niech ta sobie chodzą tam i z powrotem. Władzy nie zdobywa się chodzeniem z punktu "A" do punktu "B", tylko w wyborach albo siłą. Prezes wszystkich prezesów tłumaczy im to już wprost, a oni spacerują i spacerują. Widocznie spacer ich zaspokaja emocjonalnie. Kijki mogliby wziąć albo mojego psa, przynajmniej byłby większy pożytek.

Ewidentnie zawinili lekarze, bo ze strony prawnej mieli zielone światło (Zagrożenie życia). Oczywiście znaleźli się tacy, którzy na tragedii człowieka robią politykę. Gardzę nimi oraz ich elektoratem.

KOD + ,Totalsi" z Koalicji z nazwy Obywatelskiej=50 osób.Wow!

Mam nadzieję że obyło się bez swastyk. Prawda jest taka że tam obowiązywała spychologia każdy liczył, iż nie będzie się musiał zajmować na swojej zmianie. Jest to typowa praktyka która dotyczy też renomowanych czy też prywatnych klinik. Jest to niedopuszczalne i tyle w temacie.

Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.