Trzebinia
Po co komu wolne media i niezależni dziennikarze. Kto je obroni?
Niezależne portale informacyjne jako źródło wiedzy o sprawach lokalnych wskazało 87 proc. respondentów, FB - 20 proc., prasę drukowaną - 15 proc. a publikatory urzędowe - 3 proc. To jest bardzo dobra wiadomość, bo od ponad 30 lat, odkąd zakończyła się epoka organów prasowych i zniknęła cenzura, możemy się cieszyć przekazem pochodzącym z mediów, które nie podlegają ani władzy państwowej, ani samorządowej. Informują i korzystają z prawa do krytyki, która zwykle boli adresata.
11 sierpnia Sejm ma zmieniać ustawę o radiofonii i telewizji. Zmiana celowana w stację TVN24 może spowodować, że jej amerykański właściciel będzie musiał ją z Polski wycofać albo odsprzedać państwowemu kapitałowi, np. Orlenowi.
Przykłady z Białorusi, Węgier, a w Polsce - zniszczenie wolnomyślicielskiej radiowej Trójki i przejęcie mediów regionalnych Polskapresse przez Orlen, pokazały, że wszystko jest możliwe. Władza może wyłączyć internet, telewizję, przejąć prasę, zmusić portale do funkcjonowania w podziemiu. Tylko władza mądra, rozumiejąca demokrację, godzi się na obecność krytyki w mediach. Wie, że jak nie będzie niezależnych dziennikarzy, to może i będzie święty spokój, ale zamiast informacji pozostanie wyłącznie propaganda, przez co jednak ani Polska, ani sama władza nie stanie się lepsza.
Ja wciąż wierzę, że niezależne media w Polsce przetrwają, choć ich twórcy - dziennikarze, nie mają dziś łatwo. Nie tylko dlatego, że nie lubi ich władza. Nie przepadają też za nami niektórzy Czytelnicy, bo w imię prawdy i rzetelności zawodowej idziemy często pod prąd, burząc ich wyobrażenia, wiedząc, że za niepopularne dla niektórych odbiorców ale zgodne z prawdą treści, spłynie na nas hejt, że ktoś się obrazi. Nie jest nam łatwo także dlatego, że świat nie jest dziś łatwy do objaśniania, a to przecież jedno z naszych zawodowych zadań.
Dlatego, bez względu na to, czy lubicie Państwo stację TVN24, czy jej nie lubicie, pamiętajcie, że jej wyrzucenie z rynku mediów byłoby kolejnym krokiem do monopolu informacyjnego, który pamiętamy z czasów tzw. komuny, PRL-owskiej telewizji i partyjnej prasy. Mam nadzieję, że my, ludzie urodzeni w tamtych czasach, nasze dzieci, a kiedyś wnuki, obronimy informacyjną różnorodność i wolne, niezależne od wszelakiej władzy media, bo to wartość bezcenna, symbol demokracji i nowoczesnego świata.
Komentarze
102 komentarzy
Uważam, że moja gazeta jest niezależna. Podobnie portal. Jeśli ktoś uważa, że jest zależna, to ja bym chciała wiedzieć od kogo. Na pewno wie to Raptor, który napisał, że to "ktoś na górze". Kto?
powiem brzydko po g.......
Pani Alicjo niech Pani napisze o sobiea nie gornolotnie o TVN. Patrzmy na swoje podworko. Czy Pani gazetka jest niezalezna czy zalezna? Moze jakas ankiete Pani zrobi ?
Pani Alicjo, poniższe komentarze pokazują poziom naszego społeczeństwa. Naszego w sensie miasto, powiat, województwo. Płakać się chce, czytając komentarze zawsze tych samych 'patriotów'. Niestety, nikt i nic nie przekona tych osobników. Oni wiedzą swoje i koniec. Taka jest mentalność Polaka, ukształtowana przez wieki. Od Liberum veto, poprzez zabory aż do współczesności. A kiedyś, za czasów Jagiellonów byliśmy potęgą...
Szanowna Pani Redaktor; niech Pani nie wpada przy tym w panikę. Przecież pamiętamy (przepraszam z góry za to "my", no ale sama się Pani przyznaje), że w 1988 roku "wolnych mediów" praktycznie nie było poza kilku "pół-wolnymi" tytułami prasowymi i władzy to nic nie dało. Czyli teraz przyczyna jest znacznie poważniejsza niż własność czy istnienie tego czy innego kanału tv. Może zamiast płakać za znikającym kanałem poszukać tej przyczyny.
Szanowna Pani Redaktor. Bardzo mądre i wzniosłe jest to, co Pani pisze, tylko co z tego? Poza tym; dlaczego ewentualne zniknięcie lub zmiana charakteru stacji TVN ma mieć tak ważne znaczenie dla obrony demokracji w Polsce? Co to zmieni? Jakoś od ...5? 6? lat (stary jestem, mam problemy z pamięcią) TVN i inne niezależne media bronią wartości, wskazują, demaskują, ujawniają, a wybory za wyborami wygrywa ten kto wygrywa. Może społeczeństwu (zresztą nie tylko polskiemu) znudziła się demokracja i chce mieć "dobrego króla"? Może TVN i inne niezależne media wreszcie zastanowiłyby się dlaczego tak się dzieje? Może głoszone przez te media wartości nie są dla większości społeczeństwa najważniejsze? Może ta większość społeczeństwa chce rozwiązywania problemów, które uważa dla siebie za ważniejsze niż parady równości, legalizacja związków jednopłciowych, LGBT, walka ze "śladem węglowym", likwidacja hodowli zwierząt futerkowych, uwolnienie kur z klatek i inne doniosłe zagadnienia gnębiące "wolne media" od świtu do nocy? Może dlatego popiera tych, którzy mu obiecali, że te ważniejsze dla niego problemy rozwiążą? Tylko obiecali i wystarczyło, czyli TVN nadaje dla swoich. Od lat bez refleksji. A przecież np. jeden samolot, podczas 2-3 godzinnego lotu zostawia większy ślad węglowy niż dom opalany węglem przez rok. 80% lotów, to loty "dla przyjemności", a lata się często z 30/40 % obłożeniem. Zero refleksji wolnych mediów. Adolf Hitler zdobył władzę w demokratycznych wyborach, a w referendum przekształcającym Niemcy w III Rzeszę dostał coś 80% poparcia. Nasi "Europejczycy" niech się pukną w głowę czy raczej walną łbem we framugę drzwi i to szybko, bo zaraz będzie za późno.
I tak to Jarosław jaśnie nam panujący w białych rękawiczkach, świetle jupiterów i poklasku fanatyków demontuje nasze państwo. Przyjdzie dojść do ściany, rozbić sobie pysk kiesy i suweren zrozumie o co tu chodzi! Kierunek "komuno wróć'!
Wolne media???? Wolne żarty!!! Nigdy takich nie było i nie będzie!!
Nie ma czegoś takiego jak niezależne media i dziennikarze. Zawsze jest ten ktoś na samej górze który akceptuje lub nie to co ma być wydane. Także można mówić o różnorodnych mediach, a nie niezależnych. To tak jakby mówić teraz o dobrowolnych szczepieniach, ale jak się ktoś nie zaszczepi.... Tak dawno dziennikarz może pisać co mu się podoba, ale jak to nie podoba się szefowi.... No chyba że ktoś jest na samozatrudnieniu i ma własny blog bo raczej nie media....
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
A gdzie wy wszyscy "obrońcy" demokracji byliście jak za POsrańców ABW robiło nalot na "Wprost"?????
To jak z tą redaktorką jest? Jest zależna (od kogo?) - czy może jest niezalezna?
w imię prawdy i rzetelności zawodowej pani redaktor powiada..ciekawe zatem kto kasował niewygodne posty byłych uczennic podczas strajku nauczycieli , dlaczego nie było żadnego info o strajku kobiet w mieście gdy okazało się że była frekwencyjna klapa , tour de konstytucja zresztą też.rozumiem że szliście wtedy pod prąd '' burząc ich wyobrażenia, wiedząc, że za niepopularne dla niektórych odbiorców ale zgodne z prawdą treści''.....
Czy Pan Donald Tusk pracuje w TV PiS reżim? Jest najczęstszym bohaterem w TV. Nawet pseudo dziennikarka Holefka mimo fascynacji Jacka rozwodnika, dzieci różnym kobietom robiącego jest rzadziej pokazywana. A rząd polski ma same, sukcesy, nie kradnie a jeśli jakiś dziennikarz coś wyłapie to powiedzą że nam się należy. Zastanawia mnie tylko fakt jakim cudem pewna pani krawcowa z Pcimia zarabiając 1500zł miesięcznie za czasów tak złej zmiany jaką była partia PO dorobiła się 800 000zł.
W obecnych czasach praktycznie każde media, mniej lub bardziej nachalnie, wciskają swoją ideologię. Rząd chce mieć monopol na jej wciskanie (a Polacy są bardzo na to podatni, oj bardzo) i stąd ten projekt w cwanych głowach się narodził. Mi generalnie światopogląd Polski płynącej mlekiem i miodem, złego Tuska który wrócił jak cwany lis by podebrać kury z kurnika i potężnej Polski pod rządami suwerena jest podobnie obcy jak światopogląd wszechobecnej dewiacji, gejozy i kolorowych marszów na pokaz pod pretekstem walki o prawa kobiet czy obrony demokracji. Jedno i drugie to szambo i papka (robiąca niestety wielu ludziom wodę z mózgu). Zero obiektywizmu a tylko podprogowe wciskanie kitu zarówno postępowym (tvn-y) jak i dziadersom (publiczna).
Proszę pani kiedy ludzie Tuska rabowali laptop Latkowskiemu nikt nie mówił o wolności mediów. Pisał coś przełom nie pamiętam. Pozdrawiam
Pani Alicjo, nie wiem jak z Przełomem, ale wiele mediów lokalnych jest zależne od samorządów. A tvn24 nie informował? kto zaorał radiową trójkę, manipulując głosami słuchaczy o czym pisał nawet Wprost; https://www.wprost.pl/prime-time/10472868/polskie-radio-niedzwiecki-ingerowal-w-liste-przebojow-trojki-sa-maile.html/
Wolne ,niezależne media są potrzebna to podstawa demokracji.A nie żeby Suski czy jemu podobni przejęli nad nimi kontrolę. Suski cytat:Jeśli się uda tę ustawę przeprowadzić i jakaś część tych udziałów zostanie być może wykupiona też przez polskich biznesmenów, i będziemy mieli jakiś tam wpływ na to, co się dzieje w tej telewizji ....
Zamiast TVN będzie TVPcim
Podpisz się_ Dziadków? Przecież to młodzi ludzie! Lobbystów? Nie znamy. TVN? Można nie lubić, ale to różnorodność. O to chodzi.
Ale waszym problemem akurat jest podatność na lobbystów, jeśli ktoś komuś wmawia niezależność mediów w XXI wieku to jest trochę nie poważny:) Po za tym jeśli ktoś komuś wmawia niezależność TVN... To może zacznijcie zbierać dary przy najbliższym zaćmieniu Słońca:) A i jeszcze jesteście podatni na leśnych dziadków to akurat można było zaobserwować przy ostatnim artykule o Terytorialsach:)
Wolnomyślicielska Trójka? Kiedy taka była? Zawsze,gdy zmieniał się rząd to zmieniali się redaktorzy naczelni. Niezależni dziennikarze są cenzurowani: Pospieszalski, Rola, Gadowski. To mydlenie oczu masom.