Trzebinia
Po co komu wolne media i niezależni dziennikarze. Kto je obroni?
Niezależne portale informacyjne jako źródło wiedzy o sprawach lokalnych wskazało 87 proc. respondentów, FB - 20 proc., prasę drukowaną - 15 proc. a publikatory urzędowe - 3 proc. To jest bardzo dobra wiadomość, bo od ponad 30 lat, odkąd zakończyła się epoka organów prasowych i zniknęła cenzura, możemy się cieszyć przekazem pochodzącym z mediów, które nie podlegają ani władzy państwowej, ani samorządowej. Informują i korzystają z prawa do krytyki, która zwykle boli adresata.
11 sierpnia Sejm ma zmieniać ustawę o radiofonii i telewizji. Zmiana celowana w stację TVN24 może spowodować, że jej amerykański właściciel będzie musiał ją z Polski wycofać albo odsprzedać państwowemu kapitałowi, np. Orlenowi.
Przykłady z Białorusi, Węgier, a w Polsce - zniszczenie wolnomyślicielskiej radiowej Trójki i przejęcie mediów regionalnych Polskapresse przez Orlen, pokazały, że wszystko jest możliwe. Władza może wyłączyć internet, telewizję, przejąć prasę, zmusić portale do funkcjonowania w podziemiu. Tylko władza mądra, rozumiejąca demokrację, godzi się na obecność krytyki w mediach. Wie, że jak nie będzie niezależnych dziennikarzy, to może i będzie święty spokój, ale zamiast informacji pozostanie wyłącznie propaganda, przez co jednak ani Polska, ani sama władza nie stanie się lepsza.
Ja wciąż wierzę, że niezależne media w Polsce przetrwają, choć ich twórcy - dziennikarze, nie mają dziś łatwo. Nie tylko dlatego, że nie lubi ich władza. Nie przepadają też za nami niektórzy Czytelnicy, bo w imię prawdy i rzetelności zawodowej idziemy często pod prąd, burząc ich wyobrażenia, wiedząc, że za niepopularne dla niektórych odbiorców ale zgodne z prawdą treści, spłynie na nas hejt, że ktoś się obrazi. Nie jest nam łatwo także dlatego, że świat nie jest dziś łatwy do objaśniania, a to przecież jedno z naszych zawodowych zadań.
Dlatego, bez względu na to, czy lubicie Państwo stację TVN24, czy jej nie lubicie, pamiętajcie, że jej wyrzucenie z rynku mediów byłoby kolejnym krokiem do monopolu informacyjnego, który pamiętamy z czasów tzw. komuny, PRL-owskiej telewizji i partyjnej prasy. Mam nadzieję, że my, ludzie urodzeni w tamtych czasach, nasze dzieci, a kiedyś wnuki, obronimy informacyjną różnorodność i wolne, niezależne od wszelakiej władzy media, bo to wartość bezcenna, symbol demokracji i nowoczesnego świata.
Komentarze
102 komentarzy
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
A Wy dalej o tych "wolnych mediach"? Nie szkoda czasu?
@ jtrolnicki nie wiem o co ci chodzi z tym wpisem ale pisać każdy może jeden lepiej drugi trochę gorzej. Kukiz jest już skończony a Jarek trzyma się jeszcze brzytwy żeby ratować stołki i władzę, Zwalanie na media winę za hejt na Kukiza to nieporozumienie. Media pokazały co ten człowiek zdobił w sejmie a okazał się zwyczajnym zdającą. Zdradził swoich wyborców a jego koledzy z branży muzycznej w jasnych słowach poinformowali go o dezaprobacie takich zachowań. I bardzo dobrze zareagowali. Kurestwo polityczne trzeba piętnować!
@jgb to po co używasz takiego słownictwa?
jakur- normalnego człowieka odrzuca przy słowach ,, jebać PiS" a ciebie?
''Po co komu wolne media''; ''Sośnierz dostał wyrazy szacunku, opluty, kop w tyłek, to przyszłość was wszystkich'', ''do posła Sośnierza przemówił naród'', Kukiz jest albo kompletnym durniem, który nie rozumie co się dzieje, albo sprzedajną szmatą'' - powiedział radzio i trudno się dziwić, że ten hejt na nowo rozpoczął się po wysłaniu do Polski swojego pupilka przez Merkel, ''wychodzimy na pole, żeby się bić z tym złem'' powiedział ten ich idol i na nowo rozpoczął kampanię nienawiści, trudno się dziwić, że przeniosło się to na ulice a nawet świat kultury, Panasewicz powiedział do Kukiza ''wstydzę się każdego dnia, kiedy podawałem ci rękę'' z wypowiedzi i zachowania zwolenników ''partii miłości'' wynika, że najchętniej całkiem wyeliminowaliby swoich politycznych przeciwników z życia publicznego, tak wygląda teraźniejsza wolność słowa, tolerancja, demokracja, według tych wychowanków tefałenu, dziennikarze tej stacji są wręcz zachwyceni tymi ich słowami, kiedy ich pokazują na wizji. I właśnie według niektórych dlatego potrzebne są te ''wolne'' media i ''niezależni'' dziennikarze!!!
Art.35 pkt.2 ustawy o radiofonii i telewizji z 1992 r. i złamanie go przez Dworaka, który dał koncesję podmiotowi, mającemu więcej niż 49% udziałów, do którego należy tvn to są kłamstwa???
Moje uznanie dla @jdowbecki ! Argumenty pokonają wrzaski zacofanych i nierozgarniętych!
@ jakur bo to jest fanatyk. Będzie pisał te głupoty, kłamstwa i zakłamania rodem z telewizji rządowej. Żenada na maxa!
@jdowbecki poczytaj posty m.in. @stary zgred. Spokojnie, merytorycznie, z życzliwością. A Ty ujadanie, szczekanie, atakowanie. Uwierz, że jak widzi sie Twój nick, to nawet nie chce sie czytać tych Twoich wywodów, normalnego człowieka odrzuca.
Pani Alicjo dlaczego Pani manipuluje czytelnikami? radiową trójkę zniszczył Niedźwiecki manipulując i kupcząc głosami słuchaczy, Orlen nie przejął tylko kupił od niemiaszków regionalne media, ''sejm ma zmienić ustawę o radiofonii i telewizji'' nie prawda! sejm ma ją doprecyzować, że nadawcami w Polsce mogą być tylko spółki europejskie z nie większą ilością kapitału niż 49% a to już jest w ustawie z 1992 r; https://lexlege.pl/ustawa-o-radiofonii-i-telewizji/art-35/ i pod trybunałem stanu powinien stanąć poprzedni prezes KRRIT Dworak za złamanie art. 35 pkt 2 ustawy i przyznanie koncesji amerykańskiemu żydkowi na tvn; https://www.money.pl/gospodarka/david-zaslav-gadula-w-kamizelce-kim-jest-nowy-szef-wlasciciela-tvn-6640962973477632a.html, ale nie ma się co martwić, przeniesie do Europy 49% udziałów i będzie nas dzielił nadal!!!
Bo Prezes osobiście i jego partia, karmi się klęskami, buduje poparcie dla siebie wywoływanymi przez te klęski konfliktami. Jakby się jeden samolot nie rozbił w krzakach, to już mało kto pamiętałby o tym rodzeństwie. A tak od konfliktu ( o cokolwiek z kimkolwiek) do konfliktu, od klęski do klęski. I każda zwiększa poparcie, umacnia swój obóz, ponieważ utrafia idealnie w odczucia znacznej części polskiego społeczeństwa, głęboko zakompleksionej, niechętnej i nieufnej wobec obcych, za to przekonanej o własnej doskonałości i przesiąkniętej poczuciem niesłusznej krzywdy, jaka ją od wszystkich naokoło spotyka. Ostatnie 300 lat historii Polski i sposób jej przedstawiania (i to przez ..."90%" autorów) jest jakimś wytłumaczeniem takiej postawy tych ludzi. Tak że musisz się uzbroić jeszcze w wiele cierpliwości "Sirius". Jeszcze wiele przed nami. Zwłaszcza że jakoś nikt nie chce, z pogardy albo ze strachu, mówić do tych ludzi. Wszyscy wolą mówić (czyli ; walić) do Prezesa, a jemu w to graj; im bardziej na niego lecą, tym dla niego lepiej, bo dla "tej" części społeczeństwa staje się bardziej "swój", bardziej "nasz", niesłusznie atakowany i poniewierany i to na dodatek przez obcych i ich pachołków (wiadomo; głównie tych wstrętnych na literę z końca alfabetu kropką u góry albo ich najemników), a przecież ON, Prezes, chce tak dobrze.
my Polacy strasznie zaczęliśmy się nienawidzić na wzajem.... zamiast dyskutować, rozmawiać to obelgi i inwektywy. Nie ma między nami Polakami normalnej rozmowy, tylko nienawiść do tych drugich.... strasznie przykre. Każda władza kradła i każdy Polak o tym wie. Za głębokiej komuny każdy wyrywał dla siebie coś... jedni tylko to co dało się zapierniczyć z budowy inni co się dało ukraść na większą skalę bo byli przy korycie, tak zostało do teraz. Każdy ciągnie sznurek w swoją stronę... ale do czasu kiedy kradli wszyscy i wszyscy o tym wiedzieli, naród nie był podzielony,,, bo wszyscy wiedzieli że każdy kradnie. Jarosław dokonał wyczynu.. skłócił naród, podzielił go na "my" i "oni" i fenomenalnie tym podziałem rozgrywa swoją partyjkę... a zaczął grać na śmierci swego brata... Jarek Kaczyński skłócił swój własny naród, podzielił go i świetnie, błyskotliwie zdobyło to co chciał, Władzę.... jeden człowiek...
Zgadzam się, że komentarze świadczą jedynie o portalu. Osoba nim zarządzająca ma obowiązek pilnować porządku i przepisów prawa a więc zwalczać wszelkie dziadostwo. Tutaj można próbować prowadzić rzeczową rozmowę opartą o argumenty, ale co z tego jak zaraz wpada jakiś koleś i albo trolluje wyzwiskami drugą osobę, albo podszywa się pod nią, próbując ją ośmieszyć. Zgłaszasz raport i ktoś tam kiedyś łaskawie go wypełni, albo nie, bo i tak się zdarza. Właściciel, gdyby miał szacunek do swojego portalu i ludzi chcących normalnie rozmawiać zrobiłby porządek z dziadostwem, tu nie ma woli. Stąd opinie o Przełomie typu "szmatławiec", "wylęgarnia trolli" itd. Ja sam święty nie jestem, bo gdy jakiś patafian mi pojedzie, to dłużny nie bywam, ale żeby tak wyzywać kogoś bez powodu, to już trzeba być przykrym człowiekiem... Widywałem stoików, którzy opluci powiedzieli, że deszcz pada i grzecznie odpisali, albo milczeli. Ktoś pozwala na to i są to ludzie zarządzający daną stroną.
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
"Komentarz świadczy wyłącznie o jego autorze." Komentarze świadczą jedynie o portalu na którym się znajdują ja rozumie że na Przełomie jak w lesie. Można zakłamywać rzeczywistość robić to latami ale fakty są nie zmienne.
@ jtrolnicki nie przypominam sobie aby w latach o których piszesz sekretarz stanu USA wypowiadał się że "coś" z naszą demokracja jest nie tak. Nie pamiętam też aby CNN, BBC, DW i inne wielkie telewizje tego świata pokazywały obrady sejmu w naszym kraju w kontekście zamachu na wolność słowa. O reasumpcji będzie jeszcze głośno kiedy Witek stanie przed trybunałem stanu. Weź pilota do ręki i zmień z TVPis na inną stację.
oserwator: Pisząc "przykre to" odniosłam się do sytuacji w sejmie, nie do komentarzy. Tu dodam, że nie "popieram" żadnych komentarzy wyrażonych w sposób chamski i wulgarny. Komentarz świadczy wyłącznie o jego autorze. Jeśli nie potrafi publicznie wyrażać swoich myśli w sposób kulturalny, nie powinien zabierać głosu. Skakanie sobie do oczu przy pomocy klawiatury stało się niestety modne. Co ciekawe, coraz mniej ludzi na to reaguje, ale czasem ręce opadają. To też jest smutne.
Dyktaturę to mieliśmy w latach 2007-2015 kiedy wszystkie media były w jednych rękach a rządzący bez naszej zgody podnosili nam wiek emerytalny, wygonili dzieci bez zgody rodziców do szkół od 6 roku życia, ukradli przyszłym emerytom 150 mld. z OFE a odnośnie reasumpcji głosowania to ona była, przeciw odroczeniu obrad sejmu a nie jakimś przejęciu o czym ty chyba nie wiesz!!!
@ jtrolicki ty czegoś naprawę nie rozumiesz. Wolność mediów polega na tym że się mówi, pisze i pokazuje co sie komu podoba pod jednym warunkiem. W zgodzie z obowiązującym prawem. Zatem jak się komuś podoba rydzyk to słucha rydzyka, jak ktos woli posat to sobie włącza polsat a ci lubią tvn oglądają tvn, Problem polega na tym że politycy przegłosowaną niezgodnie z prawem ustawą chcą przejąć kontrolę nad stacja telewizyjną. I o ile z TVP zrobili telewizje rządową (na wzór koreański) to o tyle przejęcie biznesu a zwłaszcza z kapitałem USA jest zamachem! Kumasz co się tu zadziało i dokąd zmierza czy twoje uwielbienie jedynie słusznej part nie pozwala ci przyjać do widomości że mamy dyktaturę jak przed 89 rokiem!
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
Promil a czy zamach stanu był też w kwietniu 2015, gdy marszałek Sikorski przeprowadził reasumpcję głosowania, kiedy to POszuści po pomyłce ich posłów przegrali głosowanie w sprawie wyboru generalnego inspektora ochrony danych osobowych? a może by tak ktoś z tych obrońców tej stacji przypomniał, kiedy ta szczujnia powiedziała coś dobrego o teraźniejszych rządach? a czy protestowali kiedy to POszuści w 2015 wybrali na zapas sędziów do Trybunału Konstytucyjnego na miejsce tych, którym nie skończyła się jeszcze kadencja?
Kukiz jest jak PSL, Nowoczesna i niebawem Hołownia. Gdy grozi im próg poniżej 5%, wtedy zrobią wszystko aby sprzedać swoje wartości, aby jeszcze utrzymać koryto.
Wczoraj wieczorem dokonał się zamach stanu na wolność słowa w Polsce o czym informowały stacje telewizyjne na całym świecie . Jednocześnie marszałek Witek ogłaszając reasumcpje głosowania przekroczyła kolejną granicę łamiące regulamin sejmu. Stanie za to przed trybunałem stanu. Świat i Polacy zobaczyli też jak posłowie kukis zdradzili swoich wyborców i wartości demokratyczne. To był żenujący spektakl, wstyd i hańba dla instytucji sejmu!
Wczoraj wieczorem dokonał się zamach stanu na wolność słowa w Polsce o czym informowały stacje telewizyjne na całym świecie . Jednocześnie marszałek Witek ogłaszając reasumcpje głosowania przekroczyła kolejną granicę łamiące regulamin sejmu. Stanie za to przed trybunałem stanu. Świat i Polacy zobaczyli też jak posłowie kukis zdradzili swoich wyborców i wartości demokratyczne. To był żenujący spektakl, wstyd i hańba dla instytucji sejmu!
Wczoraj wieczorem zobaczyliśmy tą patologię, jest to efekt przedawkowania tefałenowskiej szczujni, próbującej zrobić w Polsce ukraiński Majdan a co na ten temat powiedział zaatakowany poseł? https://www.tysol.pl/tag/Dobromir-Sosnierz i do tej około sejmowej patologii można też zaliczyć za wpis poniżej promila!!!
Sporo się tutaj używa określenia "troll". Wy poważnie nie wiecie, co oznacza to określenie i nie widzicie, że sami atakując inną osobę, podczas rozmowy wyzwiskami wyczerpujecie do bólu definicję tego słowa? Ludzie, co jest z Wami?
Dla trolowni prawdziwi dziennikarze to Ogórek i Jakimowicz :D
@ obserwator nazywam posła kukisa tak jak o to sam poprosił: https://gwiazdy.wp.pl/janowski-tez-nie-wytrzymal-bycie-zdrajca-to-hanba-6671411268340224a
@ jtrolnicki. Nie jest opluwany poseł tylko zdrajca, zwykła szmata. i zapewniam cię ze kuisowi i reszcie ich wyborcy podziękują. A w ogóle wiesz czym się różni kuis od ku.wy? Ułatwię ci. Ku.wa zanim odda swoją dupę mówi ile za to chce!
Ciekawy jestem czy ta ''niezależna''szczujnia tefałenowsa, potępiła już atak na posła Sośnierza???
Promil, pokazali co chcieli, ale tego jak jest traktowany i opluwany poseł, który się wstrzymał od głosu i nie poparł łoPOzycji, wybrany przez naród w demokratycznych wyborach to już nie, według ciebie przekaz jednostronny jest ok???
Makariusz, ja nigdy Przełomu od nikogo nie przejmowałam. Gazetą kierowałam od początku jej istnienia jako red. naczelna. Od dłuższego już czasu red. naczelną jest Grażyna Kaim. Nigdy nie zmieniłam poglądów. Pana dywagacje wprowadzają więc Czytelników w błąd. Jeśli się nie ma o czymś pojęcia, to lepiej głosu nie zabierać.
@ vitek co do spółek to zdaje sie w tauronie wymieli po raz enty cały zarząd. Oczywiście sami "fachowcy"
@ jtrolnicki ty podobnie jak kukis sprzedałeś swój kręgosłup i piszesz te bzdety bo ci tak każą. A co do meritum to nie im pokazali a cały świat zobaczył i co pokazały największe stacje telewizyjne włącznie z BBC jak w Polce jest bezczelnie łamane prawo, jak się je omija i de facto umiera demokracja. Zatem trolu interetowy zamilcz!
Właśnie o takim klarnecie, jak jdowbecki pisałem w moim ostatnim wpisie. ,,a przez kogo były opanowane spółki skarbu państwa wcześniej?''