Chrzanów
Pomoc dla przedsiębiorców. Trzebinia wypada mniej... transparentnie niż Chrzanów
W dobie koronawirusa samorządy przyjęły uchwały, które wspomogą przedsiębiorców, bo umorzą w części lub w całości czynsz za gminny lokal czy odroczą płatność podatku od nieruchomości. Dziś trzebińscy radni przegłosowali uchwałę w tej sprawie, ale były wątpliwości. I porównania z sąsiadem.
![Pomoc dla przedsiębiorców. Trzebinia wypada mniej... transparentnie niż Chrzanów](https://imgcdn1.przelom.pl/im/v1/news-900-widen-wm/2020/04/30/30905_1588262219_57344600.jpg)
Radni - zarówno ci z koalicji rządzącej, jak i z opozycji, byli zgodni w jednym - trzeba pomóc firmom w okresie pandemii. Co do szczegółów jednak się różnili. Dlaczego?
Choćby dlatego, że w kwestii umorzeń w Trzebini nie określono szczegółowych zasad. Tak jak w Chrzanowie, na przykład którego powoływali się opozycyjni radni. Tam zasady są jasne. Przedsiębiorca, który wskutek restrykcji przez COVID 19 dostał zakaz wykonywania usług, ma umorzony czynsz. Ten, który je może świadczyć, lecz przez epidemię traci na przychodach minimum 25 proc, dostaje zniżkę w wysokości 50 procent. Zasady są jasne, a dzięki temu przedsiębiorca musi mniej dokumentów dostarczyć do urzędu.
A jak jest w Trzebini, a raczej będzie? O tym zdecyduje burmistrz po analizie wniosku. Może umorzyć 5, 15, 30, 75, czy 100 procent czynszu. To zależy od jego oceny. A chodzi o około 100 firm.
Jarosław Okoczuk argumentował dziś, że wszystkie te decyzje będą publikowane, więc będą dostępne do wiadomości publicznej. Opozycja miała jednak wątpliwości, czy zasady nie powinny być bardziej szczegółowe i transparentne, jak w Chrzanowie. Burmistrz Okoczuk nie chciał jednak, by porównywać gminę Trzebinia do sąsiednich samorządów. Tego samego zdania był szef komisji budżetu Andrzej Gruszczyński, który przypomniał, że ordynacja podatkowa daje i dawała już wcześniej burmistrzowi prawo do zwolnień z opłat.
Z zasad, które ustalono: by uzyskać zwolnienie, nie można mieć zaległości z tytułu należności cywilnoprawnych oraz podatkowych wobec gminy na dzień 31 grudnia 2019 roku, a także zagwarantować utrzymanie miejsc pracy. Przedsiębiorcy, chcący skorzystać z gminnej pomocy, będą musieli wykazać pogorszenie płynności finansowej w związku z ekonomicznymi skutkami pandemii, wywołanej przez COVID-19.
Więcej na ten temat w najbliższym papierowym wydaniu „Przełomu".
Komentarze
24 komentarzy
@logiczka głosujemy na kandydata obywatelskiego HOŁOWNIA2020
Została wspomniana Blida,która się zastrzeliła z broni swojego męża a dlaczego mąż do którego należała broń,nie został oskarżony za niezabezpieczenie broni,wyobraźmy sobie nas na jego miejscu.
Z byłym szefem KNF Markiem Chrzanowskim też się demokratycznie rozprawili. Pałowanie KODowcow i potraktowanie niepełnosprawnych w sejmie to też tak w ramach "wolności". Wolność słowa najlepiej widać podczas przemówień posłów, trzydziestosekundowych! Dramat nie wolność słowa.
Chcesz nam przypomnieć słynne aresztowanie Blidy czy Frasyniuka ?
Na tym właśnie polega demokracja i wolność słowa ale do niektórych po 5 latach jeszcze nie dotarło,że nie muszą się bać,że wywalą im drzwi o 6 rano!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ amster ok tylko dlaczego musimy czytać te bzdety, inwektywy, przekłamania i hejt? Czy to jest wolność słowa?
Komuś tu się spodobał mój komentarz o obecnym błaźnie Króla Jarosława :) Wierzę, że trudno wymyślić coś błyskotliwego przy deficycie intelektu.
Pomijając tendencyjność Twojej skromnej odpowiedzi, to gdzie komentarz do pozostałych kwestii poruszonych i udokumentowanych w linkach? Brak argumentów? :D :D :D
Frankowicze?śmiech na sali jak się dowiedział,kto to są ci ''frankowicze''to o mało nie zemdlał z wrażenia,ci którzy nabrali kredytów na kupno mieszkań na wynajem a po wzroście franka i tak płacili mniej od tych co wzięli kredyty złotówkowe,pokaż co zrealizował ryży niemiec ze swych obietnic.
Logiczko. A czujesz różnicę pomiędzy obietnicą, a przepisem uchwalonym i opublikowanym? Jeżeli już powołujesz się na Twojego "guru" to co powiesz na jego niezrealizowaną obietnicę dla frankowiczów? (to z historii starszej). Co powiesz na niezrealizowaną obietnicę emerytur stażowych? (trochę młodsza obietnica): https://dziennikzachodni.pl/wczesniejsza-emerytura-od-53-roku-zycia-prezydent-andrzej-duda-wraca-do-pomyslu-emerytura-stazowa-z-zus-musi-poczekac/ar/c3-14472153 Co powiesz na niezrealizowaną obietnicę (najmłodsza) dotyczącą zwolnienia wszystkich firm z opłacania ZUS przez 3 miesiące?: https://www.pb.pl/prezydent-obiecuje-zwolnienia-z-zus-985943 Na koniec Trochę z historycznej kampanii Andrzeja Dudy w roku 2014. Co mówił wówczas, a co jest jego zachowaniem: https://www.facebook.com/100010764764659/videos/903424226693061/ Bardzo jestem ciekawy jak to skomentujesz..... :D :D :D
@logiczko droga, czyli Szymonie-hejterze, pamiętaj, ze nie jesteś tu anonimowy.
Zmień błaźnie królewski kanał,bo znowu jesteś do tyłu,lemingowy tefałen tego nie transmitował?https://wiadomosci.radiozet.pl/Polityka/Wybory-prezydenckie-2020/1200-zlotych-dla-zwolnionych-podczas-epidemii.-Andrzej-Duda-zapowiada-dodatek-solidarnosciowy.
I znowu zmiana tematu, bo brak argumentów. Myślała, myślała i wymyśliła....... :D:D:D, ale powiem Ci, że fascynujesz mnie coraz bardziej. Jak sądzę, próbując mnie obrażać, przez przypadek właściwie to mnie komplementujesz. Jeżeliby nawet przypomnieć sobie najbardziej słynnego błazna Króla Zygmunta Starego, jakim był sławny Stańczyk to przecież słynął On Ci z niezwykłego dowcipu, ironii i inteligencji. Nie śmiem się równać z takim przykładem, który nawet uwiecznion był na obrazie Jana Matejki (o ile mnie pamięć nie myli), ale wszak miło się na mym sercu zrobiło. :) A tak już odnosząc się do Twojej prowokacji, to każdy decydent ma swoje argumenty i odpowiedzialność za ich wdrażanie, ale Burmistrz (chyba sama przyznasz) może tyle, ile w ustawach mu dają możliwości sprawujący władzę, a kto teraz sprawuje władzę, no to Ty chyba wiesz najlepiej, bo nawet na podniesienie zasiłków dla tych co utracili pracę nie wyrazili zgody, a o tarczach to porozmawiaj z przedsiębiorcami, albo poczytaj na forach społecznościowych jakie to przyjazne przepisy dla nich uchwalają. Ach tylko wpaść w zachwyt. Z pewnością wszystkie kraje zachodnie nam zazdroszczą naszych tarcz. :D :D :D A Ty prowadziłaś kiedyś działalność gospodarczą, albo jeszcze większy biznes? To chętnie wymienię z Tobą poglądy na te tematy, bo ja prowadzę. :D :D :D
Gostek jeżeli będziesz jako błazen królewski przy obniżkach czynszu dla przedsiębiorców a zakres jest duży od 5 do 100%,to podpowiedz ''królowi'',że tym małym nie za dużo,bo zaczyna już rosnąć szczaw za niedługo będą mirabelki i się wyżywią,jak to kiedyś powiedział taki jeden ''marszałek'' z poprzedniej władzy.
Logiczko. Mądrość Twoja dzięki braku granic w internecie niesie się w świat daleeeeeko (czy to dobrze, że po Twoich postach ocenia się Polaków? Niech każdy odpwoie sobie sam). W związku z powyższym dla zobrazowania delikatnie sytuacji proponuję sobie poczytać, co musi spełnić dyrektor przedszkola/żłobka, a przy tym opiekunowie i rodzice, by zapewnić realizację wytycznych GISU, choćby tu: https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/koronawirus-w-polsce-gis-opublikowal-wytyczne-dla-zlobkow-i-przedszkoli/733j8tr?utm_source=www.fakt.pl_viasg_fakt&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2 A tak na marginesie to ewidentnie powinnaś wziąć "stery władzy" w swoje ręce. Jak sobie pomyślę o Twojej odpowiedzialności za te wszystkie decyzje, które tak łatwo krytykujesz...... Już nie wiem czy bardziej się śmiać czy płakać z Twoich komentarzy?
''gostek''przecież królewscy błaźni doradzali też królom,doradź ty swojemu ''królowi'' aby jednak otworzył te żłobki i przedszkola od 6 maja,może ci za dobrą radę podniesie apanaże.Rodzice dostali powiadomienia,że 6-tego mogą przyprowadzić dzieci a co będzie jak wrócą z kwitkiem mogą się wkurzyć i zorganizować w celu zorganizowania referendum w celu pozbawienia twego ''króla''tronu.
No cóż z wiarą i przekonaniami nie można dyskutować. Przekonanego nie przekonasz. Dobrej nocy. :D
''gostek''przestań,nie rób za błazna,czasy błaznów królewskich za nami.
Najpierw dla mnie komplement, czego nie ukrywam nie spodziewałem się od tak wytrawionej w bojach komentarzowych wojowniczki, a teraz całe powietrze zeszło. Naprawdę, sądziłem, że będę miał godnego interlokutora do wymiany poglądów na otaczający nas świat. Sądziłem, że dowiem się od Ciebie niezwykłych informacji na temat spisku w Trzebini, a tu .......................... taka przyziemna i uboga odpowiedź. Nawet nie odpowiedziałaś na zadane pytania. Nie starasz się obronić swoich zarzutów czy podważyć moich wniosków. Zmieniasz temat. Jakie to charakterystyczne dla osób nie posiadających argumentów w dyskusji. Zmiana tematu i nowy zarzut. Oczywiście z podtekstem: "nie broń kolegi". Powiem Ci, że żal mi Cię, ale zapewniam Cię "moja koleżanko", że Ciebie również w taki sam sposób broniłbym, gdyby ktoś taki sam bezczelny atak "ad personam" wytoczył, bo to jest po prostu niegodne człowieczeństwa, moralności i etyki. A Ty tak na poważnie z tymi przedszkolami i żłobkami? Bo mnie podejście rządu również zadziwia w tym zakresie. Starszych dzieci nie dopuszczają do zajęć, choć im łatwiej zrozumieć konieczność przestrzegania ograniczeń, a dziecko w żłobku czy przedszkolne ma rozumieć odległości 2 metrów przy zabawie???? Ja Ci naprawdę zazdroszczę "tych klapek na oczach". Niezwykłe, powiadam Ci niezwykłe..., a le szacun za trwałość i niezłomność w poglądach. :D
''gostek'' nie broń kolegi,on się wypiął na mieszkańców i nawet żłobków i przedszkoli nie chce otworzyć,ma ich tam gdzie nie napiszę.
Logiczko. Musisz pisać z większym zrozumieniem tego, co będzie rezultatem. Napisałaś, że de facto "ustawił przetarg", "dał koledze zarobić". Czyli na stopie prawnej napisałaś, że przeprowadził przetarg z naruszeniem prawa w celu osiągnięcia prywatnych korzyści przez niego lub inną osobę, a to jest karalne. Czyż źle zrozumiałem Twoją wypowiedź? Ja po prostu brzydzę się takim hejtem jak Twój i nie ma znaczenia w kogo uderza, ale jak obronisz dalszy ciąg Twojej wypowiedzi, skoro twierdzisz, że nie napisałaś, że ukradł?: "w celu wyciągnięcia kasy z budżetu gminy". Czekam na Twoją racjonalną odpowiedź, bo zarzut w formie pejoratywnej, że bronię kolegi jest delikatnie rzecz biorąc "słaby", no chyba, że masz jakieś niepodważalne dowody na zorganizowaną grupę przestępczą, w której ja też biorę udział. :D
Ja nie napisałam,że coś ukradł ale czy wygranie przetargu przez kolegę ''burmistrza'' o 3 zł.i 1 groszszszszsz,nie może czegoś sugerować?A tak poza tym to piękna obrona kolegi!!!!!!!!!!!!!!!
Logiczko. Można kogoś nienawidzić. Można się z nim nie zgadzać, ale obserwując Twoje wpisy sądzę, że Jesteś zdania, iż mamy w Polsce PRAWORZĄDNOŚĆ (czy ja tak uważam to inna sprawa). W naszym kraju jeszcze obowiązuje w przestrzeni prawnej zasada domniemania niewinności, która sięga swymi korzeniami prawa rzymskiego (domniemanie dobrej wiary – łac. praesumptio boni viri). Jeżeli masz dowód na to, że Burmistrz "komuś coś ukradł", że "Burmistrz sprzeniewierzył środki publiczne" to zawsze możesz, ba masz obowiązek powiadomić o tym prokuraturę. Jeśli tego nie zrobiłaś i nie masz takich dowodów to powinnaś zostać skazana prawomocnym wyrokiem za oszczerstwo, pomówienie (jest kilka paragrafów karnych na to), ale tak po ludzku to zadam Ci proste pytanie: Chciałabyś, by Ciebie i Twoje nazwisko tak osądzano publicznie bez dowodów? Nie sztuka pod nickiem pisać takie kalumnie "ad personam". Sztuka mieć odwagę cywilną i to samo napisać pod swoim imieniem, nazwiskiem i bronić takiej tezy w sądzie. Swoją drogą Administrator powinien taką osobę zbanować. Przecież to jest jawna mowa nienawiści. W którym miejscu tej wypowiedzi jest opinia do polemiki? Taką zastosował Amster i można z nim się zgadzać bądź nie, ale takie wycieczki osobiste???? Dramat tego kraju.
Anatolowi brakuje bo,podarował koledze z Bolęcina kilkaset tysiaków a przecież zbiera na wrotkowisko i inne,jeszcze nie ogłoszone,w celu wyciągnięcia kasy z budżetu gminy.