Chrzanów
Działaczka STOP NOP kontra chrzanowski Sanepid. Dziś zapadł wyrok (WIDEO)
Chrzanowski sąd uniewinnił Jelenę Bojdę z Libiąża, działaczkę Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP. Komenda policji wnioskowała o ukaranie jej za to, że 24-latka nakleiła na drzwiach chrzanowskiego sanepidu zdjęcia ofiar powikłań poszczepiennych. Ogłoszony dziś wyrok jest nieprawomocny.
Materiał wideo:
Do incydentu z naklejeniem zdjęć na sanepidzie doszło 3 czerwca 2018 roku, w ramach ogólnopolskiej akcji organizowanej w Międzynarodowym Dniu Pamięci Ofiar Powikłań Poszczepiennych. Chrzanowska stacja usunęła zdjęcia, a o incydencie powiadomiła organy ścigania.
Jelena Bojda została obwiniona z art. 63a Kodeksu Wykroczeń, który mówi, że „kto umieszcza w miejscu publicznym do tego nieprzeznaczonym ogłoszenie, plakat, afisz, apel, ulotkę, napis lub rysunek albo wystawia je na widok publiczny w innym miejscu bez zgody zarządzającego tym miejscem, podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny".
Dziś sąd ogłosił wyrok. Uniewinnił działaczkę STOP NOP, uznając niską szkodliwość społeczną jej czynu. Zwrócił też uwagę, że swym zachowaniem Jelena Bojda wyrażała własne poglądy, do czego ma konstytucyjne prawo. Jednocześnie sąd podkreślił, że nie rozstrzyga tym orzeczeniem kwestii światopoglądowych. Wyrok jest nieprawomocny.
Powiatowy Inspektor Sanitarny Wojciech Heitzman powiedział „Przełomowi", że nie będzie odwoływał się od wyroku, bo nie o ukaranie obwinionej mu chodziło, lecz o wizerunek instytucji, którą reprezentuje.
Komentarz Jeleny Bojdy zamieściliśmy w materiale wideo.
Obszerna relacja z rozprawy sądowej dostępna jest w dzisiejszym papierowym wydaniu „Przełomu". Więcej o uzasadnieniu ogłoszonego wyroku napiszemy w kolejnym numerze „Przełomu".
Komentarze
81 komentarzy
ja chodzę do lekarza rodzinnego bidulku
Omijam szerokim łukiem wszystkich lekarzy a szczególnie tych którzy namawiają do szczepień ale tak jak ty mam osobistego psychoterapeutę.
logik ty chodzisz do lekarza?
Najwyższy czas zaszczepić się przeciw grypie,skuteczność 50% może się uda nie zachorować.
Re: amster, odnośnie tych 10 lat to podam Ci przykład chocby krztuśca: „Szósta dawka bezkomórkowej szczepionki przeciw krztuścowi wraz z anatoksyną tężcową i zredukowanym toksoidem błoniczym (Tdap) została zalecona w 2005 roku dla młodzieży i dorosłych…. Ochrona indukowaną szczepionką TdaP słabnie w ciągu od 2 do 4 lat od (ostatniego) szczepienia. Brak długotrwałej ochrony po szczepieniu prawdopodobnie przyczynia się do wzrostu liczby przypadków krztuśca wśród nastolatków.” – Tdap vaccine effectiveness in adolescents during the 2012 Washington State pertussis epidemic.; Pediatrics. 2015 Jun;135(6):981-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25941309 albo fakt, że szczepienie przeciw krztuścowi w ogole nie zapobiega zachorowaniu tylko może zapobiegać objawom i tworzy bezobjawowych nosicieli: "Zaszczepiona młodzież i dorośli mogą stać się rezerwuarem cichej infekcji i potencjalnie zarażać nieszczepione niemowlęta. Pełnomórkowa szczepionka przeciwko krztuścowi chroni jedynie przed chorobą kliniczną, a nie przed infekcją. Dlatego nawet małe, niedawno zaszczepione dzieci mogą zachować się jako rezerwuary i potencjalne przekaźniki infekcji." - Emerg Infect Dis. 2000 Sep-Oct; 6(5): 526–529; Pertussis infection in fully vaccinated children in day-care centers, Israel. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2627963/
Zobacz sobie na wykrysy w tym artykule, a zwłąsza korelacje występowania paralizy z ilości pestycydu DDT na rynku. https://pubmedinfo.org/2016/08/03/polio-w-usa-kontekst-srodowiskowy/ Być może zainteresuje Cię skutki wprowadzenia pierwszej wersji ze szczepionek przeciw wirusowi polio, a nie paraliżowi? „W kwietniu 1955 roku ponad 200 000 dzieci w pięciu zachodnich i środkowo-zachodnich stanach USA otrzymało szczepionkę przeciwko polio, w której proces dezaktywacji żywego wirusa okazał się wadliwy. W ciągu kilku dni pojawiły się doniesienia o porażeniach [paraliżu], a w ciągu miesiąca od rozpoczęcia, zatrzymano pierwszy masowy program szczepień przeciwko polio. Kolejne badania wykazały, że szczepionka wyprodukowana przez firmę Cutter Laboratories z siedzibą w Kalifornii spowodowała 40 000 przypadków polio, z tego 200 dzieci skończyło z różnym stopniem porażenia, a 10 zmarło.” – The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to a Growing Vaccine Crisis; J R Soc Med. 2006 Mar; 99(3): 156. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1383764/
Re: stary zgred, dawniej polio to był synonim na słowo "paraliż". Polio to skrót od terminu "poliomyelitis". Poliomyelitis jest terminem technicznym i oznacza po prostu stan zapalny substancji szarej rdzenia kręgowego - nie mówiło to nic o przycyznie zapalenia. Normy definiujące polio (choroba Heinego-Medina) zostały zmieniane, gdy wprowadzono szczepionkę przeciwko polio. Nowa definicja epidemii wymagała więcej zgłoszonych przypadków. Również sam paraliż został przedefiniowany, co utrudniało potwierdzanie i naliczanie przypadków. Przed wprowadzeniem szczepionki pacjent musiał jedynie wykazać objawy paraliżu w ciągu 24 godzin. Nie było wymagane przeprowadzanie testów laboratoryjnych w celu szczątkowego określenia i potwierdzenia przyczyn paraliżu. W przypadku nowej definicji pojawiła się konieczność, aby u pacjenta wykazywane były objawy porażenia przez co najmniej 60 dni, a trwały paraliż musiał być potwierdzony dwukrotnie w trakcie choroby. Oprócz tego po wprowadzeniu szczepionki przypadki aseptycznego zapalenia opon mózgowych (choroba zakaźna trudna do odróżnienia od choroby Heinego-Medina) i infekcji wirusem Coxsackie były bardzo często wykazywane jako choroby inne niż polio. Jednak takie przypadki były traktowane jako choroba Heinego-Medina przed wprowadzeniem szczepionki.
Potem jak już szczepionka jest na rynku to prościzna, czyli 4 faza badań i rejestrowanie NOPów na poziomie poniżej 1%, dzięki czemu w ocenach korzyści i strat bilans jest obliczany w oparciu o około 99% brak danych. Genialne, prawda? Poniżej masz fragment podsumowania z grantu wykonanego przez Harvard Pilgrim Health Care, sporządzonego dla HHS, odpowiednika poslkiego Ministerswa Zdrowia: "Zdarzenia niepożądane związane ze stosowaniem leków i szczepionek są częste, ale niedostatecznie zgłaszane i wpisywane do statystyk. Chociaż 25% pacjentów leczonych ambulatoryjnie doświadczyło negatywnych skutków ubocznych, to mniej niż 0,3% wszystkich zdarzeń niepożądanych i 1-13% poważnych efektów ubocznych zgłaszane jest do Agencji ds. Żywności i Leków (FDA). Podobnie jest w przypadku szczepionek, zgłaszano mniej niż 1% niepożądanych odczynów poszczepiennych [NOPów]. Niskie wskaźniki zgłaszania uniemożliwiają lub spowalniają identyfikację „problematycznych” leków i szczepionek zagrażających zdrowiu publicznemu. Potrzebne są nowe metody nadzoru pod kątem działań niepożądanych leków i szczepionek. (...) Niestety, nigdy nie było możliwości przeprowadzenia oceny wydajności systemu, ponieważ niezbędne kontakty w Centrum Kontroli i Prewencji Chorób [CDC] przestały być już dostępne, a konsultanci CDC odpowiedzialni za otrzymywanie danych nie reagowali już na nasze liczne prośby o kontynuowanie testów i oceny." https://healthit.ahrq.gov/ahrq-funded-projects/electronic-support-public-health-vaccine-adverse-event-reporting-system
Re: kattebush, skoro wrzucasz ten swoj materiał w kontekście szczepień to powininen zainteresować Cię fakt jak prowadozne są kliniczne badania bezpieczeńśtwa szczepionek. Masz tu niektóre z kluczowych faktów wyciągniętych z raportów z badań klinicznych opracowanych przez FDA, na których opierała się agencja ds. żywności i leków w USA w celu udzielenia licencji szczepionce MMR: – W ośmiu badaniach klinicznych uczestniczyło mniej niż 1000 osób, z których tylko 342 dzieci otrzymało szczepionkę MMR. – Okres sprawdzania bezpieczeństwa i śledzenia „zdarzeń niepożądanych” wynosił 42 dni od podania szczepionki. – U ponad połowy lub znaczącego procenta wszystkich uczestników w każdym z ośmiu badań rozwinęły się objawy żołądkowo-jelitowe i infekcje górnych dróg oddechowych. – Wszystkie zdarzenia niepożądane zostały ogólnie opisane i zaklasyfikowane jako „inne wirusy” i nie zostały uwzględnione w profilu bezpieczeństwa szczepionki podczas udzielania licencji. – Grupa kontrolna otrzymała inne szczepionki, przeciwko różyczce lub odrze i różyczce, a żadna z grup kontrolnych nie otrzymała placebo (obojętna substancja, taka jak zastrzyk soli fizjologicznej). https://pubmedinfo.org/wp-content/uploads/2016/02/FDA-FOIA-Clinical-Investigative-Studies-of-MMR.pdf
Re: kattebush Koleś z filmiku o prawdzie przede wszystkim nie podał definicji pojęcia "informacjia". Jak chcesz coś dotyczącego teorii poznania i procesów poznawcztch bez wtrynia czegoś od siebie to polecam Ogólnojakościową teorię Informacji, omówienia znajdziesz w linku na kanale NAI. https://www.youtube.com/watch?v=LZUJgVhet2k&list=PL5LSM13zdJ8j7_JG6j8X2nDJunclrpbHh
Tak, tak... Ten film jest zakamuflowaną reklamą...Tak samo, jak fakt, że logik potrafi logicznie myśleć. Oraz, że Ziemia jest płaska...
Ale ten film to zakamuflowana reklama!!!
Oczywiście miało być grupa reprezentatywna.
@123454321 - oglądnij film z podanego linku. Od 10:05 masz odpowiedź na Twój poniższy post. Podpowiem: grupa reprezentacyjna.
@kattebush jakoś nie pamiętaj żebyś mi ktoś mówił z tej grupy wiekowej że był na szczepieniu. Rozumiem, że każdy co 10 lat sobie przypomina o szczepieniach i idzie na szczepienie.
@123454321 pewne na świecie są tylko 2 rzeczy: śmierć i podatki. Na jakiej podstawie twierdzisz, że prawie nikt nie bierze? Jakieś dowody?
Ale wiecie że ludzie po 30 roku życia nie są zaszczepieni i jakoś nie umierają? ps. chodzi mi o to że szczepionka działa 10 lat, a potem trzeba brać dawki przypominające, których napewno prawie nikt nie bierze.
@amster - najlepsze podsumowanie: najważniejszy umiar :) Zdrowych i radosnych Świąt Bożego Narodzenia Ci życzę :)
Błąd w rozumowaniu. Obalający nie opierają się na teorii.
To kto a rację lekarz czy ci co obalają jego teorię,bo to i to jest teorią a jak jest w praktyce?
@logik - otóż to. I właśnie ten film o tym traktuje.
Niekiedy trzeba logicznie pomyśleć,czy nie jesteśmy manipulowani a nie przyjmować wszystkiego co jest w sieci jako prawdę,bo jak to powiedział kiedyś ks.Tischner są trzy prawdy:święta prawda,tys prawda i gówno prawda.
Cóż. To, że @logik ma niewiele z logicznym myśleniem wspólnego to wiadomo od dawna. Do niego dołącza @123454321. I kolejni mu podobni.
Gdzie fałsz gdzie manipulacja w badaniach lekarza czy w tym filmiku,może stworzonym przez jakąś firmę farmaceutyczną,tak jak to było w niedawno wyświetlanym filmie ''Nieplanowane''
kattebush. czy ty naprawdę myślisz że antyszczepienkowcom rozchodzi się o autyzm?
Antyszczepionkowcom, płaskoziemcom oraz innym im podobnym film ten dedykuję: https://www.youtube.com/watch?v=T1vW8YDDCSc Fragment filmu między 24 a 26:12 minutą powinni puszczać sobie do skutku antyszczepionkowcy. Może za setnym razem zrozumieją.
Antyszepionkowcom, płaskoziemcom oraz innym im podobnym film ten dedykuję: https://www.youtube.com/watch?v=T1vW8YDDCSc
@Melakota Nie będę komentować wyroku sądu
WHO nie warto pytać,bo tam siedzą takie same cepy jak u nas w sądzie najwyższym.Pamiętacie jak nabili kasę zakładom farmaceutycznym w 2009 r.?Wtedy też chodziło o szczepienia;https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjc0eDx6sTmAhXSAewKHexrCJEQFjAAegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwiadomosci.wp.pl%2Fdecyzja-swiatowej-organizacji-zdrowia-byla-pochopna-6032002369717377a&usg=AOvVaw0CAPyvHylCRIA3_aiXGibY
"123.." Nie wiem, spytaj w WHO. Na moje oko, pewnie wysłać im chciano, tylko one albo nie chciały, albo nie potrafiły wykorzystać. Czytając w których państwach polio jest jeszcze problemem i może z nich rozlać się ponownie na cały świat, to obstawiam sprzeciw talibów lub nieustanne wojny domowe lub totalną (modne słowo) anarchię w nich panującą. O szczegóły pytaj WHO, nie mnie. Natomiast prawdziwa istota ideologii STOP NOP jest egoistyczna, drobnocwaniacka, w stylu; jak wszyscy kopią studnie, to po co ja mam kopać, przecież od kogoś zawsze wody dostanę, jak wszyscy mieszkańcy miasta budują mury obronne, to ja się mignę, przecież i tak dziury w murze wrogowi nie zostawią, jak wszyscy sąsiedzi idą do wojska, to ja się też mignę, przecież będzie ich na tyle dużo że, broniąc swoich domów, mnie i mój dom też obronią. Myślenie stare jak świat, powracające wciąż w nowych odmianach. Aha! Nie widziałem akt tej sprawy, ale z treści artykułu wynika, że ta pani wcale nie została uniewinniona, tylko że (najprawdopodobniej) została uznana winną, tylko sąd odstąpił od jej ukarania ze względu na niewielką szkodliwość czynu (czy jakoś tak podobnie). Swoją drogą w życiu nie przyszłoby mi do głowy, żeby z taką sprawą lecieć do sądu. Potem narzekają, że sądy przeciążone.
@Agnieszka Filipowicz Jak dla mnie, to sąd mógł co najwyżej w tej sprawie wydać umorzenie (to nie to samo co uniewinnienie), bo złamanie prawa jest, jak rozumiem, niepodważalne - doszło do naruszenia przez umieszczenie plakatu czy co tam było, bez zgody właściciela obiektu i wolność słowa nie ma tu kompletnie nic do rzeczy. W innym wypadku zgodnie z takim wyrokiem mam prawo okleić redakcję Przełomu reklamami np. Gazety Krakowskiej, bo będzie mną kierowała wolność słowa?
Układ immonologiczny chroni nasze życie. Prosze o odpowiedz, czy jego modyfikacja u małego dziecka u którego on się jeszcze nie wykształcił nie stanowi zagrożenia dla dalszego zdrowia?
Stary zgredzie, wiec skoro tych 2,3 krajow nie udalo sie zaszczepic, to czemu nie mozna poprostu wyslac im dawek tej szczepionki, z obszarow gdzie choroba zostala wyeliminowana i nie doprowadzic do jej calkowitej eliminacji?
A czy ktoś może wytłumaczyć jak ma działać szczepionka przeciw rakowi,o której ostatnio słychać,przecież rak to jest grzyb,który jak znajdzie dobry podłoże to się rozwija,ja nie mogę pojąć jak grzyba można zniszczyć szczepionką.Czy można by zaszczepić mieszkania przed rozwojem w nich grzyba?
"Epidemiolog"; chcesz przykładów? Pierwszy z brzegu z "wiki". Stara nazwa Heinego-Medina (chyba to samo co po nowemu polio). Do połowy XX wieku, choroba powszechna w Europie i USA, obecnie "tu" nieistniejąca. Tzw. "reszta świata"; w 1988 roku około 1000 nowych zachorowań dziennie. Po zaszczepieniu 2,5 miliarda dzieci, zredukowana sto razy, czyli "niemal całkowicie". Gdyby nie dwa czy trzy kraje, których nie udało się zaszczepić, zostałaby praktycznie wyeliminowana (jak ospa). "Sensacyjność"? Jak chodziłem do szkoły, to nie było sensacją, że jedno czy dwoje dzieci przywożono na wózeczkach (Heinego-Medina). W jednej okolicznej wsi. Gdyby teraz coś takiego się zdarzyło (stwierdzone zachorowanie na polio u dziecka), moja wiocha stałaby się najsłynniejsza w kraju. I pewnie nie tylko. P.S. Przecież nie o szkodliwość szczepień tu chodzi. Ci cali DTOP NOP, to nie idioci negujący naukę i statystyki. To cwani gapowicze, usiłujący przejechać się za darmo, zakładający, że jak wszyscy na około wykupili bilety to "kurs autobusu" jest opłacony, więc firma nie upadnie, a ich w tłumie nikt nie złapie. Takie życiowe cwaniactwo podlane ideologią.
Re: Epidemiolog oczywiście o polio mogłabym więcej napisać, ale nie chciało mi się tu całego wypracowania pisać. A podałam przypadek Polio bo jest według mnie najciekawszy jeżeli chodzi o szczepienia. Ale przypominam że ludzie jeszcze w XIX w. a nawet XXw. nie dbali o higiene, często głodowali itp. to aż by było dziwne jakby nie zachorowywali na jakąś gruźlice, dżumę (roznoszoną przy pchły), czy jakieś inne dziadostwo.
Ciekawe czy Polska służba zdrowia jest równie wydajna jak ta w USA? Zależnie od tego co się bierze pod uwagę w analizach to kontakt ze slużbą medyczną może być od 3 do pierwszej przyczyny śmiertelności, w tym przpadku była trzecią przyczyną śmiertelności: „W niedawnych badaniach oszacowano, że w USA liczba zgonów z powodu błędów medycznych wynosi około 251.000 rocznie, co sprawia, że błędy medyczne to trzecia najczęstsza przyczyna śmierci. Występowanie błędów jest znacznie wyższe w Stanach Zjednoczonych niż w innych krajach rozwiniętych, takich jak Kanada, Australia, Nowa Zelandia, Niemcy czy Zjednoczone Królestwo (U.K). W tym samym czasie odnotowano mniej niż 10 procent błędów medycznych. W tym badaniu opisano wyniki badania skuteczności wdrożenia systemu raportowania błędów medycznych o nazwie MEDMARX w 25 szpitalach w stanie Pensylwania.” Żródło: Your Health Care May Kill You: Medical Errors. – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28186008/ http://www.politykazdrowotna.com/9339,bledy-medyczne-3-przyczyna-zgonow-w-usa
Re: Siejka Piotr, skoro wspominasz coś o samochodach w kontekście szczepień to rozwinę ten wątek, żeby ludzie mieli dokłądniejszy obraz jak to wygląda. 1. Musi pan wyjść na szosę i albo pana rozjadą, albo nie. Taki wybór. Jednak – stało się – rozjeżdża pana rozpędzony samochód, albo walec. 2. Przyjeżdża policja – mówi, że się panu wydawało, na pewno miał pan już rozwaloną rękę, gdy wsiadał pan do samochodu, albo pękniętą czaszkę. Koincydencja. 3. Lekarz z pogotowia na pana wrzeszczy, że trzeba JESZCZE RAZ wyjść na szosę; bo taki jest obowiązek. A najlepiej jeszcze kilkanaście razy. Nie wie, nie ma pojęcia, jak leczyć potłuczenie! Tego nie było w planach. 4. Policja nie chce zgłosić wypadku, bo się boi. A jak zgłosi, policjant może dostać burę od przełożonych. 5. Policja i pogotowie mają szkolenia, jak wmawiać ludziom, że to nie był wypadek. I jak namawiać do kolejnych aktów bohaterstwa, czyli wychodzenia na szosę.
Bez problemów znajdziemy też dowody wskazujące, że ograniczenia prędkości czasem skutkują zgonami. O szkole i jej negatywnych skutkach nie wspomnę. A ile mamy błędów i zgonów w szpitalach!!! Zlikwidować. Od razu wszyscy będą zdrowsi.
Re: stary zgred, zdefiniuj mi pojęcie "niemal zniknięcie" to będę wiedział o czym piszesz, jak tego nie ustalimy to będziemy pisać o różnych rzeczach. A co do drugiego twierdzenia o sensacyjności, jakbyś tyle na (prawie) każdym kanale w TV i ogólnie mediach nie oglądał/czytał np o kilka przypadkach zachorowań "gdzieś tam" to dalej byłoby to uznawane przez Ciebie za coś sensacyjnego czy już nie?