Chrzanów
Jest pierwszy, oficjalny kandydat na burmistrza Chrzanowa
Miejska Komisja Wyborcza w Chrzanowie zarejestrowała we wtorek kandydata na burmistrza. To 36-letni Robert Maciaszek, były wiceburmistrz, radny, obecnie dyrektor departamentu skarbu i gospodarki w Urzędzie Marszałkowskim w Krakowie.
Jego start w wyborach chyba dla nikogo nie jest zaskoczeniem, bo od dawna otwarcie mówił, że będzie się ubiegał o to stanowisko.
- Od ponad roku organizowałem otwarte spotkania z mieszkańcami, by porozmawiać na temat najważniejszych spraw do rozwiązania w gminie. Wniosek z nich jest jeden: Chrzanów potrzebuje zmiany! Z tych wszystkich rozmów oraz moich własnych doświadczeń zrodził się kompletny pomysł na Chrzanów, który zaprezentuję w kampanii - mówi kandydat na burmistrza.
Komentarze
50 komentarzy
A widzieliście spot Filipczaka, boki zrywać: "miasta gdzie każdy jest szczęśliwy..." to dopiero jest kiełbacha i obietnica, Chrzanów pierwszym miastem na świecie, w którym każdy jest szczęśliwy, takie teksty to chyba tylko dla idiotów, a konkret gdzie ?????
No jasne wy lubicie takich trochę zakompleksionych kandydatów, najlepiej w wielu przedemerytalnym, żeby na ciepłej posadce dosiedzieć do końca. Maciaszek ma jaja żeby zmierzyć się z takim hejtem, jeszcze w dodatku zero merytorycznych argumentów. Gościowi się chce, jest ambitny, zacięty i dąży do celu. Lepszy taki burmistrz niż ciepłe kluchy na stołku, już widzę jak sobie radzą z zagranicznymi inwestorami czy innymi wyjadaczami z polityki... Filipczak na pewno da sobie radę bo to strażak jest buhahaha
viteksprytek - wódkę lubię, kiełbasy nie. To jak bym miał głosować?
Prymus zakochany w sobie, co pokazał dwa lata temu.
Oddałbym głos, ale nie podoba mi się chowanie partii za szyldem obywatelskim.
cherubin85 - również zachodzę w głowę, skąd tyle pochlebnych komentarzy, jeszcze się wszystkim szanowny pan Maciaszek czkawką odbije, co do tego nie mam żadnych wątpliwości. Panu Maciaszkowi najlepiej wychodzi budowanie własnej wysokiej samooceny.
Pozdrawiam serdecznie
Dobry kierunek, najpierw dać szansę a później oceniać
Myślę że krzywdzące jest zakładanie, że ktoś nie wykonuje żadnej pracy a kolejne propozycje spadają z nieba. Myślę, że czasy są takie że nie pracuje się już całe życie w jednym miejscu. Zwłaszcza ludzie młodzi szukają kolejnych wyzwań, a każde nowe doświadczenie pozwala zdobywać nowe umiejętności - to się nazywa rozwój. Mam nadzieję że teraz Pan Robert zostanie burmistrzem wykorzysta to czego się nauczył zdobędzie nowe doświadczenia i za kilka lat pójdzie dalej. Pracuje dla Chrzanowa i wszystko to co zrobi tutaj będzie sukcesem miasta i jego. Wierzę że zależy mu na tym sukcesie bo do emerytury daleko więc leży to w jego osobistym interesie.
Wiii. Piszesz że"Nie jestem zwolennikiem PiS-u ale nie co się łudzić - dla dobra miasta lepszy będzie dla nas burmistrz z PiS - bez względu na to kto nim będzie." To jest najgorszy scenariusz dla Chrzanowa, PiS wystawił strasznie słabego kandydata, unika rozmów i debat, nie ma programu i w ogóle ciężko tu mówić o jakimś doświadczeniu i umiejętnościach. Tylko znaczek partyjny może mu dać trochę głosów ale to oznacza dla Chrzanowa co najwyżej apel smoleński, rondo im. Kaczyńskiego i może jakiś wiec Morawieckiego NIC WIECEJ!
amster to co piszesz to jest "w wielkim uproszczeniu i skrócie" w dodatku bardzo krzywdzące dla uczciwych i pracowitych ludzi. Twój świat to świat układów, kolesiostwa i oszustw. Jak teraz Maciaszek wygra to też powiesz, że koledzy mu załatwili? Jakby to było takie proste to już by grzał ciepła posadkę i nie pracował na każdy głos w najbliższych wyborach. Nadal uważam, że Robert Maciaszek to najlepszy kandydat i najkorzystniejsza opcja dla Chrzanowa.
Pierwszy temat do podjęcia
Zwolennicy R.M. , przekonaliście mnie! "Nie ma lepszego od Waldemara Kiepskiego". Apeluję do pozostałych kandydatów na Burmistrza Chrzanowa o rezygnację ze startu. DONEK z Chrzanowa to jedyna opcja...bez odbioru...
"Czaskowski" - moje oczy krwawią... I jeszcze jakieś durne tłumaczenie, że to po "krakowsku" (a wiecie moi mili, że jest też gwara "po krakosku"?). To tak jakby napisać "Kfaśnieski", "Qkiz" albo "Wałensa".
PiS będzie rządziło w Polsce przynajmniej do następnych wyborów (koniec 2019) z szansą na kolejna kadencję. Nie jestem zwolennikiem PiS-u ale nie co się łudzić - dla dobra miasta lepszy będzie dla nas burmistrz z PiS - bez względu na to kto nim będzie. Wygrana Pana Maciaszka zafunduje nam tylko nieudane starania o fundusze unijne i inne dofinansowania zależy od władz centralnych - PiS juz zapowiedziało ze dostana je tylko gminy w których wygrali wybory. Jak się wtedy będzie tłumaczył Pan Maciaszek jęsli ich nie zdoła pozyskac?
Refleksje i pogadanki leją się strumieniami - a nadal nikt nic konkretnego o programie kandydata... Za to "marekk" konkretny, bo widziałby na stanowisku burmistrza jakiegoś doświadczonego "prawdziwą pracą" - murarza, hydraulika, dekarza ?.. Biedny Chrzanów ! Na szczęście "fachowe" komentarze tutaj są tylko kanapową dysputką, w której nikt wprawdzie nie mówi merytorycznie o przyszłych działaniach burmistrza, tylko o własnych emocjach i upodobaniach, ale też nie ma to żadnego znaczenia dla wyborów... Zastanawiające dlaczego tylu aktywnych w sieci nie kandyduje na radnych i samemu nie robi nic pożytecznego dla miasta ?
Panie Amster, z Trzaskowskim nie miałam pojęcia :) - jestem Cabanką, a nie Krakowianką :) Tak samo jak jestem zwykłym wyborcą, mieszkanką Chrzanowa, a nie kimś doświadczonym w strukturach samorządowych, tym bardziej miejskich - Krakowskich. Nie doktoryzuję się z życia Roberta M, tak jak pan. Widzę, że albo bardzo ciekawi p. Robert M. i dlatego tak dokładnie p. docieka informacji, które zapewne w jakimś aspekcie pan już ma albo jest p. kimś zorientowanym lub być może konkurentem. Nie jestem w stanie tego stwierdzić, ponieważ jest p. anonimowy (nie mam pretensji, stwierdzam fakt :) ). Kompletnie nie rozumiem obsesji rozliczania kandydata na burmistrza z tego co robi w obecnej pracy zawodowej w Krakowie. Szczerze? Nie interesuje mnie też to jak został Vice. Dlatego bo pomógł p. Ryszardowi wygrać? To powiem tak – nie dziwi mnie to, widać należało mu się. Najwyraźniej był w oczach p. Ryszarda godny zaufania i inwestycji w niego. To tylko atut w jego CV, że taką funkcję objął w takim wieku. Sam się na Vice nie powołał – ktoś to zrobił. Tak sobie teraz myślę dlaczego nikt nie doktoryzował się z życia p. Niechwieja przed wyborami, tylko kupiliśmy kota w worku… Kolejna sprawa - nie znam się na zasadach i zadaniach Vice, ale tak analizując – czy czasem do Vice nie należy właśnie przede wszystkim administrowanie? Jeśli tak, to jak można to traktować jako zarzut, że robił co do niego należało… i na koniec o ile matematyka mnie nie zawodzi, to był wiceburmistrzem mając 29 lat… co pan robił w tym wieku? Co robiła większość z nas? Czego jeszcze można wymagać? O co jeszcze mieć pretensje? Nie zamierzam p. przekonywać, bo jak wspomniałam jestem pewna, że po 2 stronie mam profesjonalistę z wiedzą dużo większą ode mnie, więc to nierówna dyskusja :) Miłej nocy :)
Amster - a nie czasem Trzaskowski? :) już nie chciałam poprawiać poprzednika, bo to żenujące... :) jak napisałam poniżej osiągnięciami powinni się chwalić sami kandydaci. Zobaczymy czym pochwali się p. Filipczak i Kasperek i jak bardzo z realizacji dotychczasowych działań tych panów będzie ich p. rozliczać... :) Skoro natomiast tak bardzo już któraś osoba naciska na mnie bym pisała co takiego zrobił Robert M. będąc Vice i jak to funkcjonuje, to z tego, co wg mnie jest najbardziej ciekawe i wsparło chrzanowian to na youtube znalazłam kilkanaście filmików o tym informujących. Polecam sobie zerknąć :) To, co ja jako ciekawsze zauważyłam to: strefa kibica Euro 2012 na Placu 1000Lecia, kino letnie na placu, portal www.kulturalnychrzanow.pl (sama z niego korzystam), powołanie MKS Fablok, zmiany w ZLA, oszczędności kosztów zakupu energii dla gminy – nawet na filmiku podane są wysokości -parę milionów tego jest… stypendia za osiągnięcia artystyczne, remonty boisk, docieplenia szkół, czy lodowisko Uważam, że to wcale nie mało jak na 3 lata działania i młodego uczącego się zasad człowieka… Oczywiście, że pewnie można było więcej, inaczej, lepiej, a i błędy pewnie też są (pan ich nie popełnia?) – nikt nie jest ideałem. Ale święta prawda jest jedna – ten tylko nie popełnia błędów, kto nic nie robi. :)
Jeżeli mnie wybierzecie, to wszystko będzie za darmo, a do każdej butelki wódki dodane zostanie pół pęta kiełbasy!
cherubin85 - zarzut za zarzut. Nie ja zaczęłam o jakimś finansowaniu wpisów. Miło, że zaczął pan logiczna retorykę, a nie zwykłe pyskówki :) Z tego, co pamiętam to Robert M. był vice od edukacji, pomocy społecznej, opieki zdrowotnej, kultury i sportu. Nie są to resorty, w których efekty działań widoczne są natychmiastowo (a dodatkowo zależne od budżetu krajowego w większości) i nie zamierzam licytować się z Panem na osiągnięcia. To zadanie kandydatów. Oczywiście każdy ma swoje preferencje, więc absolutnie mam się z tym ok, że nie jest p. sympatykiem Roberta M. Ja natomiast zmierzam do tego, że wg mnie jest to najlepszy kandydat, który jest w stanie zrobić coś dla miasta i rozumie zasady biznesu i przedsiębiorczości bardziej niż każdy inny kandydat na burmistrza, ponieważ choćby nie wiem co robił w tym Krakowie i jak bardzo nie chciał, to przesiąkał wiedzą i umiejętnościami przez parę lat. Dodatkowo jest młody i właśnie bardzo biegły we wszystkich aspektach życia XXI w, o których raczył p. wspomnieć. I oczywiście nie jestem wróżką co będzie w przyszłości... Skoro natomiast wie pan, że nic się nie zmieni jak Robert M. zostanie burmistrzem, to prosze mi zdradzić tajemnice skąd pan wie, że zmieni się cokolwiek jeśli tym burmistrzem zostanie inny kandydat? jakieś rękojmie pan dostaje na to co mówią inni kandydaci na burmistrza? A przytyk do nicków i nazwisk uważam też za nietrafiony :) dokładnie z powodu nadużyć jakich dopuszcza się wiele jak nie większość internautów zasłaniając się nickami doceniam osoby, które nie boją się otwartości i są w stanie podpisać się pod każdym przez siebie wypowiedzianym słowem. Pozdrawiam Pana życząc by jednak wygrał zdrowy rozsądek :)
Szanowna Pani Ewo, skąd wniosek że ja popieram PIS??? Czy pani myśli tylko w kategoriach PIS - PO? Jeśli tak to ja Pani naprawdę, serdecznie współczuję... A co do burmistrza obecnego, czy za czasów jego funkcji i funkcji Pana M coś się dobrego w tym mieście zadziało? Remont Rynku i jakaś nagroda dla miasta była w 2009 r. Pan Maciaszek został vice w 2011 roku??? Od 2009 nie dzieje się NIC. Czyli Pan M nie ma żadnych zasług dla miasta.. I uważam, że nic się nie zmieni jesli ten pan by wygrał, dlatego nie będę na niego głosować.. Jeśli chodzi o dzisiejszą rzeczywistość to Pani Ewo, żyjemy w XXI wieku i mamy takie narzędzie jak internet. To narzędzie rządzi się swoimi prawami. Tutaj zakładając konta, emaile, logując się używa się nickow, loginow. Imię i nazwisko jest na dowodzie osobistym, prawie jazdy i itp. Pani Ewo, czas się obudzić w XXI wieku :)
Może wreszcie zrobi porządek w tym burdelu zwanym ośrodkiem pomocy społecznej... Taki budżet a takie dno i amatorskie zarządzanie... Codziennie się ktoś zwalnia bo na dość... Chociaż ostatnie kopnięcie w d... Vice było imponujące
Pan Maciaszek jest z zawodu dyrektorem, prezesem, burmistrzem etc. W życiu nie przepracował minuty, tylko pełnił funkcje. Nie jest wrażliwy na potrzeby normalnych ludzi. Obecnie pełni funkcje w Małopolskim UM, która to instytucja jest zupełnie zbędna, bowiem jest przechowalnią tzw. "elit politycznych", które to "elyty" w życiu nie skalały się żadną pracą. Maciaszek i inne jemu podobne darmozjady biorą w Małopolskim Urzędzie Marszałkowskim " za nic nierobienie" gigantyczną kasę, która zwykłemu śmiertelnikowi nie mieści się w głowie
Ja na pana Maciaszka głosu nie oddam z kilku powodów. Jest związany z partia polityczną, jest politykiem, nie człowiekiem a przede wszystkim szanuje ludzi. Jest bezkompromisowy. Dla kariery swojego konkurenta „odstrzeli” co już udowodnił wchodząc z butami do magistratu. Nie jestem w żaden sposób przekonany że jego misja to miasto chrzanów a tylko przystanek do kariery politycznej. Gdyby był takie dobry jak jego zwolennicy opisują to nie szukałby sukcesu w Chrzanowie tylko ze swoim przyjacielem Grasiem w Brukseli.
cherubin85 - takie samo założenie mogę wysnuć wobec pana. jakaś obiecana posadka pisowska? nie pracuje "dla miasta" prowadze firmę. A skąd pan wie, czy się Robert nie wykazał? a może było tak, że będąc vice wykazywał się, tylko wszystko szło na konto burmistrza??? nie chce wchodzić w czyjeś prywatne życie ani go oceniać i również nie polecam oceniać go panu, bo to nieprofesjonalne, ale skoro wspomniał pan o byciu karierowiczem patrząc przez pryzmat czy ktoś posiada rodzinę, czy nie - to zwrócę panu uwagę że jeszcze obecny burmistrz również nie ma poza żona rodziny, a piastował ten urząd przez kilkanaście lat. a na zakończenie powiem tyle, że łatwo jest krytykować chowając się za nickiem. czyżby miał pan problem pisać pod swoim nazwiskiem? wstydzi sie p. swojego zdania?
Ohh. Ahhh, ehhhh, bleeeehh Ciekawe ile cudowny Pan Robert płaci tym Panią i Panom za te pochlebne komentarze :) czyżby jakiś etat obiecany? Na miejscu ludzi z UM bałbym się tej kandydatury iście krakowskiej.. Był czas kiedy ten pan mógł się wykazać, a nie zrobił nic dla tego miasta. Bo tutaj nie chodzi o dobro miasta, tutaj chodzi o CV, kasę i karierę. To miasto już dawno umarło, tutaj nic się nie zmieni.. Nie będę głosować, nie wierzę w te obietnice. P. S A karierowicza poznaje się po tym, że nie ma rodziny.. Taki człowiek nie zna życia, nie rozumie wielu spraw, nie dotrze do każdego. Tyle w temacie..
Wyborca_Mikroprzedsiębiorca piszesz o P.Robercie " Już pokazał jak umie się odwdzięczyć, kiedy Wujek Rysiek mianował go V-CE. Pzy najbliższej okazji chciał go wysadzić ze stołka prowadząc negatywną kampanię." Sama w wyborach referendalnych głosowałam na obecnego burmistrza, a nie na Roberta z powodu ciągłości władzy i obiecanej przez p. Ryszarda strefy ekonomicznej o co notabene rozpętała się awantura w debacie telewizyjnej między p. Robertem a p. Ryszardem. Pomyślałam dokładnie tak samo jak pan i co?! Gdzie ta obiecana strefa, która była niemalże klepnięta?! NIE MA I ZGODNIE Z TYM, CO POWIEDZIAŁ P. ROBERT W TYM MIEJSCU GDZIE MIAŁA BYĆ JEJ NIE BĘDZIE!. To p. Robert miał racje! Nie uwierzyłam, bo wydawało mi się niewiarygodne, by tak doświadczony polityk chciał nas "wyciulać" a jednak. TERAZ Głosuję na Roberta Maciaszka i uważam, że właśnie dlatego iż jest młody i całe jego życie zawodowe i kariera jest przed nim, to tym bardziej będzie mu zależało na wykazaniu się przedsiębiorczością. Bo to jego przyszłość, nie tylko nasza. Dla kandydatów po 50/60 to tylko przetrwanie "aby ciepła posadka do emerytury", ale siły wigoru, zapału i nowoczesnych pomysłów się już nie ma. Ponadto tylko P. Robert zawodowo od kilku lat obraca się w strukturach krakowskich (dużo bardziej nowoczesnych niż u nas) i jestem przekonana, że ilość jego pomysłów na usprawnienie i rozwój Chrzanowa jest jak studnia bez dna.
No chyba mi nie powiecie, że wolicie, żeby Pisuary rządziły w Chrzanowie? Zobaczycie jak będą msze obowiązkowe, a prezerwatywy znikną ze sklepów!
Kto jest kandydatem o lepszych kwalifikacjach i w czym jego program jest lepszy od Maciaszka ?
Robert to mój kolega z pracy, nie jestem z Chrzanowa więc nie będę na niego głosował. Jednak czytając komentarze muszę napisać, że jest on jedną z najbardziej pracowitych, zaangażowanych i profesjonalnych osób jakie znam.
Wyborca_Mikroprzedsiębiorca to co piszesz to jest właśnie kolesiostwo, w którym jak widać Maciaszek nie bierze udziału. Jasne mógł dogadać się z Kosowskim, że po nim to on będzie namaszczony na posadę burmistrza. Jak jednak widać woli głośno powiedzieć co jest nie tak i wyjść z własną propozycją co się wcale nie opłaciło bo przegrał. Ma jednak swój pomysł na miasto i konsekwentnie dąży żeby go zrealizować. Uważam, że trzeba dać mu szansę bo jako jedyny nie jest skrępowany lokalnymi interesami i powiązaniami. aktualnie działa w Urzędzie Marszałkowskim więc raczej chrzanowskie układy i układziki są mu obce, z korzyścią dla mieszkańcow.
Potrzebne są inwestycje,nowe miejsca pracy.Chrzanow jest mistem niebezpiecznym dla obywateli ,brudnym .zaniedbanym.Potrzebn jest gospodarz a nie pomniki Panie Pająk!Pan niech sie wzmie do pracy a nie za demagogie i tani patriotyzm.
jurek okulary i zarost to +10 do inteligencji:P niestety tylko pozornie...
monika1975 hahaha:))) "Kariera od zera do bohatera" ciekawe czy po kampanii też będzie taki chętny do rozmów. Już pokazał jak umie się odwdzięczyć, kiedy Wujek Rysiek mianował go V-CE. Pzy najbliższej okazji chciał go wysadzić ze stołka prowadząc negatywną kampanię. Z wyborcami i problemami będzie to samo...obietnice przed a po wyborach najważniejsza posadka i kolejny punkt do politycznego CV. Wykształcony owszem, ale z tym biznesem to bym nie przesadzał...Dyrektor w firmie kolegi z partii...ludzie, nie dajcie się nabrać!
jurek JAKI z Ciebie bystrzacha
Ten zarost dodaje mu powagi . Coś jak Czaskowski
Najlepszy kandydat! Ma mój głos! Już dawno przygotowuje się do tej roli, rozmawia z ludźmi, identyfikuje problemy, szuka rozwiązań, ma otwartą głowę, pracowity, wykształcony, obyty w świecie polityki i biznesu na różnych szczeblach, uśmiechnięty, zawsze elegancki - takiego burmistrza chce dla Chrzanowa.
Może Pis wygra a moze nie, to my decydujemy... na tym szczeblu to nie plakietka partyjna a człowiek ma znaczenie, przecież tu chodzi o bardzo konkretne i przyziemne rzeczy. Umówmy się Chrzanów to nie Warszawa, Kraków czy Wrocław żeby ktoś tam na górze się szczególnie interesował. Wybierzmy dobrze i na bank nie gościa z PIS bo obiektywnie jest rażąco słabym kandydatem.
Nie ważne, czy pan Maciaszek jest dobrym managerem czy nie. Wygląda na to, że PiS będzie rządził kolejna kadencję, a opozycyjny burmistrz zawsze będzie miał pod górkę. Zawsze występują choćby delikatne powiązania finansowe i administracyjne między gminami i Warszawą. Dopóki nie skończy się u nas wojna partyjna to gmina zarządzana przez opozycyjnego burmistrza będzie trochę gorzej traktowana.