Przełom Online
Z balkonów mówią "stop" spalarni
CHRZANÓW. Czarne banery z białymi napisami "recykling tak", "rusztowej spalarni nie" zawisły w sobotę rano na balkonach na ostatnim piętrze bloku przy placu Tysiąclecia. O godz. 18 przeciwnicy budowy spalarni rozpoczynają akcję protestacyjną.
- To nasze banery. Chcemy wykorzystać wydarzenie jakim są Dni Chrzanowa, żeby zwrócić uwagę na to, co mamy do powiedzenia - mówi Anna Kasprzyk, prezes stowarzyszenia Eko-Lu.
O godz. 18 sprzeciwiający się budowie spalani pojawią się na placu Tysiąclecia.
- Rozdamy mieszkańcom ulotki, będziemy mieć banery i może maski, zobaczymy. Nie planujemy żadnych burd. Nasza akcja ma przebiegać spokojnie - wyjaśnia Kasprzyk.
(jk)
Komentarze
41 komentarzy
Na spotkaniach przedstawiciele firmy wyrażnie mówili że: z każdej tony śmieci powstanie 30% toksycznych odpadów...w Polsce nie ma takich składowisk, odpady będą składowane w Niemczech... pod ziemią... w nieczynnych kopalniach soli... przedstawiciele firmy... nie umieli odpowiedzieć na pytanie: kto za ten wywóz będzie odpowiedzialny... ile to będzie kosztować... i kto za to będzie płacil! Na temat spalarni i problemów z nią więcej na stronie "Zielone Mazowsze" spalarnia .... a wiecie że... wszędzie na świecie wysoka temperatura ze spalarni śmieci wykorzystywana jest do spalania zwłok!...w Krakowie tez przeciwko takiej spalarni protestują...w Mogile ma powstać jedna i druga... no chyba że upchną ją TU ... na prowincji! Jeśli się potrudzicie... wpiszecie w Google "protest przeciw spalarniom śmieci" wiele ciekawych rzeczy można przeczytać! Powinni to przeczytać ci co sa za...Pozdrawiam bo wszystkim zdrowie będzie potrzebne
poczytaj LUC o chorobach płuc http://www.springerlink.com/content/vr6p66ecmmxpgfx0/ - badanie trwało tylko 3 lata - w 2004 roku, spalarnie we Francji (sic ) - znaczące upośledzenie funkcji płuc u pracowników spalarni. A o nich firma dba szczególnie - bo grożą odszkodowania , nawiew czystego powietrza, zamknięte bunkry, pod i nadciśnienia - ściema - serwujesz ludziom kit, niewiedzę i truciiznę. Wolę maski w MBS niż cichego mordercę, którego implantująn am pseudo-oświeceni -tacy jak ty. Wiesz co - są szaleńcy dobroduszni - ale ty jesteś groźny.
nie czytasz co piszę - 2,5 nm to mniej niż 0,1mikiro a trick polega na tym, że ani Trzebini, ani Luszowicom, ani Balinowi i Chrzanowowi nikt nie zabierze niskiej emisjii...
Jakie są zalety MBS? Proszę mi wymienić. Może to, że w okół takiego zakładu śmierdzi, a pracownicy chodzą w maskach gazowych? MBS jest tak wspaniały, że w Niemczech duża część instalacji nie funkcjonuje z powodu problemów z przetwarzaniem śmieci. Paliwo, które tam powstaje jest takie dobre, że ląduje na składowiskach odpadów bo cementownie nie chcą tego kupować. To jest chyba troszkę śmieszne skoro ludzie boją się trucia i odoru od spalarni, a następnie proponują instalacje, która nie dość, że śmierdzi to jeszcze można się poruszać po budynku tylko w maskach gazowych :| Co do pyłów, gdybym powiedział, że są instalacje, które mają skuteczność 99,9% przy odpylaniu cząstek 0,1-50 mikrometra to byś uwierzyła? Może się zdziwisz, ale paleniska domowe emitują około 39% pyłów w naszym kraju, 39% dioksyn, 85% wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych w tym 78% benzopirenów. Musisz zdać sobie sprawę z tego, że spalarnia to nie Twój domowy piec, gdzie temperatura jest poniżej 500 stopni, w spalarni masz prawie 2 razy wyższą. Proszę przedstaw mi te szkodliwe substancje o których mówisz, które nie są ujęte w normach dla spalarni i które nie rozpadają się w temperaturze powyżej 900 stopni.
LUCas nie wie, że dym jest koloidem, i usunięcie większych cząstek powoduje, że spaliny wyglądają na 'czyste'; ale pozostają cząstki małe - PM 2,5 a one zwiększają częstość udarów mózgu, zawałów serca i nagłej śmierci sercowej... a skuteczność filtrów w ich wychwytywaniu to zaledwie 5-30%, -oczywiście że sterty żużla nie fruwają, ale drobiny jak najbardziej -jesteś śmieszny twierdząc, że w dymie spalinowym jest kilkanaście substancji trujących - jest ich kilkaset - charakter wsadu pozostaje nieprzewidywalny więc i możliwości oczyszczania spalin są 'uniwersalne' - ukierunkowane na wszystko - czyli na nic - tak jak byś za przeproszeniem Ty chciał być specjalistą od palenia gumy, fizykiem jądrowym i neurochirurgiem - we wszystkich dziedzinach jednocześnie będziesz amatorem, bardzo mnie ciekawi, dlaczego twoja elokwencji jest 'tunelowa' - nie widzisz możliwości i zalet MBS -ów, nie polemizujesz z marnotrawstwem środków z PO Infrastruktura i Środowisko, nie widzisz antyrozwojowego charakteru działań promujących spalarnie a pozostających w sprzeczności z ideą zrównoważonego rozwoju klapki na oczach? a może jednak interes? POlityczny?
LUCas jak taki jesteś obeznany to napisz nam czemu spalarnia ma być rusztowa a nie ta nowoczesna plazmowa ?
LUCas nie wiem czy to sprostowanie jest wystarczające - jest wiele kategorii odpadów niebezpiecznych - ten wykaz jest bardzo skrótowy - nic z niego nie wynika. wolałbym żeby ustosunkowali się do tego eksperci, którzy byli na spotkaniach i sporządzają raport dla Gminy. Wątpię żebym coś przekręcił - na spotkaniu padały stwierdzenia że odpady będą wywożone do Niemiec - jeśli ktoś był na spotkaniach niech potwierdzi albo zaprzeczy. LUCas składowisko mamy ekologiczne i będzie nam służyć jeszcze długo. Po co mamy SPALAĆ U SIEBIE CUDZE ŚMIECI i RYZYKOWAĆ RAKIEM ???? Wiesz jak się umiera na raka ?! Jeśli składowisko jest bombą ekologiczną to po co nam druga taka bomba w formie spalarni ? Wystarczy na to jedno składowisko i zobaczymy co będzie za 10-15 lat. Dioksyny na pewno szkodzą zdrowiu a monitoruje się je tylko 2 razy do roku ;) Nie ważne czy pył jest widoczny czy nie jest ważne że się go wdycha ;)
do Gosi, mini. Tak, dają sobie radę. Więc się powtórzę: stan na 2008: Holandia-recykling 64%, spalanie 34%, składowanie 2%; Szwecja recykling48%, spalanie 47%, składowanie 5%; Austria rec. 61%, spal.29%, skład.10%; Niemcy rec.68%, spal.32%, skład.1%; Francja 32%, 33%, 35%; Belgia 62%, 33%, 5%; POLSKA-recykling 8%+, spalnie 0% o, składownie 91%--; Węgry-11%+, 8% o, 80%-; Czechy- 11%, 10%, 79%; Chorwacja-10%, 12%, 78%. Bułgaria i Rumunia mają odp. 20 i 15 % recyklingu.
Luck (in) arse - chodzi o PM 2,5 - pewnie jeszcze nie doczytałeś, zdolność najnowszych filtrów dousuwania tych cząsteczek to 5-30%. Może nie wiesz, że dum to koloid, a jego widoczność warunkuje rozmiar cząsteczek substancji rozproszonej; PM 2,5 są tak małe, że ich nie widać - cz nie znaczy, że ich nie ma udowodniono związek pomiędzy poziomem PM 2,5 w powietrzu a ilością : -ZAWAŁÓW SERCA -UDARÓW MÓZGU - najczęstsza przyczyna niepełnosprawności w tzw 1-szym świecie - częstością nagłej śmierci zapal SOBIE ale nie innym poza tym - pouczasz innych i stosujesz obraźliwą retorykę, a klapeczki na oczach ustawione i w pionie i w poziomie - na horyzoncie tylko palenie - istotą sporu jest przedstawienie alternatywnych dla spalarni, tańszych i lepszych metod utylizacji odpadów ciekawe czemu o tym nie poczytasz i napiszesz pozdrawiam braterskim : pal gumę
zzz, wiec sprotstujmy: http://www.mos.gov.pl/g2/big/2009_07/a42c793790c3e0df5e1e97573fecbec7.pdf lista składowisk odpadów niebezpiecznych, widzisz, jednak są takie. Pani Gosiu, zakopuje pani śmieci w ziemi i truje wody gruntowe zostawiając bombę ekologiczną dla swoich dzieci i dlatego może pani patrzyć im w oczy? Qwertek1 a w Warszawie jakoś jest tka samo, mogą kontrolować parametry spalin, jest wielka tablica ustawiona przed bramą, która pokazuje na bieżąco stężenia emitowanych gazów. minii proszę nie pisz już bzdur bo aż mi się źle robi. Jak nie sprawdza się emisji metali ciężkich? A ołów, kadm, rtęć, kobalt, nikiel to niby co? Monitoruje się tylko te związki, które mogą szkodzić zdrowiu. Jaki pył widoczny się oczyszcza? Jeśli dla ciebie pyłem widoczny jest pył wielkości kilku mikrometrów do gratuluje wzroku :| Lotnego żużla również gratuluje, kamienie też w Twoim prywatnym świecie fruwają? Rozumiem, że sterty żużla po hucie od kilkudziesięciu lat fruwają po okolicy? Apeluje do Ciebie o zaprzestanie pisania głupot...
Nie żyjemu w Niemczech ani we Francji, a w Polsce. Niestety warunki tutaj są inne niż tam. Ja się obawiam, ze tutaj zacznie się oszczędzać na wszystkim, na kosztach eksploatacji, na kosztach transportu, na remontach. We Francji z tego co pisał "Przełom" przedstawiciele lokalnej społeczności mają jakąś kontrolę nad spalarnią m.in mogą kontrolować parametry wdzielanych spalin. Ja nie wierzę, że u nas będzie tak samo. Ja obawiam się,też że w zarządzie takiej spalarni będą kolesie lub inni ludzie typu pan Gruber, którzy nie będą się liczyć z opinią społeczności, tylko będą robić wszystko po swojemu.
Składowisko jest na 15 lat w Balinie...Spalarnia rozwiązuje CUDZE PROBLEMY ŚMIECIOWE - inne miasta może nie radzą sobie z odpadami, nie mają składowisk i czemu Chrzanów miałby się TRUĆ CUDZYMI ŚMIERCIAMI ?! NIECH sobie spalają na miejscu.
Pani Gosiu jeśli chce Pani czystego środowiska to powinna się Pani zgodzić na spalarnie bo inaczej sami utoniemy w tych śmieciach. problem przeciwników spalarni jest taki, że nie są oni poinformowani jak to działa Miasto powinno zabrać mieszkańców na wycieczkę np. do Niemczech do takiej spalarni, żeby przekonali się, że tam nie śmierdzi, że jest czysto i że ma to znacznie lepszy wplyw na nasze środowisko niż wysypiska śmieci. a do tego nowe miejsca pracy.
A ja będę walczyć przeciwko spalarni jak tylko się da !! Chcę dla moich dzieci zdrowego środowiska !!Jak bym im w przyszłości popatrzyła prosto w oczy ? Zapraszam wszystkich przeciwników spalarni do podpisywania protestów i informowanie znajomych o planowanej "inwestycji". Dlaczego nikt nic nie mówi o innych metodach utylizacji śmieci wiem ze takie są i sobie świetnie radzą.
czerpie wiedzę ze spotkania z naukowcami - o ile wszystko dobrze zrozumiałem odpady ze spalarni i to dosyć dużych ilościach są składowane w Niemczech - zresztą były o to szczegółowe pytania do ekspertów - eksperci zapewniali że te odpady po spalaniu nie mogą być w Polsce składowane. Pytania wiązały się z obawami, czy aby te odpady nie będą przewożone i składowane gdzieś w pobliżu. Proszę mnie sprostować jeśli się mylę !!!! Na spotkaniu nie było żadnych informacji, że będzie taniej. ZA TO BYŁY INFORMACJE O TYM, ŻE 1. CENY NIERUCHOMOŚCI SPADNĄ W ZWIĄZKU Z BUDOWĄ SPALARNI!!! 2. NIE WIADOMO JAK WOZIĆ ŚMIECI DO SPALARNI!!! Pozdrawiam oponentów :)
Cofnąć im dotacje dla wspólnoty na remont bloku.Precz z głupimi argumentami przeciwko spalarni. Pani ANNO jak się ma pani program do programu taty w kwestii likwidacji składowiska w Balinie i odoru zgniłych jaj jakie emituje.
ty... zzz nie chwal się ,że masz w domu mikser. A to, że ktoś ci go do ucha wetknął i zmiksował mózg... to naprawdę nie ma czym się chwalić. Masz rodzinę w n(N)iemczech? Kupuj "PRZEŁOM" -dowiesz się coś na temat segregacji...odpadów. O bezmózgowcach nic nie piszą. Moderator - puść to!
A propos wypowiedzi czcigodnego (czcigodnej) "kab" chciałbym wymienić inne korzyści, które przyniesie nam wybudowanie spalarni: - wszyscy ludzie staną się kryształowo uczciwi, - żony przestaną zdradzać mężów i odwrotnie, - w Chrzanowie pojawi się ciepłe jezioro i zaczniemy zarabiać na turystyce. A ppoważnie: w jaki sposób spalarnia wyeliminuje 10000 kominów? Proszę podać, w jaki sposób Pan (Pani) to sobie wyobraża? Spalarnia będzie chodzić po powiecie i zatka inne kominy ręką, napominając obywateli, którzy w ramach źle pojętej oszczędności spalają śmieci w domowych kominkach? Jak zostało wyliczone obniżenie opłaty za wywóz śmieci? "Zapewne" nie jest pojęciem matematycznym.
zzz napisałeś "ze spalania zostają odpady nie można ich składować w Polsce bo nie mamy takich składowisk trzeba wozić do NIEMIEC!!!" - kłamca, kłamca, kłamca!! :) Jeśli masz pisać głupoty to lepiej się nie odzywaj ;)
A dlaczego tak na gwałt się spieszymy do budowy tej spalarni? Ja rozumiem, że problem smieci istnieje, ale czy naprawdę nie możemy poczekać z budową? Skoro inne miasta podobno starają się o budowę, to czy nie możemy jeszcze poczekać i skorzystać z doświadczeń innych polskich miast? Przecież wysypisko w Balinie wystarczy jeszcze na jakieś 15 lat. A ten okres wykorzystać w międzyczasie na wprowadzenie rozwiązań propagujących segregację śmieci itd? Dlaczego wojewoda małopolski Kracik nie chce spalarni w Krakowie Mogile? cyt"...Wojewoda za najpilniejszy problem uważa wdrożenie segregacji odpadów na krakowskich blokowiskach. Zapowiada też, że jeśli zostanie prezydentem Krakowa, będzie próbował wstrzymać budowę spalarni. - Wiem, że jest wpisana w wojewódzki plan gospodarki odpadami i ma obsługiwać nie tylko Kraków. Tym bardziej więc uważam, że można poszukać jakiejś wiejskiej gminy, odległej od Krakowa nawet 50 km, której mieszkańcom taka inwestycja nie będzie przeszkadzać - stwierdził...." Właśnie znaleziono... koło Chrzanowa.... I jeszcze jedno... dlaczego o takich sprawach jak budowa spalarni nie bierze się wogóle opini lokalnej społeczności? Nie znam się na procedurach, ale czy nie było możliwości przeprowadzenia referendum w tej sprawie? Przecież wybory prezydenckie 20 czerwca byłyby doskonałą okazją do przeprowadzenia referendum. Na koszty takiego referendum przy okazji wyborów prezydenckich nie byłyby wielkie, natomiast społeczeństwo mogłoby realnie zadecydować o tym, czy budować, czy nie...
kab kominy nadal będą - gdzie chcesz odprowadzić ciepło z tej spalarni jeśli miałaby powstać na miejscu kopalni - chyba w pola - gdzie tam masz jakieś bloki ??? nie da się również całej energii przerobić na elektryczność - eksperci nie chcieli udzielić odpowiedzi jaki procent energii cieplnej którą udaje się uzyskać ze spalania da się przerobić na energie elektryczną...wywóz śmieci nie będzie tańszy będzie droższy - odpad ze spalarni trzeba wywieźć do Niemiec i widzicie kto zarobi na tej spalarni na pewno nie my - ze spalania zostają odpady nie można ich składować w Polsce bo nie mamy takich składowisk trzeba wozić do NIEMIEC!!!! Jaki jest związek spalarni z dzikimi wysypiskami a TAKI jak składowiska odpadów - SKŁADOWISKA ODPADÓW SĄ a dzikie wysypiska istnieją!!! do segregacji nikt jeszcze nikogo nie zmusił a co robi nasza władza żeby promować segregacje - MI NIC NA TEN TEMAT NIE WIADOMO!!! kab na Twoje rozterki odpowiedzią jest podatek śmieciowy z odpowiednią ulgą dla tych którzy segregują!!!
ci co są za -życzę żeby jak najbliżej zamieszkali spalarni zobaczą całkiem z bliska co to są krocionogi i ich koledzy.
SPALARNIA; Chrzanów bije kasę a smrody do Trzebini
marca 2010, Poseł Tadeusz Arki (PO) na obradach Sejmu: Wysoka Izbo! Należy podkreślić, że zaproponowane opłaty za odpady, opłaty odprowadzane przez każdego mieszkańca do gminy dla większości rodzin nie będą dodatkowym obciążeniem, to znaczy dla tych, które uczciwie płacą za wywóz odpadów komunalnych. Ustalenie stałej opłaty na poziomie dotychczas obowiązującym w budownictwie wielorodzinnym w większości przypadków powinno zapewnić możliwość prawidłowego organizowania i funkcjonowania gospodarki odpadami komunalnymi. Opłata ta będzie zdecydowanie motywowała do oddawania wyprodukowanych odpadów komunalnych wszystkich, którzy obecnie niszczą środowisko naturalne. Teraz w zabudowie wielorodzinnej – tam, gdzie administrator pobiera opłatę od każdego mieszkańca za odpady, np. spółdzielnie, wspólnoty mieszkaniowe – nikt nie wyrzuca śmieci do lasu, gdyż nie ma w tym żadnego interesu, płaci się co miesiąc tyle samo. Inaczej jest w budownictwie jednorodzinnym, gdzie właściciel posesji płaci za każdy kubeł wyprodukowanych odpadów. Niestety, część właścicieli domów w ramach źle pojętej oszczędności płaci raz na kilka miesięcy za kubeł, aby mieć rachunek na wypadek kontroli straży miejskiej, a reszta odpadów jest spalana, wyrzucana do lasów, przydrożnych rowów lub też podrzucana do kontenerów, za które płacą mieszkańcy wspomnianych wcześniej budynków wielorodzinnych. Wprowadzenie opłaty za odpady pozwoliłoby na przejście z systemu restrykcyjnego i mało skutecznego – teraz, aby kogoś ukarać, trzeba złapać go na gorącym uczynku – do systemu motywującego do dobrych zachowań. Zbiórką zostałyby objęte wszystkie odpady komunalne. Uczciwi obywatele czekają na nowe przepisy. Wielu z nich bierze udział w sprzątaniu naszych lasów z okazji Dnia Ziemi czy też innych akcji ekologicznych. Nie trzeba będzie sprzątać lasów, jeśli najpierw uporządkujemy przepisy.
Pani Kasprzyk powinna skorzystać z telebimu i wyjaśnić swojemu elektoratowi, dlaczego odmówiła wyjazdu do Francji. Nie umie po francusku?
Wymienię parę zalet i parę wad odnośnie powstania spalarni: Zalety: -nowe miejsca pracy - zamiast 10000 kominów w powiecie chrzanowskim 1 duży, dzięki któremu NA PEWNO mniej spalin dostanie się do środowiska - Chrzanów będzie uważany za miasto z nową technologiczna spalarnią, - Wywóz śmieci będzie zapewne tańszy niż teraz (płacę niecałe 15 zł za kubeł) - ograniczenie dzikich wysypisk śmieci, - dzięki dobrej segregacji śmieci (można oddać bezpłatnie butelki pet, papier, puszki, szkło białe i kolorowe) nasze wydatki znacznie zmaleją- ale niestety leniwym ludziom się nie chce segregować śmieci bo lepiej wyrzucić i niech się niszczy na wysypisku śmieci. - nareszcie dorównamy innym państwom w technologii spalania śmieci. Wady: -setki niedouczonych ludzi protestujących i udających, że spalarnia zatruwa ich zdrowie. Na podsumowanie podam taki cytat: "Społeczne obawy przed spalaniem odpadów komunalnych w specjalnych spalarniach łączą się z regułą z brakiem znajomości ich budowy i technologią spalania w nich realizowanych."
Te wszystkie obietnice, że spalarnia będzie czysta, ekologiczna, bezzapachowa, nieuciążliwa dla mieszkańców to zwykła ściema. Znając polskie realia to nie wierzę w to. Znów wygra wygoda i rachunek ekonomiczny. Nie wierzę też w to, że wszstkie śmieci będą dostarczane wagonami kolejowymi. Przecież są to dodatkowe koszty przeładunku z samochodów na wagony. Nie wierze, że koleją bądą wozić śmieci np. z Wadowic, Suchej Beskidzkiej, czy Oświęcimia. I już widze te dziesiątki śmierdzących cieżarówek i śmieciarek przejeżdżających codziennie przez nasze miasto, bo tak będzie szybciej, wygodniej i taniej. Czuje już ten smród zwłaszcza latem. Czy ci wszyscy zwolennicy spalarni naprawdę chcą tego? Bo ja nie|! A swoją drogą skoro ta spalarnia jest taka wspaniała, to dlaczego nie chcą jej w Krakowie???
ferecy jesteś bardzo dziwnym człowiekiem skoro twierdzisz, że jeśli ktoś myśli to mu za to płacą. Ty nie używasz komórek mózgowych bo Ci nie płacą za to?
Witajcie, ludzie palą śmieci w swoich ogródkach, wypuszczają szambo.Smród na całą okolice tego nie widać z piętra bloku. Trzeba się przespacerować aby zobaczyć i poczuć.Posesje miały być sprawdzane przez komisje, ale po co jak na takich nie ma kary. Śmieją się z tych co podłaczyli się do kanalizacji i dwa razy w miesiącu wystawiają kubły ze śmieciami. Więc po co budować spalarnie, niech każdy pali koło domu lub podwiezie pod blok. Tom stoją kontenery i nikt nie sprawdza kto przywozi i co przywozi. A może to coś bardzo trujące, szkodzące na mózg nie tylko tym z bloków. Pozdrawiam.
Nie musimy budować tej spalarni - mamy składowisko na 15 lat w Balinie...po co nam spalarnia już teraz...za spalarnią jest LOBBY ODPADOWE - chcą zarobić kosztem naszego ZDROWIA - MY BĘDZIEMY MIELI RAKA A ONI PIENIĄDZE Z UNII EUROPEJSkIEJ
LUCas odkąd pamiętam popiera wszystkie działania władz chrzanowa czyli zatrudniony na etat pochwalacz burmistrza a feeeee!
Ludu z ,EKOLU' - na waszych plecach p. Anna K. ,wjedzie' w najbliższych wyborach do Rady Miejskiej w Chrzanowie ......... i potem po prostu nie będziecie jej już potrzebni ! A co do spalarni z tzw. ,rusztem', co najważniejszą sprawą jest chyba w jaki sposób te ,spaliny' tam będą filtrowane i neutralizowane, a nie na jakim ruszcie będą się spalały odpady! Jestem za powstaniem nowoczesnej spalarni w naszym powiecie !
Morda w kubeł . Chcieliście demokracji to cisza buraki. Chcieliście solidarności wcinajcie kości naiwni wyborcy Po.
w Przkłamie pokazali kilku widzących, którzy swą niewiedzą świadczą, że spalarnia jest bezpieczna.... monitoringowi podlega kilka -naście prostych zwązków, ale emisja metali ciężkich i cząstek pm 2,5 jest nieznana... Europa Zachodnia jest uzależniona od spalarni - Stany Zjednoczone i Kanada nie chcą u siebie spalarni. Jeżeli się okaże że Unia cofnie dotacje do spalania śmieci, to spalarnie będą nierentowne - a my zostaniemy z długoletnim kontraktem na dostarczanie śmieci. Jest to możliwe, bo wagę emisji nanocząsteczek zaczynają dostrzegać decydenci w Brukseli NIE MUSIMY powielać cudzych błędów
idiotów u nas dostatek Zróbcie im wycieczke do Wiednia tam dwa lata temu wybudowano dwa kotły rusztowe do spwlania śmieci. W WIEDNIU w dzielnicy przemysłowej i jakoś ludzie tam żyją
Znowu 30 osób przyjdzie?? hahahah ośmieszają się:)
Czyżby szanowna Rado i Zrzędzie Chrzanowa banery zawisły na balkonach bloku, który postanowiliście wyremontować za podatnika pieniądze? Fe… ale afront… moja babka mawiała… nie mieszaj się z plewami, bo Cię … .
Pamiętajcie, jeśli będą Was zapewniać o przestrzeganiu norm europejskich przez spalarnie: - norma ma tylko ograniczyć nadmierną emisję, nie likwiduje jej - spalarnia oddziałuje nie tylko na najbliższych sąsiadów, ale na tych w promieniu ok 20km( w zależności od kierunku wiatru) - technologia rusztowa jest przestarzała. Jakieś lobby w Unii Europejskiej załatwiło sobie dotację na sprzedaż tej technologi - spalanie śmieci jest tylko jednym z wielu sposobów na poradzenie sobie ze śmieciami
Hmmm, koło wynaleziono tysiące lat temu, też stara technologia a wszyscy używają ;) Jeśli ktoś pisze w ten sposób o spalarni rusztowej to dowodzi tylko jak wielka jest jego niewiedza w tej sprawie. Nie wiem dlaczego, ale EKO-LU strasznie plącze się w zeznaniach. Najpierw podnoszą argument o ty, że do spalarni będzie trzeba dopłacać, a później proponują najnowocześniejszą technologie spalarnia (a taką technologią jest spalarnia np. plazmowa), której utrzymanie kosztuje kilkukrotnie więcej niż spalarni rusztowej. Obawiają się, że będziemy płacić dużo więcej za wywóz śmieci, a następnie chcą by zakład przetwarzał tylko odpady z powiatu. Czyli wysuwają propozycję, które na 100% spowodują duży wzrost opłat za utylizacje odpadów. I gdzie tu jakakolwiek logika? Chcą być traktowani partnersko i dostawać wiarygodne informacje, a sami zbierając podpisy okłamują ludzi opowiadając jakieś bajki. Może pani Kasprzyk wyjaśni dziwaczne działania EKO-LU? W końcu jest również współodpowiedzialna za okłamywanie i nastraszanie społeczeństwa.
Chciałem dodać, co zresztą widać że te osoby protestują przeciwko RUSZTOWEJ spalarni - to jest spalarnia o starej technologi zdaje się że powstałej w latach 70-tych. Taką technologie chcą nam zafundować władze...Dlaczego nie chcą budować spalarni PLAZMOWEJ - nowoczesnej, takiej jakie buduje się teraz na zachodzie np. w Kanadzie.