W okresie od 2013 do 2018 roku przywołana powyżej pasażerka, za jazdę autobusami ZKKM bez ważnego biletu, została ukarana 67 wezwaniami do zapłaty opłaty dodatkowej („mandatami”). ZKKM, na podstawie Kodeksu wykroczeń, kieruje zawiadomienia, zwracając się z prośbą, aby oskarżyciel publiczny czyli Policja, proponując Sądowi wymiar kary, odpowiednio proporcjonalnie uzależnił ją od wielokrotności nałożonych „mandatów”. W postępowaniach prowadzonych przed Sądem, ZKKM występuje w charakterze oskarżyciela posiłkowego. W odniesieniu do ww. pasażerki, ZKKM skierował 12 zawiadomień o popełnieniu wykroczenia, w których Sąd wydał wyroki nakazowe wymierzając najczęściej karę grzywny w przedziale 250-800zł lub ograniczenie wolności w postaci kontrolowanej, nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 30-40 godzin w stosunku miesięcznym. W jednej ze spraw Sąd orzekł o areszcie, biorąc pod uwagę, iż „obwiniona wielokrotnie była karana mandatami za jazdę bez ważnego biletu, zdawała sobie sprawę z konsekwencji swojego postępowania, gdyż w przeszłości wymierzano jej za te czyny karę grzywny, bądź karę ograniczenia wolności w postaci wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne. Pomimo to nie wyciągnęła wniosków ze swoich bezprawnych poczynań, a co więcej uporczywie dalej postępowała w sposób niezgodny z ogólnie przyjętymi normami prawnymi”. Warto podkreślić, że w stosunku do dłużników, ZKKM może prowadzić dwa odrębne postępowania sądowe tj. postępowanie o wykroczeniu oraz postępowanie o roszczenie cywilnoprawne.

Napisany przez ZKKM w Chrzanowie, 04.02.2019 11:48