Danielzawada Simon3101 - mądrze piszecie. Szacun! Połowa z komentujących to święte baranki. Nie myli się tylko ten, kto nic nie robi. Jendrek - Odwołanie to tylko wybieg, (dobrze oo tym wiesz) aby tylko do niedzieli dotrwać i jako członek pisu to wiesz. Na mnie wrażenie robi przyznanie się do błędu i przeproszenie - i wbrew pozorom, takie przeprosiny podniosły by notowania kandydata, a nie struganie głupa, zapowiadając odwołanie. Dla mnie to, jak pisze "Iwonka73" - kłamliwy kandydat, to żaden kandydat. Sąd pewnie utrzyma wyrok w mocy, ale to już po wyborach. Z tego co wiem, a wiem, bo mój dzieciak tam był, burmistrz Okoczuk osobiście pojechał wtedy rozwiązać problem - czy to źle?. Traumy nie ma, a że pretensje mieli "roszczeniowcy" to inna sprawa. Nie bardzo rozumiem, dlaczego powstał z tego problem - to znaczy rozumiem, że o wybory chodzi, aby zasiać to ziarno nienawiści i niepewności wyborcom. Tylko pamietaj, z tego się trza wyspowiadać :) . Szkoda, że komitet p. Żuradzkiego tak agresywnie walczy o stołek dla burmistrza. Tak samo było z komitetem p. Szczurka - im bliżej wyborów, tym bardziej agresywni, aby nie było czasu na sprawdzenie ich rewelacji. Podejrzewam, że i w te wybory coś Twój komitet wywinie, obym się mylił. Ludzie maja dość swoich problemów i nie chcą cudzych afer, a Ty drogi "politologu gminny" raczysz tychże ludzi swoimi News`ami. Co do Twoich pozostałych rewelacji, to nie sądzę, aby radca urzędu tak ryzykował, aby pełniąc obowiązki w urzędzie, jak piszesz na umowie, działał przeciwko pracodawcy. Sadzę, że tu narażasz się na pomówienie, ale nie mnie to rozstrzygać - Ty to piszesz. Pozdrawiam.

Napisany przez Admyn, 19.10.2018 23:09