Przede wszystkim potrzebna będzie jednoznaczna definicja "komunizmu" i "kojarzenia z komunizmem". No i określenie "dopuszczalnej zawartości cukru w cukrze". Taki na przykład Broniewski; bardziej był komunistom, czy może bardziej był wybitnym poetą, zwolennikiem ZSRR czy rannym na froncie kombatantem wojny 1920 roku? Ciężka sprawa. A to "kojarzenie"? Już Freud (zdaje się) zauważył, że niektórym wszystko się kojarzy z jednym i tym samym (zdaje się, że o co innego mu chodziło, powiedziałbym; ponadczasowego i ponadustrojowego). No bo co zrobić z ulicą "Czołgistów"; niby nic takiego, ale jak nadana w 1964 roku, w dwudziestą rocznicę Bitwy pod Studziankami? Albo "Niepodległości"? Niby pięknie, ale wniosek do rady o nadanie nazwy z 1975 roku (na przykład) podpisany przez towarzysza I Sekretarza Komitetu Miejskiego PZPR? Zgroza! A nazwa "Wyzwolenia" nadana w 1946 roku? Kryminał jawny! Pewien zmarły klasyk ( o imieniu Stefan bodajże), snując refleksje nad systemem społeczno- politycznym PRL napisał, "że jest to taki system, który dzielnie walczy z problemami, które sam sobie wcześniej pracowicie stworzył". Zdaje się, że stwierdzenie to jest jak najbardziej aktualne. Bohater książki Orwella "Rok 1984" pracuje w instytucji, która zajmuje się poprawianiem historii. Orwell był jednak genialnym wizjonerem; w 1948 roku przewidział istnienie 50 lat później IPN (= Instytut Poprawiania Pamięci Narodowi).

Napisany przez stary zgred, 23.04.2016 09:54