Kolego Tomaszu; "ci proekologiczni mieszkańcy Chrzanowa" nie odpowiedzą na twoje pytanie bo, w zdecydowanej większości, mieszkają w blokach ogrzewanych kaloryferami, do których ciepła woda przypływa z miejskiej kotłowni. To, że w tej miejskiej kotłowni pali się węglem, na dodatek niskiej jakości i że ta kotłownia spala rocznie (i to przez cały rok, grzejąc ciepłą wodę) kilkakrotnie więcej węgla niż w sumie wszystkie domowe piece w okolicy (w Krakowie; Łęg około 1 miliona ton, domy prywatne około 100 tysięcy ton), już ich nie interesuje. Tak że cała ta kampania to typowy przykład "dyktatury większości", której stosowanie w sejmie jest teraz tak krytykowane. ciekawe czy przez "proekologicznych działaczy" również. P.S. Ja palę gazem, bo mnie stać. Na razie. Natomiast widzę naokoło te biedne domki biednych ludzi, których nie będzie stać na ogrzewanie gazem i dla których dostosowanie domu do ogrzewania gazem będzie ogromnym wydatkiem, przy którym koszt wymiany pieca (wykonany oczywiście na koniec remontu) to będzie "pikuś". Ciekawe kto im da na to pieniądze. Bo w realność wizji "klimatyzowanych ruder" nie wierzę. Denerwujący jest infantylizm tej kampanii; wiele rzeczy w życiu jest szkodliwych dla zdrowia i złych. Mieszkanie w niedogrzanych, zagrzybionych mieszkaniach przy ulicach, po których jeżdżą tysiące sprowadzonych z niemieckich "szrotów" "diesli" z niesprawnymi wydechami i lipnymi badaniami technicznymi, również. Może "proekologiczni" się za to wezmą? Zaczynając od siebie samych oczywiście.

Napisany przez stary zgred, 20.01.2016 08:46