Warto spojrzeć na przykład Niemiec. W latach 2006-2010 niemiecki budżet federalny wyłożył na programy wpierające energooszczędne budownictwo i termomodernizację istniejących zasobów budowlanych 7,5 mld euro. Te 7,5 mld euro wygenerowało kredyty i granty na kwotę 27 mld euro i skutkowało realizacją inwestycji o wartości 59 mld euro. Efektem ubocznym jest powstanie i utrzymanie ok. 300 tys. miejsc pracy, głównie w małych i średnich przedsiębiorstwach budowlanych. Niemcy oceniają, że skutkiem tych inwestycji są oszczędności zużycia energii, mniejsze obciążenie gospodarstw domowych i użytkowników obiektów publicznych. Te korzyści będą osiągane w okresie 30 lat, bo tyle średnio użytkuje się obiekt budowlany. W tym samym czasie w Polsce co rok toczono boje, aby w budżecie państwa były jakiejkolwiek pieniądze na termomodernizację, a zdarzyło się, że te pieniądze zniknęły kompletnie z powodu oszczędności budżetowych. Fałszywie rozumianych, bo oznaczających, ze zaoszczędziliśmy odrobinę, zaprzepaszczając lub odsuwając w czasie oszczędności wielokrotnie większe. To pokazuje różnice w podejściu i fakt, ze w Polsce energooszczędności budynków wciąż jeszcze nie traktuje się jako pełnoprawnego czynnika polityki energetycznej, klimatycznej i społecznej.

Napisany przez ~zielone muchomory, 20.07.2012 21:01