Nie masz konta? Zarejestruj się

Zgłoś komentarz do moderacji

Następujący komentarz zostanie przekazany do moderacji:
Masz płacone za reklamę tego serwisu? Policzmy: a) dom bez ocieplenia pow. 200metrów b) paliwo - węgiel 7 ton /sezon c) cena węgla 700zł /dla uproszczenia koszty związane z wywozem popiołu i drewna ujęto w cenie węgla. Koszt ocieplenia 200 metrów * 200zł = 40,000zł (dane ze strony www.termowizja.biz ) Roczny koszt ogrzewania dla budynku nieocieplonego: 7 ton * 700zł = 4,900zł (dane faktyczne) Roczny koszt ogrzewania dla budynku ocieplonego, przyjęto 40%oszczędności: 4,2 tony * 700zł = 2,940zł Oszczędność 4,900-2,940=1,960zł Czas zwrotu inwestycji: koszt ocieplenia 40,000zł / roczna oszczędność 1960zł = 20 lat Należy jeszcze do kosztów ocieplenia doliczyć wymianę pieca bo na 100% obecnie zainstalowany będzie posiadał za dużą moc. Czyli dopiero 20 letni okres użytkowania zwróci nakłady poniesione na inwestycje, pod warunkiem, że mamy 100% środków własnych na realizację tej inwestycji Przy inwestycji kredytowanej okres ten się wydłuży o kilka kolejnych lat. Dopiero po tym okresie zacznie się realna oszczędność. Tylko że po tylu latach to trzeba będzie zacząć już myśleć o remoncie. Jeszcze trzeba uwzględnić jeden czynnik mający wpływ na oszczędności związane z ociepleniem budynku. Chodzi o tzw stosunek powierzchni elewacji oraz dachu do kubatury obiektu. W domach jednorodzinnych powierzchnia ścian zewnętrznych w stosunku kubatury jest duża to i oszczędności większe po zaizolowaniu. Dodatkowo powierzchnia otworów okiennych w stosunku do powierzchni elewacji jest w tego typu obiektach mniejsza co dodatkowo podnosi wskaźnik oszczędności. Obiekty użyteczności publicznej mają mniejszy stosunek ścian zewnętrznych do kubatury więc ciepło z budynku ma trudniej „uciec” dlatego po ociepleniu zysk jest mniejszy. Dodatkowo w tego typu obiektach stosunek powierzchni otworów okiennych do powierzchni elewacji jest większy co także powoduje zmniejszenie wskaźnika oszczędności bo i tak więcej ciepła będzie „uciekało” za sprawą okien (nawet te z najmniejszym współczynnikiem przenikania nie pomogą, a tylko dodatkowo zwiększą koszt inwestycji). Cytat „Termomodernizacja pozwoli zmniejszyć roczne wydatki gminy na ciepło o prawie 40 procent – mówi Latko. „ Tutaj mamy do czynienia z błędem. Czym mam rozumieć, że po przeprowadzeniu tej „termomodernizacji” na kilku obiektach to o 40% zmniejszą się całkowite koszty ponoszone przez gminę na ogrzewanie, przynajmniej tak to wynika z zacytowanego zdania. Jeszcze jedno czy skala tych oszczędności jest zagwarantowana i w przypadku gdy nie zostanie osiągnięta ktoś zwróci gminie pieniądze? Nie sądzę. Mamy pieniądze to robimy, nigdy za kredyty tego typu inwestycje. Tym bardziej, że gmina i tak już jest niebotycznie zadłużona. Czy jest jakaś granica tego zadłużania? Nie przejmujcie się mieszkańcy, będzie lepiej, komuś.

Napisany przez ~rydek, 21.07.2012 09:46

W powodzie zgłoszenia wpisz jak najwięcej informacji. Możesz pozostawić do siebie numer kontaktowy.
Wysyłając zgłoszenie, zgadzasz się z postanowieniam regulaminu dotyczącymi zbierania, przechowywania oraz przetwarzania danych.
Twoje zgłoszenie zostaje wysłane z adresu IP: 3.139.105.38 / ec2-3-139-105-38.us-east-2.compute.amazonaws.com
Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)