Nie mogę się Ulu z Tobą zgodzić. W naszym kraju funkcjonuje archaiczne przeświadczenie ze kara jest najlepszym środkiem zapobiegawczym. Jeżeli mówimy o alkoholu to nasze prawo zostało tak skonstruowane aby takimi akcjami uzupełnić dziurę budżetową i pokazać pseudo troskę o bezpieczeństwo. W efekcie zabiera się prawo jazdy tysiącom Polaków uniemożliwiając im normalne funkcjonowanie. Dlaczego w Niemczech, Belgi, Francji można wypić lamkę wina czy piwo i normlanie się po drodze poruszać? W Polsce nazywa się to czyn zabroniony i jest przestępstwem! Wysyłamy ludzi na badania lekarskie i psychotechniczne kiedy służba zdrowia jest niewydolna. To jakiś absurd. Dużo większym zagrożeniem na drodze od kierowcy pod wpływem do poziomu 0,5 promila jest rozmawianie przez telefon komórkowy które dekoncentruje szczególnie panów czy jady z gorączką, przeziębieniem o brawurze już nie wspomnę! A koszty o jakie pytam to nie tylko pieniądze. W artykule jest mowa o trzech kolizjach. Gdyby policjanci nie musieli stać jak świece sprawdzając trzeźwość tylko mogli prowadzić normalną służbę to być może to tych kolizji by nie doszło a sprawca włamania widząc patrol odstąpił by od niego. Dla mnie ta akcja jest kolejnym dowodem na absurdalność otaczającego nas świata. Nie mam zamiaru biadolić pod każdą informacją o kolejnym ustrzelonym nieszczęśniku ale ostrzegam Was . Uważajcie. Ja nigdy nie jeździłem po alkoholu a straciłem prawo jazdy! Dlatego o tym co nasz ustawodawca wyprawia zainteresuje Rzecznika Praw Obywatelskich a ta nieudolna akacja pieczętuje fakt że policja marnuje środki podatników.

Napisany przez Promil_pl, 01.03.2015 09:33