Krew jasna mnie zalewa, gdy czytam o sprawie muru oporowego To jest właśnie ta RACJA STANU, o której już pisałem. Nie lubiło się burmistrza Szczurka, więc dokopać mu mimo tego, że mur służy właściwie. To nie ważne, że generalnie popłynie na całej sprawie Gmina Trzebinia i jej środki, ważne, aby ,,prawo'' górą było. Gdy jakiś czas temu była poruszona na forum sprawa odbudowanej kapliczki przy drodze w Rudnie, to (jeśli dobrze pamiętam) pani Solak znając fakty dyplomatycznie je przemilczała. Oczywiście Rudno to podwórko Krzeszowic i powiatu krakowskiego, więc nie jest to Sprawa pana Ruska, ale Przełom regularnie przywołuje historię i nazywa ten teren ziemią chrzanowską. Zatem nie gani się świętej, nielegalnej i niebezpiecznej inwestycji w Rudnie, ale piłuje się temat słusznej sprawy muru oporowego. W czym jest większy problem, w ty że mur komuś przeszkadza, nie spełnia swojej roli, czy że nie ma na niego papierów? Żeby osoby mające trudność z pojęciem mojej intencji zrozumiały: ALBO JESTEŚMY PRAWI I GANIMY WSZYSTKO RÓWNO I SPRAWIEDLIWIE, ALBO NIE ROBIMY TEGO W OGÓLE.

Napisany przez VitekSprytek, 27.02.2015 15:45