Odnośnie opinii p. Ani z Przełomu : to właśnie w "Przełomie" (oczywiście nie w tym ostatnim) umieszczono informację, że siedziba połączonych szkół SP3 i SP4 będzie w SP3, więc skoro było to "tylko założenie" trzeba było uczciwie napisać że jest to "tylko założenie" a takiej informacji nie było. I pani ANNO co znaczy to zdanie: "Wówczas nikt jasno nie określił, gdzie miałaby się mieścić siedziba szkoły. Tylko założono, że na Trzebionce " Kto założył? Gdzie założył? Przełom założył? Założenie to intencja, to coś jak ustawa intencyjna, wiążące, a skoro nie, to ustawa intencyjna też chyba jest tylko założeniem, nie jest wiążąca i w każdej chwili można ją zmienić... A tak na marginesie, skoro to ma być rzetelne pismo, czy sprawdziła pani ile dzieci z "SP3 wybiegło bezpośrednio pod nadjeżdżające samochody?" Bo w ostatnim dziesięcioleciu nie przypominam sobie takiego przypadku" I ostatnie "O planach likwidacji szkół pisaliśmy w Przełomie z 26 marca" No własnie, ale to było 2 dni przed sesją. Niestety.

Napisany przez ~~mama, 02.04.2008 14:23