Promil_pl: Problemem jest emocjonalne podejście komentującej społeczności do lakonicznych informacji zawartych w artykule. Dokłdnie jest tak jak napisałeś. Forumowicz Gadżet rozpłakał/a się nad pieskiem a formowicz Temida mu od razu przyklasnęła (nomen omen temida). Forumowicz Ruda, jak widać, od razu przyjął/a, że jest psychologiem dzięcięcym i przedstawił/a swoją opinię. Forumowicz remi nieźle przesadziła a Wiesio Dyndak... no co, jak to wiesio.... A może było tak, że na wsi pies zaatakował dzieciaka i on się bronił i akurat zamiast strzelić mu śrutkiem w dupkę strzelił mu np w oko?? Bo może na wsi w Balinie niektórzy puszczają swoje psy, pieski samopas? I może na tej wsi mają głęboko gdzieś że pies ma mieć kaganiec i ma być pod opieką i w zasadzie nie biegać gdzie popadnie? A może trzeba by było sprawdić co robił, gdzie był właściciel tego psa? Bo może ten pies zagryzł by 10cio letniego chłopaczka? "Gratuluję" wyżej wymienionym, że od razu podajecie wyroki kto winny a kto nie.... żenuła

Napisany przez ~marcin1220, 25.07.2014 14:28