Muszę tu przyznać, że mało z tego zrozumiałem - może ktoś mnie oświeci? W moim przekonaniu instytucje publiczne, zarówno państwowe jak i samorządowe, mają swoje strony internetowe, na których informują wszystkich zainteresowanych o zakresie działalności, adresach kontaktowych, godzinach urzędowania itp., a także udostępniają internetowe narzędzia do zdalnego załatwiania różnych spraw. Te oficjalne portale powinny zawierać też różne informacje ważne dla mieszkańców, jak lecznictwo, szkolnictwo, komunikacja publiczna, plany zagospodarowania terenu, a także bieżące urzędowe ogłoszenia, obwieszczenia czy komunikaty. I raczej to zawierają - chociaż np. w Chrzanowie brakuje informacji o planowanych gminnych inwestycjach itp. Natomiast tzw. media społecznościowe to wg mojej wiedzy platformy do wymiany informacji pomiędzy prywatnymi osobami i nie wyobrażam sobie, że mogą służyć do załatwiania spraw urzędowych. Zatem jeżeli jakiś urzędnik (burmistrz, rachmistrz, księgowy czy sekretarka) wypisuje coś na jakimś Facebooku czy Twitterze, to przyjmuję, że robi to sobie jako osoba prywatna - czyli w domu, na prywatnym komputerze, poza godzinami pracy zawodowej i pod prywatnym adresem. Czy tak nie jest powszechnie? Jeżeli byłoby inaczej, to chyba byłby skandal Z drugiej strony: prywatna korespondencja powinna zostać prywatną i osoby postronne nie powinny się do niej wtrącać. A jeśli ktoś chce prezentować się publicznie, to jego prywatna sprawa.

Napisany przez Toed, 30.03.2023 15:15