No właśnie, trafiłeś lucas w sedno, byłem na jednym z tych spotkań nazywanych szumnie "konsultacjami społecznymi" i okazało się, że inicjatorzy pomysłu spalarni nie byli zupełnie przygotowani na dyskusję (a przedstawiciele Związku Komunalnego który przygotował pomysł takiego sposobu utylizacji śmieci siedzieli cichutko, a przecież to oni wybrali firmę konsultingową, która dla tego sposób miała opracować raporty środowiskowe). Przedstawiciele firmy, nie wątpię fachowcy, ale ich informacje były płytkie (takie jest moje wrażenie). O wiele więcej dowiedziałem się potem z mediów (właśnie dzięki akcji Pani Anny i jej adwersarzy)- przede wszystkim "Przełomu" (nie oglądam TV Trawam). Chciałbym wierzyć, że osoby w naszych samorządach i związku komunalnym mają choćby taką wiedzę jak TY, lucas. I że decyzje przez nich podjęte wynikały przede wszystkim z chęci rozwiązania problemu . O ile mi wiadomo oficjalne konsultacje społeczne mają się odbyć nad tymi dwoma raportami środowiskowymi. Tu ściemy nie powinno być. Są konkretne dane. A że ścierać się będą ostro, ufam, że firmę, która wzięła za ten cały proces 300-400 tys. zł, stać jest na mediatora, lub na co najmniej przyzwoitego marketingowca.

Napisany przez ~siesta, 17.07.2010 19:25