siesta, masz racje, że nie byli dobrze przygotowani, obie strony nie były przygotowane. Na kilka pytań nie można było odpowiedzieć, ale wiele odpowiedzi i wyjaśnień bez problemu można było udzielić. Przecież firma zajmująca się takimi konsultacjami powinna być przygotowana do tego, w końcu mają jakieś doświadczenie. Pomijam już aspekt ludzi, którzy są odporni na wszelkie argumenty i uważają, że wszystko wiedzą najlepiej. Pani Aniu, a najgorzej jest słuchać kłamliwych hipokrytów robiących sobie kampanie wyborczą, prawda? :) W przeciwieństwie do pani powołuje się na materiały naukowe i mam rzetelną wiedzę, wobec której pani głupieje i albo unika odpowiedzi albo udaje głupią bo nie jest w stanie potwierdzić swoich wymysłów opiniami naukowców zajmujących się tą tematyką. Proszę odpowiedzieć w końcu na moje pytania zawarte w wątku "Dyskusja o spalarni na gminnym forum". Ma być rzeczowa dyskusja i zadałem pytania związane z negatywnymi doświadczeniami związanymi z mechaniczno-biologicznego systemu przeróbki odpadów. Unika pani odpowiedzi. Czyli jak mam to rozumieć, że proponuje pani rozwiązanie którym nie ma zielonego pojęcia? Taki pic na wodę pokazujący, że ma się jakieś pomysły o których nie ma pani wiedzy? No i czy doczekamy się pani przeprosin za pani kłamstwa?? Czy znów pani zamilczy udając że nic się nie stało? Otóż stało się! Te kłąmstw3a są na materiałach i pół prawdy są na stronach przełomu, na materiałach filmowych, wszystko jest zarejestrowane. Wiec Haloo, pani Aniu, gdzie te słowa "przepraszam"?

Napisany przez ~lucas, 18.07.2010 00:00