Czytałem szereg materiałów na temat instalacji mechaniczno-bilogicznej obróbki odpadów i właśnie dlatego zadałem pytania. Bo niestety prawda jest taka, że instalacje te mają problemy z odorem, że zdarzają się w nich pożary, że pracownicy noszą maski gazowe (np. w Dreźnie). Prawdą jest również, że paliwo alternatywne jest spalane w instalacjach, które są niczym innym jak spalarnią odpadów tylko pod nazwą cementowni lub elektrowni. Dlatego nie mam pojęcia, dlaczego alternatywą spalarni jest spalanie odpadów i dlaczego nie godzi się pani na smród ze spalarni, a godzi na smród z instalacji MBS (tu mogę dodać ulubione porównanie "Balin też miał być mercedesem i nie śmierdzieć"). To są przecież te same argumenty, jakie pani przytaczała przeciwko spalarni, a jednak proponuje się to jako alternatywę. Dlaczego?

Napisany przez ~lucas, 20.07.2010 01:35