Otóż "jdowbecki", w OTK nie byłem, byłem w liniówce i w służbie czynnej i w rezerwie. Natomiast dobrze pamiętam charakterystyczną cechę wojsk OTK, pozwalającą odróżnić je na pierwszy rzut oka od wojsk liniowych; praktycznie wszystko mieli "drugiego sortu", wycofane lub wycofywane z wojsk operacyjnych. Nie tylko broń i sprzęt, ale nawet mundury mieli "starego wzoru". Tu postawiono sprawę na głowie. W marynarce wojennej główna sila uderzeniowa to pięćdziesięcioletnie okręty podwodne, "sekondhendy", którym ostatnio nie wolno się zanurzać, bo mogą się nie wynurzyć. W lotnictwie na około 200 samolotów bojowych jakieś 40 amerykańskich, też kilkunastoletnich, nie najnowszej technologii i (podobno) od początku bez "topowego" wyposażenia. Reszta to samoloty radzieckie (od nazwy państwa: ZSRR). Ponieważ tego państwa już nie ma, a one mają po 40 lat, brakuje im części i przeglądów fabrycznych, więc żeby latały, z gorszych wyjmuje się części i przekłada do lepszych. W wojskach lądowych poniemieckie czołgi "trzeciej młodości", a większość to jeszcze starsze T-72 z lat 70/80 XX wieku, nieustannie "tuningowane", co i tak nie załatwia podstawowego problemu; pociski z ich armat nie są w stanie przebić pancerza najnowszych produktów potencjalnego "onucowego przeciwnika". Towarzysząca im piechota pojedzie w większości na transporterach BWP. BWP, jak się pokazały na defiladach i ćwiczeniach, to wprawiły w panikę natowskich generałów, ale to było na początku lat 70-tych XX wieku. I wszędzie słyszy się mantrę; "brakuje pieniędzy na modernizację i wymianę sprzętu". A tu dla jednostek pomocniczych, z założenia drugorzutowych "najnowocześniejszy sprzęt i wyposażenie". Coś tu nie gra. .

Napisany przez stary zgred, 09.08.2021 15:27