Problem w tym że kara powinna być adekwatna do winy. W tym przypadku tej Pani za swoją nieświadomość zapłaci słoną cenę. Być może oprócz już opisanych konsekwencji straci prace a i relacje w rodzinie się nie poprawią. Ale to już nasz ustawodawca ma w dupie. Gdyby ta Pani jechała w Niemczech Pan policjant grzecznie by ją poinformował o stężeniu alkoholu jakie posiada, zaproponował aby dalej jeśli to nie koniczne nie prowadziła pojazdu a jeśli to konieczne to szerokiej drogi. Na wyspach z kolei ta Pani spokojnie mogła by strzelić sobie z Policjantami jeszcze browara i tak nie przekroczyłaby minimum jakim jest 0.8 promila. Odnoszę wrażenie mamy do czynienia z narodową obsesją i w świetle prawa nasze państwo łata rozpierdzielane budżetowe pieniądze. Karać tak ale adekwatnie do popełnionego wykroczenia/przestępstwa! Idąc dalej i ku przestrodze dla innych. W naszym kochanym kraju poziom dopuszczalnego stężenia alkoholi w wydychanym powietrzu to 0,1 promila. Co to oznacza? Ano tyle że za jedzenie np. batona bodajże „Pawełek” z adwokatem czy ciasta/posiłku zakrapianego winem/alkoholem można stracić prawo jazdy i być potraktowany jak „pijak” Uwaga też na herbatke z sokiem od babci. Często soki domowej roboty fermentują i zwierają alkohol. Uwaga też na odświeżacze do ust. Też mogą zawierać alkohol. Tak że krakowiaku w naszym kraju wcale nie trzeba pić żeby być potraktowanym jak pijak. Uważaj!!!

Napisany przez ~Promil_pl, 16.02.2014 18:39