Nie rozumiem w dalszym ciągu,dlaczego w dalszym ciągu używa się zamiennie terminów "przeniesienie"i włączenie".Wiele razy tłumaczono na spotkaniach i na tym forum co te terminy oznaczają ,bo na pewno nie to samo.Czy redaktorzy piszący artykuły mogliby to robić rzetelniej ? To tylko taka uwaga co do nazewnictwa,bo wprowadza ono wielu w błąd,nawet w tych komentarzach (Henio pisze-Czyli w szkole będą 2-wie dyrekcje - czyba tak to będzie wyglądać).Po raz kolejny nie chce mi się tłumaczyć różnicy,bo nawet pan Starosta wielokrotnie zamienia te słowa (może świadomie ?) A co do naszych "kochanych",głosujących radnych powiatowych,tych co to się wstrzymali od głosu,czyżby bali się pana Starosty.P.Szybalski,absolwent LO w Sierszy już zapomniał, ile otrzymał dobra w tych murach.Dlaczego nie stanął w obronie swojej szkoły?Wszyscy wstrzymujący się od głosu po prostu schowali głowy w piasek i nie wyrażając swojego zdania tak samo jak ci głosujący za wcieleniem liceum do zespołu szkół,przyczynili się do systematycznej likwidacji szkoły,która wykształciła tylu szacownych obywateli nie tylko zamieszkujących nasze miasto. Dziękuję tym ,którzy nie ugięli się presji i stanęli otwarcie w obronie LO. A tak na marginesie-Ostatnio słyszałam,że ten rok został ogłoszony rokiem Marii Skłodowskiej-Curie.Jest to szczególny sposób uczczenia pamięci tej noblistki,poprzez skazanie na powolną śmierć liceum jej imienia.Gratuluję!!!

Napisany przez ~Melania, 28.01.2011 18:49