Nawet kilka milionów złotych może stracić gmina Krzeszowice na przymusowej sprzedaży akcji spółki Magro.
Krakowska spółka powstała w celu organizowania w Małopolsce sieci giełd warzywno-owocowych. Największa z nich miała się znajdować w okolicach Zielonek.
Do grona akcjonariuszy spółki powołanej w 1995 r. Krzeszowice przystąpiły rok później, wykupując sto akcji po 100 zł każda. W tym samym, 1996 r. rada miejska zadecydowała o przekazaniu spółce dodatkowo 18 ha ziemi leżącej na terenie Filipowic (przy głównej drodze biegnącej z Woli Filipowskiej w kierunku Dulowej, gdzie m.in. zlokalizowany jest zaniedbany przez lata parking z zajazdem). W zamian za ziemię gmina otrzymała 2.120 akcji po 100 zł.
- Wtedy wydawało nam się to doskonałym pomysłem. Giełdy rolno-ogrodnicze miały powstawać na terenie całej Polski, w tym na terenie naszej gminy. Wszyscy cieszyliśmy się, że będzie tu prężnie rozwijający się ośrodek handlu, a bezrobotni znajdą pracę – wyjaśniał podczas obrad komisji rozwoju burmistrz Wiesław Jagiełło.
W Krzeszowicach giełda jednak nie powstała.
W grudniu 2004 r. walne zgromadzenie akcjonariuszy, wśród których zdecydowaną większość (ok. 95 proc. udziałów) posiada dziś krakowski przedsiębiorca Sobiesław Zasada, zadecydowało o przymusowym wykupie udziałów od akcjonariuszy mniejszościowych. Wśród nich jest gmina Krzeszowice. Jej akcje wyceniono obecnie na 450 tys. zł (po 203 zł każda) i tyle ma dostać. Jednak wniesiona aportem ziemia jest dzisiaj warta pięć razy więcej. Wyceniono ją na 2 mln 745 tys. zł.
Pod względem prawnym wszystko jest w porządku. Wyceniając bowiem akcje, bierze się pod uwagę wartość spółki, która wynosi 51 mln zł.
Decyzję walnego zgromadzenia spółki z grudnia 2004 r. gmina mogła zaskarżyć w terminie miesiąca, czego nie zrobiła. Radni dowiedzieli się o tym dopiero w ubiegłym tygodniu.
- Dlaczego nie uczestniczył pan w zgromadzeniach akcjonariuszy? Nie zrobił pan w tej sprawie nic. Sprawa wydaje się beznadziejna, bo straciliśmy ziemię, której te pieniądze nie zastąpią. Dlaczego wnieśliśmy aportem grunty, a nie gotówkę? – żądała wyjaśnień od burmistrza radna Marta Sobczyk.
- Nie było po prostu na to funduszy – bronił się Wiesław Jagiełło.
Stwierdził też, że nawet gdyby uczestniczył w zgromadzeniu akcjonariuszy, jego głos jako mniejszościowego udziałowca i tak nie byłby skuteczny. Dodał też, że ubiegłoroczne próby pozbycia się akcji w zamian za zwrot ziemi nie przyniosły rezultatów.
- To jest gangsterstwo! Gdybyśmy te grunty dziś mieli, nasza gmina byłaby znacznie bogatsza – stwierdził radny Roman Żbik, komentując w ten sposób utratę panowania burmistrza nad atrakcyjną działką gminną.
- Musimy przestać myśleć o akcjach jako o ziemi. Ten temat skończył się wraz z jej przekazaniem w 1997 r. i od tej pory po prostu jej nie mamy. Mamy natomiast akcje. Prawnie wszystko jest w porządku – starał się uspokoić sytuację przewodniczący komisji, Jacek Tekieli.
- Grunt jest już stracony. Teraz ważne jest, by coś na nim powstało – powiedział burmistrz.
Na razie na części tej atrakcyjnej działki przy parkingu rozlokowali się obwoźni sprzedawcy, oferujący pieczone kiełbaski z przenośnego grilla i handlarze miodu. O giełdzie rolno-ogrodniczej pewnie trzeba zapomnieć.