Zespół Pudelsi, a dokładniej – agencja ich reprezentująca, przegrała w sądzie sprawę wytoczoną im przez Miejski Ośrodek Kultury, Sportu i Rekreacji w Chrzanowie. Wczoraj sąd uznał, że za nieudany koncert w styczniu zeszłego roku artyści powinni zwrócić domowi kultury 3 tys. zł.
Pudelsi byli główną gwiazdą koncertu w Chrzanowie zorganizowanego w ramach Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy w 2004 r. Ich występ na Placu Tysiąclecia kosztował 10 tys. zł. Niestety, rozczarował publiczność. Nie tylko dlatego, że zaczął się z opóźnieniem. Przede wszystkim dlatego, że artyści zagrali z playbacku i krócej niż oczekiwano (zamiast 60 minut – ok. 45, bo wykonawcy spieszyli się na kolejny koncert – do Jaworzna). Różne plotki wzbudził też stan fizyczny lidera zespołu Macieja Maleńczuka.
Z kolei artyści – jak podał potem „Super Express” – „odwdzięczyli się” narzekaniami na oblodzoną scenę.
Dyrekcja MOKSiR-u postanowiła nie pozostawić tej sprawy bez konsekwencji. Tym bardziej, że kiepski występ głównej gwiazdy koncertu naraził imprezę na kompromitację. Dość powiedzieć, że niektórzy sponsorzy wycofali się z finansowania przedsięwzięcia. Niewykluczone, że był to jeden z powodów rezygnacji w Chrzanowie z organizacji finału WOŚP w tym roku.
Próba polubownego rozwiązania sporu z agencją Pudelsów nie dala rezultatu. MOKSiR skierował sprawę na drogę sądową.
Rozprawa odbyła się we wtorek, 29 marca, w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Środmieścia.
- Sąd uznał racje zawarte w naszym pozwie, koncert nie został bowiem wykonany z należytą starannością, co znalazło odzwierciedlenie w reakcjach publiczności i relacjach prasowych – wyjaśnia radca prawny Marek Świtalski, pełnomocnik MOKSiR-u w sądzie.
Oprócz 3 tys. zł (wraz z odsetkami) pozwanego obciążono również kosztami sądowymi (850 zł). Postanowieniu nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Otwartym pozostaje jednak pytanie czy Pudelsi wywiążą się z finansowego zobowiązania. W ogólnopolskich mediach głośno było już o sprawie pewnego podhalańskiego fotografa, którego zdjęcia zespół bezprawnie wykorzystał podczas trasy koncertowej. Fotograf nie mógł doczekać się zapłaty odszkodowania, mimo że menedżera grupy obowiązywało prawomocne postanowienie sądu.