Dotychczas nie słyszałem, by zostali gdzieś w Polsce zatrzymani pijani rowerzyści poruszający się tandemem. Teraz pojawia się pytanie: kto jest kierowcą, a kto pasażerem? – zastanawia się Piotr Kosmaty z chrzanowskiej prokuratury.
24 lipca, przed pierwszą w nocy, patrol libiąskich policjantów zauważył nieoświetlony rower, który jechał ul. Struga w Żarkach. Pojazd przemieszczał się w szybkim tempie. Okazało się, że jest to tandem, a dwudziestolatkowie, którzy dosiedli dwuosobowego jednośladu, mają około 1,5 promila alkoholu we krwi. W ubiegłym tygodniu sprawą zajęła się chrzanowska prokuratura.
- Przepisy mówią, że odpowiada kierujący. Pojawia się pytanie: czy obie osoby, jadące na tandemie, traktować jako kierowców, czy może jako kierowcę i pasażera? – mówi Piotr Kosmaty, pełniący obowiązki chrzanowskiego prokuratora rejonowego.
Funkcjonariusze, sporządzając notatkę, napisali: kierowca i pasażer.
- Moim zdaniem, drugiego trzeba również traktować jako kierowcę, ponieważ miał wpływ na przyspieszanie i hamowanie pojazdem. Gdyby siedział na ramie, nie byłoby tematu. Mam jednak świadomość, że sąd może mieć inne zdanie. Wówczas będziemy się odwoływać, chociażby po to, żeby mieć wiedzę na przyszłość To może być prawny precedens w skali całej Polski – uważa prokurator Kosmaty.
Po ostatnim, znanym w całym kraju, rekordzie pijackim (5,7 promila) mieszkańca Balina, mamy kolejną okazję, by „zabłysnąć” na szerszej arenie.

Sprawa może niektórych śmieszyć, jednak z prawnego punktu widzenia nie jest śmieszna, gdyż dotyka odpowiedzialności i kary za czyn kwalifikowany jako przestępstwo. W tym miejscu zastanawia, co by było, gdyby policja zatrzymała na drodze pijanego jeźdźca?. Wszak niezaprzągnięty koń nie stanowi pojazdu, przynajmniej w rozumieniu przepisów.