Podczas ostatniej sesji radni sporo czasu stracili na akademicką dyskusję o rzetelności dziennikarskiej. Szkoda, że debata o rzetelności nie dotyczyła wniosków z kontroli gospodarki finansowej gminy Krzeszowice przeprowadzonej przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Krakowie.
Wystąpienie pokontrolne RIO leży w urzędzie miasta od dwóch miesięcy. Ujawnia sporo nieprawidłowości zaistniałych od 1 stycznia 2001 do 24 listopada 2003 r.. Z raportu sporządzonego przez RIO wyłania się obraz urzędu, który ma problem z poprawnym i rzetelnym funkcjonowaniem.


Nie przeprowadzono audytu wewnętrznego w gminie.
Nie przeprowadzono kontroli wewnętrznej w jednostkach organizacyjnych gminy.
Nie przestrzega się zasad rachunkowości w zakresie prowadzenia ksiąg rachunkowych.
Nieprawidłowo zweryfikowano oświadczenia o wykorzystaniu samochodu prywatnego do celów służbowych.
Nie prowadzono listy obecności dla burmistrza i jego zastępcy.
Nie przestrzegano obowiązku kontrasygnaty umów zawieranych z wykonawcą przez skarbnika gminy.
Nie stosowano się do instrukcji obiegu i kontroli dokumentów w zakresie terminowości obiegu dowodów księgowych.
Rozliczano koszty delegacji służbowych za okresy, które nie były objęte terminami polecenia służbowego.


Poważniejszy problem stanową nieprawidłowości w zakresie stosowania ustawy o zamówieniach publicznych. RIO wykryło naruszenie procedur w organizacji czterech zamówień. Brak kompetencji urzędników? Na pewno nierzetelność. Przykład.
Przetarg nieograniczony o wartości powyżej 30 tys. euro na prowadzenie akcji zimowej na terenie gminy Krzeszowice w sezonach 2002/2003 – 2004/2005 (utrzymanie dróg, placów, chodników).
Zarzuty:
Niedotrzymanie tygodniowego terminu przesłania oferentowi specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Nieuwzględnienie wniosku oferenta o przedłużenie terminu składania ofert przynajmniej o 10 dni, z uwagi na przekroczenie przez gminę Krzeszowice tygodniowego terminu przesłania specyfikacji.
Wniosek RIO:
Takie zachowanie świadczy o nierównym traktowaniu przez zamawiającego (gminę) wszystkich podmiotów ubiegających się o zamówienie publiczne.
Konsekwencje:
Brak. „Wyniki kontroli omówiono z kierownikami wydziałów przygotowującymi dokumentację dla udzielania zamówień publicznych, jak również z pracownikami, którzy przewodniczą komisjom prowadzącym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego. Zobowiązano wszystkich do RZETELNEGO przestrzegania wszystkich procedur zawartych w Ustawie o zamówieniach publicznych oraz aktach wykonawczych do ustawy” – z odpowiedzi burmistrza na wystąpienie pokontrolne RIO.
Gratulacje! Podatnik zapłaci.