Przełom Online
Powołają stowarzyszenie przeciwko spalarni
LUSZOWICE. 85 głosami za, przy jednym wstrzymującym, uczestnicy niedzielnego zebrania wiejskiego opowiedzieli się przeciwko budowie spalarni na obszarze byłych Zakładów Górniczych Trzebionka (w granicach administracyjnych gminy Chrzanów). Jednogłośnie podjęli decyzję o powołaniu stowarzyszenia, które da im prawo udziału w dalszej procedurze administracyjnej lokalizacji takiego zakładu. Nazywać się będzie „Ekolu”.
W zebraniu, poza mieszkańcami Luszowic, uczestniczyli też mieszkańcy Chrzanowa i Trzebini. Na listę obecności wpisało się 116 osób.
O planach budowy w powiecie chrzanowskim zakładu termicznej obróbki odpadów dyskutowano dwie i pół godziny. Zebrani zadawali rzeczowe pytania. Dotyczyły tych samych kwestii, o które dopytywali na wcześniejszych konsultacjach społecznych. Między innymi, co przesądziło o wyborze tego terenu, jako optymalnego pod budowę spalarni, co stanie się z odpadem ze spalonych śmieci, ile ma kosztować inwestycja i kto za nią zapłaci. Emocji jednak nie brakowało.
Przedstawiciel zebranych Mirosław Brzeziński już na początku zaprezentował film o funkcjonowaniu podobnych zakładów za granicą Polski. Widać było tony niesegregowanych odpadów, które składowano nie w szczelnym bunkrze, a obok. Pokazał też zdjęcia z pożaru m.in. spalarni w Dortmundzie.
- Te zdjęcia pokazują, że w trakcie tych pożarów, w sposób niekontrolowany, do atmosfery dostało się dużo trujących toksyn – argumentował Brzeziński.
Mieszkańców długo nie musiał przekonywać, że taki zakład to zagrożenie dla ich zdrowia.
- W pobliżu spalarni rośnie liczba zachorowań na raka. Wzrasta też śmiertelność noworodków. Te toksyny najbardziej zagrażają dzieciom. Nie godzę się, by na nas robiono eksperymenty – wtórował Michał Bońkowski, z wykształcenia lekarz. Każdą jego wypowiedź nagradzano gromkimi brawami.
Eksperci z Małopolskiego Biura Konsultingowo-Marketingowego Ochrona Środowiska, jak również burmistrz Chrzanowa Ryszard Kosowski, próbowali tłumaczyć, że spalarnia jest mniej szkodliwa od niskiej emisji z pieców, opalanych węglem. Przekonywali, że dzięki temu zakładowi gmina zyska dodatkowe źródło ciepła i przychód z podatku rzędu 10 mln zł rocznie. Te argumenty nie trafiły do zebranych. Są przeciwko budowie spalarni i podejmą każdą możliwość prawną, by zablokować inwestycję.
(AJ)
Komentarze
51 komentarzy
technologia ma być rusztowa a nie najnowocześniejsza technologia plazmowa poza tym składowisko w Balinie które jest ekologiczne będzie funkcjonować jeszcze 15 lat. Mamy jeszcze trochę czasu żeby poczekać. W Polsce jest jedna spalarnia i są protesty - w Warszawie. Niech popracują jeszcze nad technologią a za 10 lat się zobaczy. Zwłaszcza że nie sortujemy śmieci a do spalarni mogą trafić tylko posortowane odpady. burmistrz zapowiedział referendum w sprawie budowy spalarni - o ile raporty oddziaływania na środowisko w ogóle umożliwią taką budowę bo jak do tej pory niewiele wiadomo. wiadomo ze ceny nieruchomości spadają na wartości o około 30 %.
czy ci sami ludzie co tak protestują sami nie palą w piecach domowych śmieci i" plastików" albo nie wywożą do lasu i na pobocza dróg i każdy wolny plac.Lepiej spalić pod kontrolą niż w piecach domowych lub zaśmiecać eszystko dookoła . P
Mam pomysł na akcję promocyjną dla stowarzyszenia przeciwko spalarni. Weźcie się kupą Mości Państwo, skrzyknijcie się na długi majowy weekend i posprzątajcie pobocza dróg w Waszym sąsiedztwie. Na początek proponuję polną drogę między osadnikiem a Luszowicami, ulicę Emilii Plater od strony Luszowic, lasek przy wodociągach na Trzebionce. A wszyscy, inni którzy są przeciw (spalarni0, ale mieszkają gdzie indziej niech posprzątają lasy i zagajniki oraz pobocza dróg koło swoich siedzib. Jeśli zgłosicie się do swoich władz gminnych, które chcą Was uszczęśliwić spalarnią, to jestem przekonany, że nawet zakupią dla was worki na śmieci. Pokażcie jak walczy się ze śmieciami w XXI wieku - Wasze śmieci czekają na was w lasach.
Widzę, że kandydatka do rady miasta, córka radnego Mikłasa Pani Kasprzyk nadal sieje swoją propagandę ogłupiając ludzi i podając nieprawdziwe informacje. Ojjj nie pozwolimy jej tak łatwo "zbić kapitału politycznego na ciemnocie". Non possumus! Spalarni tak, głupocie nie!
Ale miejsce obok osadnika to jest odludzie. Czy Stowarzyszenie wystawi kandydatów w wyborach samorządowych? Czy zajmie się edukacją ekologiczną wśród tych mieszkańców Luszowic którzy podrzucają śmieci do lasów albo do śmietników przy blokach? A może będzie promowali segregację śmieci lub wprowadzenie dla wszystkich tzw. podatku śmieciowego? Czy celem Stowarzyszenia jest tylko negacja, czy będzie prowadziło działalność pozytywną?
Luszowice brawo!!!! tak trzymac!!nie poddawajcie sie!! niech sobie zrobia spalarnie jak chca ale gdzieś na odludziu!!!
Brawo Luszowice!!!!! Mam tylko nadzeję, że Chrzanów się obudzi ze snu. Oddziaływanie spalarni działa w promieniu 20 km. To, że nie widać z okien zakładu nie znaczy, że jego działalność jest bez konsekwencji zdrowotnych. Możemy go nie "czuć", poczują nasze dzieci i wnuki.
Ciemnota... lepiej smród wąchać z Balina...???
a co z wysypiska nie śmierdzi niezanieczyszcza wód i gleby? dalej protestujcie i wyrzucajcie śmieci do lasu to zginiemy w smieciach!!!!!
a u siebie w piecach palą wszystkim co wpadnie w łapę. ale to oczywiście nie szkodzi. stowarzyszenie powinni nazwać WIOCHA I CIEMNOTA.
dodatkowe źródła ciepła? i co z nim zrobią? centralne ogrzewanie w wioskach? czy zamkną PEC? poza tym panowie z tzw "biura konsultingowego" i pan burmistrz nie potrafili konkretnie odpowiedzieć na żadne z padających pytań... "na tą chwilę nie wiemy".. to jedyne co potrafili powiedzieć... pomijając juz kompletną farsę jaką była wypowiedź p. burmistrza skierowana do sołtysa Luszowic, który wyraxił swój sprzeciw do spalarni... "niech pan uważa żeby pan nie mówił za dużo, bo to się obróci przeciwko panu"..... no to są jakieś jaja.... w biały dzień chcą nas załatwić toksycznymi dioksynami i furanami... i to dla naszego dobra i za nasze pieniądze....... aż się patrzeć na te mordy nie da.....