Spokojnie hasler. Są jeszcze inne szczujnie, jak np. TVN, który przekazuje cała prawdę, całą dobę za obcą kasę. Równowaga w przyrodzie musi być.

Spokojnie, misję uratuje reżimowa szczujnia z swoim ściekiem info. 2 mld złotych utuczy komuchów dojnej zmiany ale to dzięki im jesteśmy w siermiężnych latach cenzury i manipulacji.

Lata temu, gdy dziennikarstwo było dziennikarstwem, zawodem z misją, a nie byle czym, autor poszedłby porozmawiać z kierownikiem sklepu, do którego należy ten teren, zasięgnąłby w gminie informacji, czy rzeczywiście należy do sklepu oraz kto miałby go posprzątać i przedstawił nam rzetelną informację, z której sami wyciągniemy wnioski, a teraz tylko klickbaitowy tytuł i tyle. Kto posprząta? Panowie pijący koło sklepu i sikający na drzwi do magazynu w samo południe? Dzieci ze szkół w pierwszy dzień wiosny? Nikt się tym nie będzie interesował, bo zaraz inny czytelnik przyśle zdjęcie śmieci w innym miejscu i Przełom nabije sobie oglądalność, nie pisząc w zasadzie nic.

Uważam, że powinny być kosze i powinny być kamery. Jak kamera nagra, że wyrzuca ktoś śmieci nie do kosza, to mandat 150zl albo 8godzin prac społecznych (czyt. Sprzątanie)

Nawet jak będą kosze to bezmózgi i tak zrobią swoje

Nie karać właścicieli tylko rządzących miastem za to, że nie ma koszy na śmieci w naszym mieście

Nie karać właściciela terenu tylko właściciela sklepu i nakazać mu postawienia tak koszy do segregacji.

Czemu ta gazeta jest taka infantylna?

Ukarać właściciela terenu, a nie szukać jelenia przez prasę do posprzątania