Przełom Online
Wyprzedzała policję na przejściu dla pieszych
Kobieta kierująca mitsubishi złamała przepisy na Chrzanowskiej w Trzebini.
37-letnia trzebinianka wyprzedzała na przejściu dla pieszych inny pojazd. Okazało się, że było to nieoznakowane BMW, prowadzone przez policjantów z grupy „Speed" (jej zadaniem jest walka z piratami drogowymi).
- Kobieta kierująca mitsubishi przekroczyła dozwoloną prędkość o 53 km/h. Zostało jej zatrzymane prawo jazdy na trzy miesiące. Ponadto funkcjonariusze ukarali ją mandatem w wysokości 400 złotych - mówi Iwona Szelichiewicz, rzeczniczka chrzanowskiej policji.
Komentarze
14 komentarzy
O! Widzę, że Lajter_1980 i kilku mu podobnych jeżdżą zgodnie z zasadą "szybko, ale bezpiecznie". Ciekawe jak w sytuacji wyprzedzania na pasach są pewni, że zza wyprzedzanego samochodu albo (co gorsza!) omijanego pojazdu nie wychynie kilkuletnie dziecko albo osoba na wózku inwalidzkim, którzy są niżsi niż samochód? A tłumaczenia, że "przecież widziałem przejście i nikogo nie było" a potem hamują awaryjnie jak już kogoś przejadą są najczęstszymi takich osób. Sugeruję Wam żebyście oddali prawa jazdy do Starostwa póki jeszcze kogoś nie zabiliście. Nie znacie przepisów czy świadomie macie je w ....?
Aaa, dobrze, że Ty jesteś inteligenta. Mnóstwo osób "wypasionymi" samochodami jeździ zgodnie z przepisami. Mają pieniądze to mają i czas. Pojeździj trochę więcej, może przestaniesz dodawać durne komentarze ;-)
Ronda to najbardziej dynamiczne skrzyżowania jakie istnieją. (Nie licząc skrzyżowań piętrowych).
Amster zgadzam się w 1000%!
Panaceum na te bolączki są obwodnice, które są w chrzanowskim trójmieście tematem taboo.
Ronda spowalniają ruch bo do tego służą. Inaczej z bocznych ulic w ogóle nikt by nie wyjechał w pewnych porach. A to, że są tacy co nie umieją po nich jeździć, czy to ścinając wyspę na pełnym gazie czy to stojąc w nieskończoność czekając aż całe rondo się opróżni bo boją się tych pierwszych to inna sprawa. Podobne jak budowanie rond w szczerym polu, jak na obwodnicy Bobrka. A rozważania o smogu powodowanym przez samochody zaczną mieć sens jak zniknie dym z kominów.
A ja się zgadzam z Lajterem. Ronda powodują nie tylko spowolnienie ruchu, ale i większe spalanie i zanieczyszczenie. Gdyby nie było ronda na Kroczymiechu czy w Libiążu koło poczty to spokojnie bym sobie przejechał na 5 biegu. A tak to przy rondzie 2, a czasem 1 i większe spalanie i zanieczyszczenie. I po co to wszystko ? Tu niby walka ze smogiem, a tu zamiast spokojnie przejechać, to się zwalnia albo stoi i smrodzi. Zamiast zrobić żeby samochody poruszały się płynnie i opuszczały miasto to się robi na odwrót i się je tu wyhamowuje jakimiś bezsensownymi rondami czy światłami (jak te nowe na Oświęcimskiej, których i tak nikt nie respektuje i ludzie na czerwonym jeżdzą).
Lajter, skąd cię wykopali?? Ronda nie zatrzymują ruchu, to światła na Oświęcimskiej i remont drogi na budzowy tworzą korki. Poza tym może się redakcja zainteresuje dlaczego 400 a nie 500/10 za prędkość plus 200/10 za przejście.. to na pewno byli policjanci??
a mówią że baby nie mają jaj !
Wlekli się 45 km/h? Tam jest limit 40 km/h i jeszcze podwójna ciągła. Bzdurne prawo, ale jednak prawo. W cywilizowanym społeczeństwie można mieć poglądy jak Lajter_1980 (wbrew faktom), ale realizować je np: składając wniosek o ustalenie limitu 70 km/h. Tylko jaki ma to sens w przypadku kompletnej anarchii drogowej, jaka teraz panuje. Większość nawet nie wie jakie są limity prędkości. To, że bezczelne babsko łamie wszelkie przepisy to nic nowego, wszyscy tam tak jeżdżą. Ale że nie dało jej do myślenia DLACZEGO ktoś tam jedzie nowym BMW zgodnie z przepisami świadczy dodatkowo o niskiej inteligencji...
Masz do tego prawo. Jak Ci wyprzedzający kierowca na przejściu potrąci albo zabije dziecko - zapewne zmienisz zdanie.
nie zgadzam się z przedmówczynią
Za takie wykroczenie jakim jest wyprzedzanie na przejściu dla pieszych powinien pójść od razu wniosek do sądu o zabranie prawa jazdy i nie na 3 miesiące (tak, jak jest za przekroczenie powyżej 50km). Pani zabrano prawko właśnie za przekroczenie.
Pewnie się wlekli 45 km/h - co oczywiście nie usprawiedliwia wyprzedzania przed czy na przejściu dla pieszych. Z drugiej strony ludziom należy umożliwiać szybkie (w granicach rosądku) przemieszczanie się. Przykład? Ronda są jak hemoroidy - wstrzymują pojazdy wyjeżdżające z miasta tworząc zatory i powodują, że wszyscy stoją - tworzy się stan zapalny, zatwardzenie, nie da się jechać jeśli nadjedzie dużo pojazdów. Przykład: rondo Oświęcimska Chrzanów, nowe rondo w Libiążu, podwójne rondo w Libiążu (wyjazdy na Oświęcim, Chełmek i Alwernie, ronda koło Lidla i rynku w Trzebini. Ograniczenia prędkości powinny być podnoszone (np Młoszowa) i ściśle respektowane te istniejące (np okolica kościoła w Płazie). Tak ja uważam.