Chrzanów
Czy zastępczynie burmistrza zataiły część dochodów?
We wtorek do chrzanowskiej prokuratury wpłynął kolejny donos dotyczący podania nieprawdy w oświadczeniach majątkowych. Tym razem chodzi o zastępczynie burmistrza Chrzanowa: Bożenę Jopek i Beatę Wątor.
- Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa jest anonimowe. Jego autor podpisał się jako reporter-detektyw. Niemniej chodzi o sprawy na tyle bulwersujące, że będziemy sprawdzać to doniesienie. Chodzi o podanie niepełnej kwoty dochodów - wyjaśnia Elżbieta Jopek, prokurator rejonowy w Chrzanowie.
Przyznaje, że Bożena Jopek jest jej powinowatą. By uniknąć podejrzeń o stronniczość, zawiadomienie dotyczące jej osoby zostanie przesłane do Prokuratury Okręgowej w Krakowie. Natomiast w sprawie oświadczenia Beaty Wątor od razu wszczęte zostaną czynności sprawdzające.
Co o doniesieniach reportera-detektywa sądzą zastępczynie burmistrza? Zapytaliśmy je o to w telefonicznej rozmowie.
- Ktoś jest chyba w błędzie. Na początku kadencji podaję dochody na moment objęcia stanowiska. Oświadczenie majątkowe za cały ubiegły rok będę dopiero składać - tłumaczy Bożena Jopek, zastępca burmistrza ds. gospodarczych.
Beata Wątor też zapewnia, że wszystkie rubryki wypełniła rzetelnie, tak jak wymagają tego przepisy.
- Szkoda, że ten donos to anonim. Oświadczenie podpisałam imieniem i nazwiskiem. Uważam, że ktoś kto donosi na mnie do prokuratury, też powinien mieć na tyle odwagi i honoru, żeby się pod nim podpisać - podkreśla Beata Wątor, zastępca burmistrza ds. społecznych.
Przypomnijmy, że w ubiegłym miesiącu do prokuratury wpłynęło podobne zawiadomienie dotyczące oświadczenia majątkowego burmistrza Chrzanowa. To również anonim. Jego autor twierdził, że Marek Niechwiej zeznał nieprawdę, ukrywając część dochodów. Czynności sprawdzające zakończyły się decyzją o wszczęciu postępowania przygotowawczego w tej sprawie. Z ustaleń prokuratury wynika, że w oświadczeniu złożonym w grudniu 2014 r. burmistrz nie podał kwot uzyskanych z umów o dzieło.
Komentarze
27 komentarzy
Raczej miłe panie nie ukryły dochodów, tylko z braku swoich doradców nie skumały o co chodzi w oświadczeniu majątkowym na dzień objęcia funkcji. Trudno sie dziwić, skoro jedna z nich ma wzrok tęskniący za rozumem i przesadne mini.
Lenin uczył nas kiedyś, że każdy członek partii(PO?) powinien donosić. Jeżeli coś nam naprawdę przynosi szkodę, to nie donosicielstwo, ale niedonosicielstwo. Autor: Siergiej Gusiew
Moim skromnym zdaniem, gdyby byli profesjonalni,twórczy, posiadali odrobinę klasy... Nikomu nie przyszło by do głowy pisać dnosow... Ale cóż... Jest jak jest, wiec nie dziwię się, że ktoś zwyczajnie ma dosyć Zresztą jak my wszyscy?.
Skorpion tak to niestety jest jak do władzy dochodzą ludzie, którzy nie mają zielonego pojęcia o tym co robią a awans społeczny zawdzięczają temu na czyn się siedzi.
...nooooo i skoro patronem tygodnika jest wiecznie w nim umieszczany Palikot to może już mamy rozwiane wątpliwości!
...do SKORPION... Takim właśnie językiem POsługuje się wszelkie lewactwo które gęsto zaludnia ziemię chrzanowską. Upust swojego prostactwa mogą wylewać w lewicującym tygodniku zwanym przekornie PRZEŁOMEM mającym z przełomem roku '89 jedynie tyle wspólnego, iż przebarwieni na róż mogą w tymże tygodniku zniekształcać historię!
ewentualnych? dobre sobie.
Zbulwersowała mnie wypowiedź kery na temat zastępczyni burmistrza, Pani Beaty Wątor.. Obecna ekipa nie odpowiada mi zupełnie, ale wulgarne wpisy na temat ewentualnych powiązań intymnych burmistrza i jego zastępczyni są wstrętne i poniżej każdego poziomu. Uważam, że takich ludzi jak kera powinno się usuwać z forum.
Nie wiem dla czego temat zszedł na temat PIS-u przecież obecny burmistrz i jego zastępczynie nie są z tej partii i ta partia ich nie popiera
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
wydaje mi się Kera, że jesteś w opozycji do ludzi, którzy głosują za PISem....ok, możesz sobie być, tak jak ja. Tyle, że Twoje wpisy są dokładnie tak samo chamskie i niedorzeczne jak naszej opozycji. Wyluzuj, no chyba że chcesz, po przez swoje wpisy, jednak zniechęcić tych którzy się wahają na kogo głosować w najbliższych wyborach.
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
ojej, jak mi żal tych Pań! Trzeba było mieć rozum i nie wchodzić w nie swoją rolę. Ale teraz pojawił się w wypowiedzi pani Wątor - honor! szkoda, że pojęcie HONORU burmistrzowi i jego zastępcom jest obce. A do jakich standardów stosuje się władza w Chrzanowie? Bo chyba nie tych z cywilizowanego świata. Wcale nie dziwię się anonimowi, bo inaczej zniszczyliby go, czego już dokonali z niektórymi osobami.
Bo to inna sprawa. Jego tożsamość ma być ukryta w artykułach o jeździe na bani.
Dlaczego na zdjęciu pan Marek N. ma odkryte oczy ????
Po 12 latach totalnego zastoju Chrzanów bierze się za gonienie reszty kraju w kategorii afer ;) Chwała nowej władzy za jej wysiłki w tym kierunku!
Zgodnie z art. 234 kodeksu karnego kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie tych czynów zabronionych lub przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
tak? Ale prawdziwy!
Kera: zgadzam się z tobą świetliczanka z całą pewnością nadaje się do układania wycinanek.
Kera, to jest chamski wpis i tylko o Twoim schamieniu świadczy.
Coś za dużo tych informacji od osób anonimowych. Czyżby świadome działanie. Jeśli to prawda to te osoby powinny ponieść karę.
Żal mi tej Pani. Niezależnie od tego czy ma kompetencje do piastowania tego stanowiska, czy też ich nie ma to z pewnością nie zasługuje na tak chamskie traktowanie w komentarzach. Krytyka tak ale trochę etyki nie zawadzi, nie bierzcie ludzie przykładu z nieetycznych zachowań władz..
Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.
Witam: drodzy internauci chwała reporterowi - detektywowi za informacje przesłane do prokuratury potwierdza to fakt, że ekipa Marka N a w szczególności świetliczanka niestety nie nadają się do wykonywania powierzonych funkcji bo jak widać mają trudności z wykonaniem tak prostej czynności jak wypełnienie oświadczenia majątkowego a wy wyborcy oczekujecie cudów. Całe towarzystwo do dymisji.