Manifestacja przed sądem w Chrzanowie 18.11.2021r.
Film powiązany z To wyraz solidarności wobec represjonowanych sędziów (WIDEO)
Komentarze
111 komentarzy
winnicki nominacja do Oskara za "zdanie roku". W punkt centralny :)
Skoro najwybitniejsi adwokaci nie byli w stanie udowodnić że nie jest debilem to do kogo masz pretensje.
A dzisiaj niezawisły sędzia sądu okręgowego w Warszawie niejaki Grochowicz umorzył sprawę pisarza Żulczyka, który nazwał Prezydenta debilem. Uzasadnienie, to określenie nie zniesławia, bo jest to znikoma szkodliwość społeczna. To ten sam sędzia który wraz z tym ''represjonowanym'' sędzią Tuleją przyznał 264 tys. za rzekomo bezprawne przebywanie w areszcie tymczasowym gangsterowi Boguckiemu, który w tym czasie odbywał wyrok w ZK. Czyli sędziego nawet na sali sądowej można nazwać d......, bo to jest znikoma szkodliwość społeczna???
Wszystkim moim oponentom zdrowych, pogodnych i spokojnych Świąt Bożego Narodzenia!
Beata Szydło pod sąd za krzywoprzysięstwo i kropka!
To jeszcze sędziowie, czy już politycy? https://www.salon24.pl/newsroom/1191536,ktos-niszczy-choinki-w-sadzie-okregowym-w-krakowie-sedziowie-protestuja/. Chyba się pomylili ze swoim powołaniem i ślubowaniem!!!
@ Wiesiek nic dodać nic ująć. "Wolna" prokuratura nawet palcem nie kiwnie aby krzywoprzysięzców postawić pod sąd! Mataczenia od 2017 roku ciąg dalszy, gubienia dowodów, robienia ludzi wariatów byle włos Beacie z głowy nie spadł. A prawo i sprawiedliwość w d.pie!
Wyprzedzanie na skrzyżowaniu pewnie jest wykroczeniem w sytuacji jak nie przyczynia się do wypadku czyli ofiar w ludziach . Sąd w Oświecimiu stwierdził w orzeczeniu o warunkowym umorzeniu postepowania wobec Kościelnika ,że kierujący autem BOR również w znacznym stopniu przyczynił się do tego wypadku . Sąd mając kilkunastu naocznych świadków twierdzących ,ze kolumna rzadowa jechała bez sygnalów dźwiekowych dał im wiarę a nie zmowie borowików .Jednak ziobrowa prokuratura próbowała robić z tych świadków wariatów a w sprawie przyczynienia się borowców do wypadku odmówiła wszczecia sledztwa . Odrębną sprawą jest samo składanie fałszywych zeznań przez borowików i być może pasażerkę . Póki nie dojdzie do przedawnienia , krzywoprzysiężcy nie mogą czuć się bezkarni .
Beata pod sąd za krzywoprzysięstwo.
Ten borowik znaleziony przez szechterową gazetkę, jest tak wiarygodny, jak ci co sobie po latach przypominają, że byli molestowani przez księży. Kto prowadził samochód Beata? może ona spała na tylnej kanapie, żeby być przygotowaną dla męża i tylko on i jego koledzy mogą odpowiadać za krzywoprzysięstwo!!! Jeżeli jechali bez sygnałów dźwiękowych a stało się to co widzieliśmy, to popełnili wykroczenie!!!
jtrolicki nie pogrążaj sie. Ważne że jest Beata Szydło która jak wszyscy z tej kolumny KŁA MA LI i za krzywoprzysięstwo odpowie przed wolnym sądem@
jtrolicki nie pogrążaj sie. Ważne że jest Beata Szydło która jak wszyscy z tej kolumny KŁA MA LI i za krzywoprzysięstwo odpowie przed wolnym sądem@
A ja się pytam gdzie jest ta kasa ( ponad 150 tys.) zbierana na seicento tego ''kierowcy'' z Oświęcimia!!! Jeżeli chodzi o wypadki z udziałem BOR, to może pokażecie statystyki tych wypadków w latach 2008 do teraz???
@ Wiesiek oczywiście że prawda wyjdzie na jaw. Pytanie fundamentalne czemu trzeba było czekać od 2017 do dzisiaj na przełomowe oświadczenie pracownika BOR czego nie można było już dawno stwierdzić jak poruszała sie kolumna rządowa od Balic do Brzeszcz przez Oświęcim? "Po cichu" aby suwerena niepotrzebnie nie denerwować rykiem syren! Współczuje młodemu człowiekowi zderzenia z Polską rzeczywistością. A wystarczyło przeprosić za zdarzenie i wyjść z twarzą tyle że trzeba ją mieć.
Wcześniej czy później prawda wychodzi na jaw . To co od początku było oczywiste i o czym wiedzieli mieszkańcy Oświęcimia i Brzeszcz o wypadku premier Szydło znajduje potwierdzenie w oświadczeniu b. funkcjonariusz BOR . Kolumna rządowa w chwili zdarzenia nie była uprzywilejowana ponieważ pojazdy poruszały się bez sygnałów dźwiękowych co ma istotne znaczenie do oceny stopnia winy obu kierujących pojazdów . Machina państwa od samego początku wskazała winnego i organy ścigania dążyły to potwierdzenia tej tezy nie zachowując zasad praworządności . Najlepszym przykładem jest deprecjonowanie zeznań naocznych świadków .Zmowa borowików jest oczywista a utajnienie ich zeznań oraz personaliów miało zapewnić doprowadzenie sprawy do końca zgodnie z wersją ogłoszoną przez Błąszczaka . Wszystko to co okazuje się kłąmstwem jednak mogła uciąć Szydło gdyby przyznała ,że kolumna w chwili wypadku jechała bez sygnałów dżwiekowych jak to odbywało się zawsze w przeszłości o czym wiedzą oświęcimianie czy inne osoby pracujące przy trasie przejazdu . Borowika ruszyło sumienie , czy pani premier ujawni swoje zeznania w tej sprawie .
Szechterowej Trybunie Ludu na razie nie wypaliła żadna afera, którą opisywała, więc zaczyna odgrzewać stare kotlety. Przecież w 2019 pisali tylko o braku sygnałów dźwiękowych a teraz jakiś Piątek raz twierdzi, że jechali bez sygnałów dźwiękowych i świetlnych a drugi raz, że tylko bez dźwiękowych. To kiedy mówi prawdę i czy jest wiarygodny???
No i sprawa się rypła. Beata wraz z całą kolumną rządowa jechała jednak bez sygnałów dźwiękowych a panowie z ochrony mówili nieprawdę. I po są potrzebna niezależne sądy aby upolityczniona prokuratura nie mogła ferować wyroków na rzecz swoich. https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wypadek-beaty-szydlo-b-ochroniarz-zdradza-szczegoly-sebastian-koscielnik-komentuje/tz5ef8z,79cfc278
Jtrolnicki ale my tu nie o żałosnym, bezczelnym i żerującym na ludzkim cierpieniu Mejzie!
Podejrzewam, że niektórzy nie wierzą w to co piszą, ale wierzą w to, że kłamstwo powtórzone dwukrotnie jest prawdą!!!
joszołomski trzeba zacząć od tego że suweren to pojęcie znane po 2015 roku podobnie jak pierwszy i drugi sort. Zatem jak ta grupa społeczna mogła mieć coś kiedy jej nie było. W czasach które przywołujesz tak nieudolnie byli obywatele, Polki i Polacy, naród, wspólnota, demokracja, konstytucja, trójpodział władzy, samorząd, niezależność, gospodarka czy prawa. Dzisiaj i przed ostanie szczęść lat były deptane, opluwane, marginalizowane a niektóre pałowane. Zastąpiły je określenia takie jak właśnie suweren, szczujnia, makrela, szwaby, zdradzieckie mordy, jakieś czternaste kolumny i inne których żal przywoływać. Podobnie jak dzieci z Michałowa, koni lasów i całego naszego kraju dojonego przez dobrą zmianę!