I bardzo dobrze,że odrzucili te idiotyczne postulaty ekoterrorystów,,radni są po to,aby głosować zgodnie z wolą większości wyborców,a większości nie stać ekonomicznie na żądanie ekooszołomów.....

Co za bzdety

No cóż jeśli ktoś wierzy w artykuły se i węgiel to tak samo skutecznie można dyskutować z kimś, kto wierzy, że gromnica ochroni jego dom przed uderzeniem pioruna i w związku z tym nie musi zakładać piorunochronu.

"Kapitanie"; naprawdę jest tak, że gdzie żyją ludzie tam powstają zanieczyszczenia powietrza. Aby przyjęły postać "smogu" potrzebne jest kilka czynników. W naszym klimacie; zanieczyszczenia, wilgotne powietrze, brak przewiewu. "Pomaga" niska temperatura i zjawisko inwersji (cieplejsze powietrze wyżej, zimne niżej). Zanieczyszczeniami nie musi być koniecznie dym z kominów pieców na węgiel. Mogą być także spaliny samochodowe, pył uliczny itp. W krajach (miastach) nad Atlantykiem to im dmucha od Grenlandii, zwłaszcza zimą, więc u nich to jest rzadsze. Nasz teren, zdaniem klimatologów, tworzy zimą naturalne zastoisko smogowe, zwłaszcza zimą. Powoduje to napływ powietrza z północnego- zachodniego, wilgotnego, dolina Wisły i Karpaty zatrzymujące ruch powietrza. Czytałem, że jedynym skutecznym sposobem likwidacji zimowego smogu w tym rejonie, czyli na obszarze od Sląska do Przemyśla i od Kielc do Zakopanego jest albo zrównanie Karpat do poziomu mniej więcej Wisły (aby powstał zimą przewiew), albo wysiedlenie z tego rejonu większości ludności; jakichś 5 milionów (aby zmniejszyć wszelkie emisje). Ostatnio było dużo o Brexicie i tam, gdzieś na boczku, wyczytałem ciekawostkę; burmistrz Londynu, wśród głównych zadań, jakimi się zajmie po szczęśliwym wystąpieniu powiedział, "że wreszcie będzie miał czas, aby zająć się stanem powietrza w mieście, bo jest fatalny". Mówił o mieście, w którym w styczniu jest temperatura na plusie, prze które średnio dwa razy w tygodniu przelatuje niż grenlandzki i w którym palić czymkolwiek w piecu zabroniono w czasach, gdy ja się rodziłem, albo zaraz po. Uzbrój się więc w cierpliwość.

Ja nie wierzę jakimś tam mapom bo tu chodzi o uderzenie w gospodarkę Polski opartą na węglu a jeżeli chodzi o smog w Krakowie o czym pisze kajot to zależy kto publikuje badania;https://www.se.pl/krakow/gigantyczna-mgla-w-krakowie-to-smog-fatalna-jakosc-powietrza-w-malopolsce-dane-aa-sadg-oicz-8UdT.html.

Tacy radni to powinni zostać rozliczeni. Obejrzyjcie smogową mapę Europy. Tam gdzie nie ma węgla jest zielono. Jesteśmy trzecim światem.

Najważniejsze to pokazać ludziom, że jakikolwiek kolor dymu z komina to, oprócz zanieczyszczeń, puszczanie z dymem pieniędzy (i to dosłownie). Zapłacą za słaby węgiel 500-600zł i "kiszą" go w piecach a minimum 100zł wyleci przez komin (nie spali się i nie da ciepła). Drugie, również ważne to te cholerne śmieci- karać mocno i upubliczniać tych co je spalają!!! To na początek. Potem podciągnąć gazociągi do każdego domu (na koszt państwa- czyli w sumie nasz) i dać 5 lat na podłączenie się.

Do logik. W Krakowie powietrze już się poprawiło, mimo, że jeszcze nie wszystkie kopciuchy zlikwidowane. Teraz powietrze w Krakowie jest lepsze niż w okolicznych gminach, a do niedawna było odwrotnie.

Usrali się na ten węgiel, jakby to on był głównym sprawcą smogu. Zmienić piece, edukować ludzi jak palić by nie kopcić i karać tych co palą śmieciami. Ciągle słyszę tylko o węglu, jaki to on zły i niedobry. A jak jest naprawdę ?

Brawo ! Alarm Smogowy nie będzie narzucał swoich racji. Ciekawe skąd czerpią fundusze na swoją działalność i kto za tym wszystkim stoi ?

Jak na razie to tylko po...Majchrowski wprowadził taki zakaz ale powietrze w Krakowie się nie poprawiło,bo nie zamknął Krakowa dla samochodów,czyli jednak nie piece winne.

I to jest cała prawda o Nas. U innych tak, a u siebie palimy czym się da.