Jest za to kwestia Trzebionki i tych wszystkich wyrobisk, które zostały zalane. Efekt? Woda gruntowa się podnosi i podnosić będzie. Nie wiem, na ile ten proces jest niebezpieczny. W październiku mieliśmy spotkanie na komisji ochrony środowiska ze specjalistą, Janem Gawrońskim. Zwrócił uwagę, że przy opracowaniu planów miejscowych, powinny być brane pod uwagę mapy hydrogeologiczne terenu gminy. I owszem, jak usłyszeliśmy od urzędników, one są brane pod uwagę, bo gmina je ma, ale pochodzą z lat 90. XX w., czyli z czasu, kiedy działała kopalnia Trzebionka. A ta odsysała wszelkie podziemne wody gruntowe, które były bardzo nisko. Teraz sytuacja jest odwrotna, nieustannie się podnoszą. Tymczasem wiedza i mapy, którymi dysponuje gmina, kompletnie nie odzwierciedlają stanu faktycznego. Przygotowując plany miejscowego zagospodarowania, sporządza je na podstawie błędnych danych. Czy te plany mogą więc być dobre? Nie sądzę. Może to ryzyko nie jest tak duże, jak mi się wydaje, ale spójrzmy na miejsce, w którym będzie się zaczynała nowa ścieżka rowerowa nad Chechłem, czyli od ulicy Szpitalnej, między placem targowym a rzeką. Mamy tam stare koryto Chechła. To tereny oznaczone jako podmokłe, ale część z nich jest przeznaczona pod budownictwo mieszkaniowe, wielorodzinne. To bardzo dziwne.

Przed oczami staje nowo wybudowany blok przy Partyzantów, którego lokatorzy na dzień dobry zostali zalani.
Nie wiem czy te sprawy można łączyć, bo przy Partyzantów był raczej problem z odprowadzaniem wód opadowych, ale faktem jest, że jeśli pojawia się deweloper i przygotowując dokumentację budowlaną opiera się na dokumentach gminnych, to musi zakładać, że one są wiarygodne. Tymczasem jeśli nie są, to nie trudno wyobrazić sobie skutki prawne.

Cała rozmowa w najnowszym wydaniu tygodnika „Przełom". Wydanie papierowe dostępne w tradycyjnych punktach sprzedaży. W wersji elektronicznej gazeta jest na e-kiosk.pl oraz na e-prasa.pl.

Zapraszamy do lektury.