Szanowny Panie Redaktorze Piotrze Tarczyński: 1. O ile mnie wzrok i pamięć nie myli, jakoś nigdy nie ma Pan pretensji do pozostałych komentujących, którzy często nie piszą na temat, którego dotyczy artykuł online. Jak już żelazną logiką Pan dowiódł, odnoszę się do pozostałych komentarzy, czego nietrudno się domyślić. Do własnych "projekcji" się nie odnoszę, gdyż niestety ich nie miewam. 2. Cieszę się, że co do meritum się zgadzamy - jako redakcja stosowaliście zabiegi, ogólnikowo nazwane socjotechnicznymi, choć zapewne moznaby użyć i innej nazwy, mające na celu "zestawienie" w tym samym czasie dwóch różnych spraw - powstanie na Placu Tysiąclecia telebimu a także decyzje władz miasta o nieotwieraniu lodowiska finansowanego przez gminę. Oczywiście, jako prywatna firma, macie prawo atakować telebim, który jest Waszą konkurencją w pozyskiwaniu reklamodawców, a także informowaniu mieszkańców. To jest oczywiste, i nie udawajmy, że nieprzychylne telebimowi artykuły, były powodowane innymi czynnikami. To pierwsza sprawa w tym wątku, druga dotyczy zadań własnych gminy - oczywiście, że takiego zapisu tam nie ma, ale gmina musi skądś pieniądze na funkcjonowanie zdobywać (także po to, aby wykupywać na łamach "Przełomu" - czyli prywatnej firmy - ogłoszenia np. o przetargach), tak więc telebim jest formą inwestycji, która poprzez pieniądze od prywatnych reklamodawców zdobywa środki wpływające na konto bodajże MOKSiR-u i przez tę instytucję gospodarowane. 3. Słowo "doskonale" wydaje mi się conajmniej nadużyciem. Jako wytrawny dziennikarz ze sporym doświadczeniem ma Pan wiele kontaktów, zna Pan także osobiście osoby, które telebimem zarzadzają - wystarczy zadzwonić. 4. Nie pisałem o tym, czy lodowisko jest potrzebne, czy nie, tak więc Pana wpis w tym punkcie, uznam za twórczość własną, nieodnoszacą się do mojego wcześniejszego wpisu. Nadużyciem byłoby także stwierdzenie, że chociażby zasugerowałem, że to co deficytowe należy zlikwidować, bo wtedy cała idea samorządu ległaby w gruzach z oczywistych względów. Tak więc źle Pan rozumie. Natomiast co do miasta Oświęcim, to jako osoba, która długo z tym miastem była, czy też nadal jest związana, wie Pan, że na lodowiska jest w stanie sobie pozwolić, chociażby z wpływów z podatków z miejsca, które stało się haniebnym i strasznym symbolem II Wojny Światowej. Ponadto zakłady chemiczne, które od kilkudziesięciu lat w Oswięcimiu funkcjonują, także są dla gminy sporym wsparciem finansowym. To są ogólnodostępne dane, które może Pan sprawdzić w BIP-ie. Dlatego tez porównywanie Oświęcimia do Chrzanowa pod względem budżetowym wydaje się conajmniej nietrafne. A analia budżetów obu miast naprawde nie jest tak trudna, jak wygląda na pierwszy rzut oka:)

Napisany przez ~objectyv, 05.11.2011 22:54