Nie wiem jaka definicja rasizmu jest Państwu komentatorom znana. Na przyszłość proponuję jednak najpierw zgłębić zagadnienie, a potem autorytatywnie wyrokować. Teraz w kwestii oczu. Tak się składa, że w Azji mam mnóstwo skośnookich przyjaciół. Takie oczy to cecha zewnętrzna, bardzo zresztą dla nich charakterystyczna. I oni mają tę świadomość. I jeszcze nigdy nie zdarzyło mi się słyszeć, aby zwrócenie na to uwagi było dla nich niespodzianką czy przykrością. Przeciwnie. Dla wielu jest to nawet powodem do dumy. Od skośnych oczu czy czarnej skóry do rasizmu jest zatem bardzo daleko. Dowodem fakt, że czarnoskóre oraz skośnookie dziewczyny wygrywają międzynarodowe konkursy piękności i te cechy maja tam niebagatelne znaczenie. Cameleonie; Murzyn piszemy dużą literą. To nazwa rasy. I jako słowo związane z kolorem skóry jest semantycznie neutralne. Zatem wydaje się, że w złośliwościach pod naszym adresem chyba się Pan zaplątał i nie zauważył, że to mocno chybiony przykład. Z "Żydkiem" na pewno spotkałam się w literaturze pięknej. Nie szokuje. W wielu wypowiedziach wpółczesnych Polaków to słowo również mieści się w granicach normy. No, ale Polacy stosują różne konteksty i czasem słowo Żydek może zabrzmieć uszczypliwie. Podobnie jak dla niektórych Polaczek. To też rasizm? Dwóch pozostałych określeń, wybaczy Pan nie skomentuję, bo wywodzą się z języka, który nie jest mi znany. Myślę, że Maciej Malinowski mógłby na ten temat powiedzieć coś więcej w swoim cotygodniowym felietonie językowym w "Przełomie". Spróbuje go do tego zachęcić. Ale wyrasta Pan na eksperta ds. tytułów i tej wersji się trzymajmy.

Napisany przez ~Alicja Molenda, 13.11.2011 16:57