podpisz się___ a za starej kadencji dzięki prywatnej inicjatywie były nagrania z sesji na Youtube…. widziałeś ile osób to oglądało? off line? 30? 50? To co oni się spodziewają 2000 transmisji on line? A choćby nawet... przecież ustawa nie precyzuje jak ma wyglądać transmisja online? Czy nie może to być pośrednicząca w transmisji firma (streaming?): Pytania przygotowane z mojej strony dla przelom.pl vs UM, żeby im było łatwiej (zachęcam do dodawania swoich).. 1) Jak wyglądał zakup sprzętu do video transmisji? Co było brane pod uwagę (założenia)? Gdzie byli informatycy? Czym od strony technicznej (łącze i miejsce docelowego używania) dysponował urząd? Ile było ofert, co zadecydowało o wyborze... danego systemu... Czy ktoś dokonywał testów przed zakupem? Kto i na jakiej podstawie określił, że przy danych parametrach obrazu, połączeniach online i zadysponowanym uploadem łącza będzie OK. 2) Czy nie można użyć serwisu pośredniczącego w transmisji online? Czy zabraniają tego przepisy? 3) Skąd wziął się pomysł aby sesje rady robić w całkowicie prywatnym budynku, mając kilka budynków własnych w idealnych lokalizacjach biorąc pod uwagę dostępność łącz? 4) Czy w Dworku Zieleniewskich nie dało się wykupić innego łącza? Do jakich firm padło zapytanie, kiedy (data) i jakie padły odpowiedzi. 5) Jaki jest koszt wynajmu sali w budynku z artykułu. Kto jest jego właścicielem, nazwa firmy, ew. imię i nazwisko... 6) Na jaki okres została zawarta umowa wynajmu sali, plus podanie do wiadomości publicznej jej treści. 7) Uzupełnienie pyt. 3.. czemu tam?

Napisany przez enter1980, 27.12.2018 23:14