Przedsięwzięcie jest totalnie apolityczne, ale od początku przypięto mu łatkę polityczną. Począwszy od pierwszej wypowiedzi radcy prawnego - że młodzież będzie narzędziem walki politycznej. Z której strony by się do tego nie zabrać, to w tym środowisku takie pozostanie. Co do komentarzy, to warto stwierdzić, że autorzy każdego przedsięwzięcia muszą być otwarci zarówno na pochwały, jak i na krytykę, którą trzeba z pokorą przyjęć. Jest wszakże jeden warunek – krytyka musi być konstruktywna. Wtedy może się przysłużyć na przyszłość poprawie jakości. Jeśli nie spełnia tego warunku, to jest wyłącznie toczeniem piany. W poniższych komentarzach mamy właśnie do czynienia z takim brakiem konstruktywności. Posłużę się przykładami: - nie znam się na tym, ale dopiero się uczą. Oczywiście może ci się podobać lub nie, ale formułowanie ocen przez osobę, która mówi o sobie , że się nie zna, to lekkie nadużycie. - na takie głupoty idą rządowe pieniądze – szkoda wysiłku na takie wypowiedzi, bo na tym forum będą one nieskuteczne. Proszę raczej wystąpić z inicjatywą likwidacji Funduszu Inicjatyw Obywatelskich do kompetentnych osób. Wtedy są szanse, że twoje pieniądze zostaną przekierowane na inne rzeczy (może w efekcie też je ocenisz jako głupoty). Możesz też bliżej, czyli w naszej gminie znaleźć mnóstwo przykładów bezcelowo wydanych pieniędzy – patrz projekty, które nigdy nie zostały zrealizowane. - Przecież tyle jest ławek i słupów od odmalowania, ale nie ma chętnych. Skoro tak bardzo chcą spreyować, to mogą u siebie w pokoju :) Ja jakoś nie płakałem, że nie było nigdzie boiska tylko szliśmy z chłopakami grać na ogród i nikt nie chodził do sołtysa o boisko. Na ten ostatni cytat, to już chyba szkoda komentarza. Fajnie jest prowadzić dyskusję, ale dbajmy wszyscy o jej poziom.

Napisany przez ~Mariusz Stodolski, 05.11.2012 11:54