Dokładnie tak jak napisał realista.Rozwój ekonomiczny w skali o jakiej tu mowa przekształcenie w takim zakresie jakiegos terenu jest albo wynikiem odgórnej strategii państwa (co na kształ np rozwóju COP w Polsce latach 30),politycznej (np. wspomniana już przezemnie Gdynia) lub wynikajacego z takich czy też innych uwarunkowań geograficznych (złoża kopalne,atrakcje turystyczne itd. - jednym słowem coś na czym mieszkańcy miasta maja zarabiać).Myślę usilnie i jakoś nie bardzo widze sens budowania miasta na piaskach miedzy Balinem a Byczyną.Nie wiem jaki może to mieć większy sens strategiczny (bo chyba po coś takie miasto ma być budowane?).Kiedyś w latach 70 mówiono o powstaniu w tym rejonie dużego portu lotniczego obsługującego Śląsk i Kraków.Taka inwestycja miałaby kiedyś sens.Ale takie frazesy typu powstaną miejsca pracy itd.Jakie miejsca?Gdzie?Skoro nawet na bazie istniejące infrastruktury poprzemysłowej na terenie Chrzanowa i Trzebini przeważnie rośnie trawa.I tu nie chodzi o pesymizm albo optymizm ale o brak trzeźwej oceny sytuacji, która nie ma nic wspólnego z nastawieniem do przyszłości ale frajerstwem w teraźniejszości

Napisany przez ~~Jordan, 12.06.2008 17:21